作者:
Yenfu35 (廣平å›)
2010-12-15 12:15:42http://www.ocregister.com/news/adenhart-278960-gallo-angels.html
此連結內附照片及他爸爸的受訪影片。
因後面各段都是案情敘述，故只取前三段。
SANTA ANA – Sentencing was pushed back to Dec. 22 for a San Gabriel man
convicted in September of three counts of second-degree murder for the
alcohol-induced, high-speed crash that killed Angels pitcher Nick Adenhart
and two others.
Andrew Thomas Gallo, 23, was also convicted of two felony counts of driving
under the influence and causing great bodily injury and one felony count of
hit-and-run for the April 9, 2009, collision.
His sentencing had been scheduled for Friday before Superior Court Judge
Richard Toohey, but defense attorney Jacqueline Goodman asked for a delay,
which Toohey granted on Monday. Gallo faces a potential sentence of 51 years
and eight months to life in prison.
中文摘譯：
Nick Adenhart被酒駕客撞死的案件，原定本週五宣判，
但因被告律師聲請延期獲准，故改至12/22。
被告Gallo（23歲），在去年4/09酒後駕駛休旅車、
高速衝撞Adenhart所乘轎車後逃逸，造成三死一重傷。
陪審團認定其犯行構成三項二級謀殺、兩項酒駕致重傷害、一項肇事逃逸，
故被告將面臨無期徒刑或51年8月以上有期徒刑。
原po附言：
本文可轉錄至天使隊隊板，無庸通知；
本文亦可轉錄至他處，但請推文通知。
作者:
mrkurt (瘋狗峰)
2010-02-15 12:17:0051年...這位少年毀了..真的酒後不開車..
作者:
tetsufuu (尊爵7號軟包)
2010-02-15 12:25:00可惜 天使1st prospect...
作者:
BMHSEA (Ciao)
2010-02-15 12:28:00轉八卦可能就開始戰台灣司法了
作者:
elic2577 (pupx1000你他媽雜碎)
2010-02-15 12:28:00有三顆超過平均的球，根本是CY候補的明日之星
真好 美國酒駕肇事關這麼久 臺灣ZZZ重才好 臺灣是太輕 有罰等於沒罰
作者:
ckbaboon (救救北極熊)
2010-02-15 12:43:00應該的
51年 這才是司法正義阿... 台灣 學著點吧 zzz
作者: snowkyo (討厭取暱稱) 2010-02-15 12:44:00
CD中 判太輕啦 是台灣太輕 不是美國判重 這判決根本很輕
作者: snowkyo (討厭取暱稱) 2010-02-15 12:45:00
話說一行為死三人 沒記錯的話應該是同一罪 因為這並非想像
作者: snowkyo (討厭取暱稱) 2010-02-15 12:46:00
競合 為什麼會構成三項謀殺就想不透了只是光是其中一項 早該死刑或無期徒刑了 51年啥鬼？
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2010-02-15 12:46:00大師真的到哪都是大師耶
作者:
Elmore (艾爾摩)
2010-02-15 12:46:00剛好而已 台灣司法才有問題
作者: snowkyo (討厭取暱稱) 2010-02-15 12:47:00
一點都不剛好 是台灣太輕才覺得美國重 事實上都是太輕只是台灣是輕的離譜 美國還是太輕
作者: winbond (Danke Michael) 2010-02-15 12:52:00
台灣學者點....
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2010-02-15 12:54:00關得好!
作者:
Fukudome (殘åŠç‹‚åƒç§‹)
2010-02-15 13:05:00借轉p2個版 感謝!!
作者:
ling800 (I'll take it all.)
2010-02-15 13:14:00不記得車禍地點在哪 不過美國不是每個州都有死刑
作者:
ian007 (心動的感覺)
2010-02-15 13:41:00判再重還不是要花人民納稅錢來養 有比較好嗎...
作者:
eanson11 (烏龜也會飛)
2010-02-15 13:44:00樓上你的想法蠻有問題的.....那就都別關最好
作者:
MarcLin (soybean)
2010-02-15 14:00:00直接槍斃掉就不用關了阿，死刑只怕槍決到冤獄的，這種的應該沒有冤獄問題
作者:
jatonaz (狙擊王)
2010-02-15 14:52:00一個白目不負責任天天宣導的行為害死三個人 這樣還太輕了
作者: lery (Let's Go Chen52) 2010-02-15 15:02:00
美國的監獄很多都要勞動賺錢的, 雖然很少, 但是不完全是稅金
作者: awhat (La Mer) 2010-02-15 15:02:00
GJ
作者: snowkyo (討厭取暱稱) 2010-02-15 15:28:00
改一下 這應該是法條競合 所以不懂為何是三項謀殺罪
作者:
zembrata (牡羊四姊GBY公主)
2010-02-15 15:44:00唉~ 真的不要酒駕
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2010-02-15 15:45:00我比較好奇為何要有原po附言那三句話？？？
作者:
cchris (cruising Panama Canal)
2010-02-15 16:02:00美國本來就是死幾條命就算幾條謀殺罪,這是司空見慣的案例
作者:
A6M5 (偶然だぞ！！)
2010-02-15 16:09:00各國法制不同 未必能一概而論
作者: atonlexus (皮鞋客) 2010-02-15 17:35:00
我不覺得直接槍斃會很情緒化阿 輕鬆愉快呢不然是要養他多久
作者:
miu4570 (我是孫儀妙~)
2010-02-15 17:42:00美國:重判51年 台灣:重判1年5個月... = =
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2010-02-15 17:47:00祈導某些人一輩子都不要做壞事
作者:
eon4 (崩星咆哮砲)
2010-02-15 18:51:00後面那三句話有一種欠揍的感覺.. ._.
作者:
WLR (WLR™)
2010-02-15 19:01:00作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2010-02-15 19:11:00反正又不是台灣人養他 不過我是覺得直接斃掉 省時省力啦
作者:
newest (C'est la vie~)
2010-02-16 00:59:00人本原罪 給他死只是給他個機會回去見上帝 超划算的?
作者:
NICK120 (我得專業來自打醬油)
2010-02-16 11:45:00死刑成本比較高 怎解???