[閒聊] 配額崔 vs Crawford

作者: abc12812   2010-12-09 15:42:57
OPS+ (10) OPS+ (08~10) OPS+ (career) OPS+ (peak)
Adrian Beltre (31) 141 114 108 163
Carl Crawford (28) 134 115 107 134
WAR (10) WAR (08~10) WAR (Peak)
Adrian Beltre 6.1, 7.1 10.7, 13.6 10.1, 10.1
Carl Crawford 4.8, 6.9 11.5, 15.1 4.8, 6.9
Adrian Beltre Seeking Five Years, $70MM+
http://tinyurl.com/2axv6us
看起來還蠻划算的,沒人要嗎?
作者: BatmanII (蝙蝠俠二世)   2010-02-09 15:44:00
水兵:
作者: secretmantis (八極螳螂)   2010-02-09 15:44:00
吹哥是一年一簽限定版^^
作者: mercuryblue (我病了)   2010-02-09 15:47:00
我也想推1樓推的
作者: dog218 (憤青龜)   2010-02-09 15:47:00
可以請問一下為什麼尻佛那麼貴嘛= =?
作者: mercuryblue (我病了)   2010-02-09 15:48:00
因為瓦斯率先打破行情 尻佛比較年輕 所以有大約頗合理
作者: ddtddt (得)   2010-02-09 15:49:00
因為美金不值錢
作者: blueshya   2010-02-09 15:51:00
吹哥不知不會因為是市場最後一個打者大魚而得到他想要的?
作者: mercuryblue (我病了)   2010-02-09 15:52:00
但是我想很多隊伍也在觀望他合約年才爆發的狀況...不然吹哥應該是不少球隊的第一首選 3b有防守有棒子
作者: echomica (長崎美人)   2010-02-09 15:54:00
A君才31歲 再怎麼說也不會只有一年約可拿吧
作者: blueshya   2010-02-09 15:55:00
樓樓上好歹先看看人家不只一年爆發,生涯成績也還OK= =
作者: four5 ( )   2010-02-09 15:55:00
水兵 : A君給長約就擺爛
作者: mercuryblue (我病了)   2010-02-09 15:56:00
我知道他平時有公務員表現 只是專打合約年太令我印象X深刻 顆顆
作者: iso903306 (要發達)   2010-02-09 15:56:00
他自己愛擺爛 怎麼怪別人不給他長約
作者: jamesyu545   2010-02-09 16:11:00
好配額崔 不簽嗎?
作者: toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)   2010-02-09 16:17:00
崔哥是綠卡限定= =
作者: sotight (小J)   2010-02-09 16:18:00
把兩位生涯最好的兩年拿掉 應該就會出現有趣的狀況XD
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2010-02-09 16:23:00
他是有那個實力 只是都合約年才發揮= =給人的感覺就是簽了大約就擺爛 拼最後一年
作者: hsiaoyoshye   2010-02-09 16:41:00
他平時就有公務員表現.每年都有25+hr.
作者: Opeth (≡880294≡)   2010-02-09 16:54:00
吹哥還有穩定的手套啊, 看他接傳是種享受
作者: Jeff0910 (JeffWilliams)   2010-02-09 17:02:00
他不是專門踩壞隊友嗎...
作者: eanson11 (烏龜也會飛)   2010-02-09 18:41:00
催哥總是能在合約年打出生涯年XDDD
作者: my90181 (Vergil)   2010-02-09 20:51:00
A君只有31歲 但拿了長約後卻像41歲 合約年回到31歲
作者: zwchih (風言風語)   2010-02-09 21:43:00
其實吹哥沒那麼誇張吧 就算他正常發揮也是不錯的及戰力啊
作者: RaXePhOnZeRo   2010-02-09 21:44:00
41歲的形容太扯 平常時也是個不錯的球員差別在合約年時恰好看起來像個MVP
作者: chigo520 (CHIGO)   2010-02-10 00:15:00
合約年才值錢 又會撞傷隊友

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com