※ 引述《clifflu ( Do NOT Stir)》之銘言：
: 在沒有退路的情況下，跑者的數量不是問題，而是以 "致勝分" 所在壘包為準
: 為了守備方便，常常會故意四壞把空壘包填滿，使跑者均處於被迫進壘狀態，
: 另外一個好處是，可能被判定為 Infield Flyball 多賺一個出局數
: (不過同時也會解除跑者的被迫進壘，上上球季(?)巨人就這樣賺到一分)
: 推 mobrick:請教一下:InFly也不可以偷跑吧 為什麼算解除強迫進壘呢?@@ 04/14 16:08
: 推 Ivanliao:疑問同樓上 04/14 16:11
一二壘上有跑者，未滿二人出局時，當打者擊出守備員易接的內野上空之高飛球
(界內球，且為內野手容易處理者。與球之實際落點在內野或外野無關)
裁判得宣告為 "內野高飛必死球" 而裁定擊跑員出局。
此規定之精神在於 "避免內野手故意漏接此飛球而造成雙殺"
擊跑員出局之時間點，係以裁定之瞬間為準，一般均早於該擊出球被接補或落地。
對場上跑壘員而言，此一判定會造成擊跑員出局，故解除其被迫進壘義務。
但若該球最後在飛行狀態仍被守備員確實接補，跑壘員仍需履行再觸壘義務。
: → jasonhsai:請看2730篇的Barry Bonds的滿壘內野高飛犧牲打 04/14 16:15
以這個 play 為例 (之前解釋過好幾次，都會背了 XD)
場上未滿兩人出局，滿壘。打者擊出內野高飛球，被裁定出局。
[ 此時狀態: 擊跑員出局，跑者無進壘義務 (非封殺狀態) ，可能需再觸壘 ]
然而守備方在接球時發生默契問題，致使該球落地。
[ 此時狀態: 跑者 all free (無進壘義務，無再觸壘義務) ]
三壘跑者忽視內飛必死球判定，以為自己有進壘義務，故衝向本壘。
然守備員亦忽視判定，將球傳向本壘企圖封殺跑者。
[ 此時狀態: 跑者 all free ，三壘跑者未被封殺。 ]
跑者似乎發現他沒有進壘義務，故 "偽裝作已出局狀，緩慢步行繞過內野回休息區"
並在觸本壘後完成得分。
守備方球員在發現得分判定後，企圖向主審 Argue，被總教練出休息區海扁一頓。
: → pigmusic:那請問2730篇的打點怎麼算？ 04/14 16:54
我待的地方網路不順，開 gameday 會卡到死 XD ，
不過由於該 play 未出現各式失誤狀態 (補逸，暴傳)
亦非利用擊出球後之第二動作完成得分
(例: 無人出局，一三壘有跑者。打者擊出左外野平飛球被接殺出局，
一壘跑者回壘不及遭夾殺，三壘跑者趁機回壘。此時打點不算)
恐怕只能記為史上最短的 SF。
我作此認定是基於 "野手之判斷或認知錯誤，不記為失誤" 該項之精神。
: 推 Arton0306:那有一局Arod在本壘前被觸殺 那個是infield fly吧 04/14 20:07
: → Arton0306:可是大家都沒跑呀？ 04/14 20:08
: 推 KATORU:回樓上，那時1人出局，ARod若直衝本壘，被接殺傳三壘就變DP 04/14 21:55
: → jasonhsai:那球滯空時間不夠,絕對不會判infly 04/15 09:47
裁判不覺得那顆球是易接之飛球，就不會作內飛之判定。這是很主觀低。