一樣是延續 #1b0Nv1tJ 這系列的心得文，
剛好昨天上雀聖1，先來做個現階段統整。
總數據：https://i.imgur.com/KIFh6Ti.jpg
但這篇比較不會像上篇那樣著重在基本功的部分
（可能對很多高手來說這篇還是基本功啦:P）
比較是自己在這段期間內又有哪些進步，這類的心得分享一下～
1.要學會留安牌
前一篇提到牌效率的提升是基本功，跟和率有著直接掛勾。
但到了一定程度後，必要的捨棄一些牌效率，給自己留點保險，才是更加平衡的打法。
這樣講可能有點抽象，引用一下麻將AI「Suphx」的一張牌譜實例：
https://i.imgur.com/d34aBu8.jpg
很明顯的，照完全牌效率的打法，應該是要扔北風會有最大牌效，
但這邊Suphx的選擇是扔了7s，捨棄了8p跟7s的牌效，換得一張可以防一發放槍的北風。
（至於完全一向聽時有沒有需要這樣做，
這要考慮點差/局數/巡數/莊家…等綜合因素，結果會因人而異，這裡我不評斷。）
從這個最典型的案例就可以得到很多啟發。
儘管Suphx這個場況已經這麼好了，它仍然選擇犧牲牌效、保留安牌，
這也給了想讓中手想要再更進步的牌友一個考慮的點。
攤開數據來說：假設這副手牌先不看海底，
扔北的待牌會是：1p*4、4p*3、8p*2、6s*4、7s*2、9s*4，共19張待牌進張後可立直。
扔7s的待牌會是：1p*4、4p*3、6s*4、9s*4，共15張待牌進張後可立直。
比較過後，可以得到以下結論：
「扔7s的牌效比扔北少了約20%，但僅用了這20%牌效便可換得後追跟下車的主動權」
因此，在這個階段，學著如何從牌效與安牌間取得最佳解，便會是一個很大的進步空間。
2.不要去追求效率不高（點數不佳）的牌
接續上面的這個例子，再假設我手上的5m不是赤5m。
https://i.imgur.com/7aGYDu0.jpg
扔7s所損失的「價值」，真的只是牌效上的20%而已嗎？
今天換一個世界線好了。
這副牌我扔了北，然後馬上接著進了8p一張。好棒！切8s後聽牌了！聽14p！
接著再經過了很多巡，總算有人打1p放槍了，榮和！
立直，40符1番，1300點！
……嘔，這副牌居然最後只拿到1300點…
所以倒回選擇的分歧點。我選擇扔了7s，然後馬上接著進了8p一張。
此時的我並不會想「要是剛剛扔北就聽牌了」，因為這副牌的價值還有平和可以拚，
而且和出立直平和2番的概率還遠高於立直1番的情況。
也就是說，因為扔北而多帶來的8p7s牌效，情況最差的話可能也只會讓你和1300點，
更不用說這還是冒著捨棄安牌的風險所多換到的20%…
因此，值得嗎？
這便是這段所指的情況。依我流解釋：
「就算等等進了這張，我也不會因為進這張而感到開心，那就是等於沒進張的無效牌」
或是換個角度，再更白話一點，套用板友的說法：
「不要去追求太遠的立直nomi」
這點便是第二個可以思考的進步空間了。
（而這一點可以從「平均打點」這項數值中反映出來）
其實大原則大概就是以上兩點而已，
以這兩點做延伸，是我覺得說起來簡單，但很多地方要靠實戰經驗累積的部分。
而這兩點也是我覺得玉之間水準的鑑別度了。
金之間時，牌友可能學會了該棄和要下車，
「啊我手上就沒安牌啊，放槍怪我囉？」
這其實是給自己合理化放槍的一個藉口。
因為早該在更早的巡目，就要能判斷出這副牌該不該攻、
要進攻的話，要全攻還是留安牌攻？
有兩家都有進攻跡象，該留針對哪家的安牌？哪家的分值比較低可以放？
如果下一巡莊家立直了，我該怎麼應對？
這些思考點都會是能體現玉之間鑑別度的依據。
那我個人大方向其實就只有以這兩點去做強化，
所以跟前一次文章比起來，
（可參閱上一篇 #1b0Nv1tJ ，玉之間初嘗試前300場的數據）
銃率又來到了更低的10.8%、四位率也從目標的20%一口氣降到了16.3%，
但相對的，我的一位率也低太多了吧…
因此這就是下一點要談的啦～
3.讀牌(以及經驗公式)
我常常跟板友聊天時都說
「感覺玉之間再打下去就這樣了，好像找不太到什麼進步的方向」
但其實這其中一定有什麼點是我的瓶頸，只是我現在沒找到問題在哪而已。
畢竟高端玩家的數據型還是落在 27%-28%-27%-18% 大概這種感覺，
而我明顯很多一位率跑到二位率去了，表示很多地方保守過頭了，應該要衝但沒衝的點。
剛好昨天開實況打升雀聖最後兩把時，
僅僅兩把，我那所謂的「找不到進步的方向」立馬就出現了很多學習範本。
這也是我想分享這點的部分，趁現在可以自己記錄下來。
以下就直接逐一分享實戰的例子。
1. https://i.imgur.com/255Ylxb.jpg
像是下家的這河底，我姑且也是有在讀手切跟摸切，
但我並沒能從這樣的捨牌順序讀出下家做slide，
（但聊天室更強的大大們馬上就能嗅到不對勁）
而最後也確實如大大所說 https://i.imgur.com/QGTyl7n.jpg
這便是讀牌力的差異。
而讀slide對於避銃能力也是有一定的占比，
這樣的技巧便是沒有人提出，自己再怎麼埋頭打或許都不會注意到的。
ref: slide與避銃技巧的推薦解說優文
https://www.bilibili.com/read/cv3263405/
https://i.imgur.com/7RNV9iQ.jpg
2. https://i.imgur.com/oybhrHr.jpg
上家扔4m立直，我手上的2p是安牌嗎？
在實戰當下，我並沒能從上家第5巡摸切的6p讀出2p是安牌這件事。
同樣也是聊天室指出了「1356聽2的話不會丟6」這點。
也因此實戰時我切了4m現物棄和了，而這也就是長期下來1位率會低下的間接原因。
像這樣的例子，我會當成經驗公式。
以前遇到但沒人點醒的，現在知道了，記起來了，下次就會更加留意了。
3. https://i.imgur.com/tTuzd1U.jpg
這一個例子跟上一個有點像。下家9巡切了8s立直，自家也已聽牌，何切？
當下我切的是5s聽36p，但我的理由僅僅只是因為5s是2s跟8s的雙筋，其實這是不完全的。
因為還存在著2468切28聽5的情況。
實際上，還要考慮下家第6巡切的3s。
若下家聽5s，那必須假設手牌為23468，依序切了328。而這顯然是不合理的。
因此5s的安牌理由應為：除了為2s跟8s的雙筋，還有先丟過3s才對。
PS:這手mortal給的最佳解為3p。3p為4p的OC，且待牌58s為立直現物。
大家可以討論看看這題何切
4. https://i.imgur.com/wncAYvI.jpg
最後補充一個自己事後才發現的，明顯的防守失誤。
針對上家的立直，
我僅僅只因為「2巡丟過4s、立直前一張丟了8s」這兩點就覺得7s是手牌中最安全的了，
而實際上，藍圈框起來的地方，「光能看到的就4p*3、5p*3、6p*3、8p*2、9p*4」
因此7p這張被埋厚厚牆壁裡的絕佳OC才是最佳解才對。
（以上實例原實況在此：https://www.twitch.tv/videos/2069366249 ）
所以，儘管自己覺得相較於前一篇文章，已經又大幅進步了很多，
但實際上我的牌還存在著很多進步空間，只是自己沒找出來而已，
甚至撞到瓶頸，已經不知道還能再怎麼精進的時候，
多多跟別人交換心得，分享牌譜，也說不定可以找到自己的盲點呢！
可能最近去隔壁玩個一番街活動休息一下，過陣子再回來繼續朝聖2前進…