借這篇討論一下在牌局前中期手中「只」有一對役牌且牌型無其他役的打法
我個人在還沒拿到第三張役牌以前（無論自己摸到還是碰），是不會副露其他牌的
原因就是容易形成這篇的結果，都聽牌了還沒拿到第三張役牌
不僅被迫聽兩對，自己摸到不是役牌的那張還會振聽
你多打幾局就知道，搞成這種局面非常糟糕，效率遠不及你乖乖作門清
遇到第三張役牌遲遲不出現的情況，我通常就依然以立直為目標，大不了最後那對當雀頭
※ 引述《p587868 (′‧ω‧‵)》之銘言：
: https://i.imgur.com/v470n7d.png
: 如上圖
: 如果原本有人打青發就直接胡牌
: 但是這次有點尷尬 摸到9M 不管打9M還是1M都會振聽
: 請問一下 我還能胡青發嗎
: 如果不能 只能摸摸鼻子拆掉其中一組了?

為什麼不能噓... 這叫後付 基礎戰術

後付有後付的用法和風險 後後付就更激進的賭博和作勢了

後付這麼強的東西被講的一文不值(′・ω・‵)？

如果你都這樣打的話 那你的天花板肯定不高舉凡天鳳鳳桌 pro的各種聯賽 後付也是很重要的技巧

不過這篇是限定"沒有其他役種" 硬衝後付多數情況cp不高吧原圖的dora3打後付還行吧 別人摸到生役牌容易卡手

寶牌又不是役種...原圖就是只有役牌發 另加DORA3 沒有其他役阿

這篇回的不恰當，這個牌後付一點問題都沒有

你自己不會後付我是不想評論什麼啦 但沒有必要批評這種打法

先放一下段位人權圖啊

先放個天鳳段位圖來看一下

我猜大概四段吧ㄏㄏ

為啥要吃那個七餅= =

與其門清打到第三排還在等 振聽根本小問題乾脆檢討他幹嘛不拆68p做混一色算了

我比較好奇 段位

我是覺得不需要一直去質疑別人的段位，感覺就是在霸凌的感覺。他雖然可能想法不是很正確但至少他勇敢的提出他自己的想法，嘗試去協助別人。他的口氣也沒有很差。

錯的就是錯的 段位不高的幫助只是在害人吧文章還不是用詢問的方式 而是說後付效率差而且什麼叫做"不是很正確"？？？他說的根本就是錯的 質疑段位是天經地義 哪來霸凌一說

不用質疑段位, 質疑效率就好... 十段也是有雀魂金玉環的

因為是麻雀技術的概念是錯的，所以想要試著解答或分享的心也是錯的嗎？他的麻將觀念錯誤，可以用你的麻將觀念去糾正他。而不是叫人先上段位圖，或是質疑人家只有四段，呵呵？當有人發問的時候不解答，有人回答錯誤時馬上跳出來。今天不是說他錯不能糾正，當然可以，只是有需要用這種方式？那些默默潛水，或者初學日麻的的人怎麼想？這個圈子要壯大，在上面的人要提攜下面的人，而不是一直踩他，到最後沒有新血就是一攤死水。只要持續努力，就能進步，只是進步的快或慢。段位的高低不是永遠的，段位高也只是說明在“麻將技術”上比段位低的高，我還沒有機會認識天鳳位，但我認識的十段九段倒是還滿客氣的在他認識的世界裡，這樣的打法是正確的，在我剛學習麻將的時候，六段的小綱就是我的天，那時候打日麻的人那麼少，根本也沒有聯繫的管道。事實上當時小綱教的東西放到現在我的程度來看是錯誤而有問題的。那難道當時小綱是在害我嗎？日麻就是不斷的思辨砥礪才會進步，飛鳥十段也是跟在小綱下面不斷成長，最後超越他到現在的高度

我推劉大，後進無法崛起 圈子被侷限一定有其中的原因。為何一定要用段位看人？都玩雀魂還是喜好實麻的人該怎麼想

我都用立直棒砥礪後進