沒想到有很多的回覆
發現根板上的思路有些落差
所以來談一下我對這三副牌的想法
歡迎多加討論XD
※ 引述《weijer0905 ( )》之銘言：
: 南一局 一高三低暫時三位(下家碰6m後打2p、吃7s後打4s)
: 碰這張dora 9p? 如果碰打哪張?
: http://i.imgur.com/8frRlpn.jpg
個人認為這張9p是必碰的
型聽是一個原因
另一個原因是給下家(4位)壓力
增加他被勸退、放棄聽牌的機率
自家有沒有聽反而是其次
換到下家立場，他會感覺雖然上家沒有明顯的役
但是面對親立碰了ドラ３ 或許真有點東西
手上的牌也不大 (個人估計1000~2000的機率大)
對兩家進攻的狀況，棄和是很可能被選擇的選項
而碰了之後要打哪張反而是有趣的問題
以下是幾個我想的到的選項
1. 4p 並不是那麼危險
考慮到6p已是壁、且1p對下家和對家是安牌
這張4p的安全度大約與筋牌差不多
進攻的首選
2. 9m 考慮純粹只是作為嚇唬用途，打絕對安牌 也保留手牌前進可能
3. 6p對 同樣考慮安全度 和手牌前進的平衡。只是牌型較差
如果只是 沒有必要只為了型聽而鳴牌 一直線思考的話
很容易有處理不夠細膩的結果
: 東二局微落後
: 對面索子三副露(對家吃r5s->1m 碰第二枚東->2p 吃6s->發
: 自家高目39聽牌 是否大明槓? (自家吃4s後打6m
: http://i.imgur.com/IN1L8Fo.jpg
第二牌還是先確認一下時空背景
依據敘述無論是上家的4s 或是下家的26s連打
都是在對家第二副露時的舉動
並不代表他們已經聽牌
再來談對家的牌 雖然他的付露很混一色
但是他的捨牌和決定很不像混一色
考慮對方早打9s
而且等到第二張東才碰
(還蠻重要的 想想自己做混一時多常這樣?)
感覺更像對自己手牌沒太大自信 才會有的舉動 ((留著方便下車阿
加上己家落後
槓的好處有：
1.實質增加打點
考慮槓ドラ這種大家樂的因素
自家和對家會增加的甜頭基本上差不多
(槓ドラ又不是只有東和發這兩張)
增加場上平均的打點 對身為落後方再理想不過了
而是考慮打點的增加(跳符) 還有嶺上的可能性
還有(平均)多摸半次牌的好處
2.一樣是威嚇效果
大明槓明確的跟大家說：我聽牌了
如果不槓 上下家基本上會是一邊防著對面一邊拼型聽的節奏
大明槓會給上下家(甚至對家)很大的壓力
讓他們直接無憾的完全棄和/放棄聽牌也是好事一樁
喔當然4張牌絕對是有機會完全棄和的
也可以增加自摸的次數
至於安全牌 對上家或是對對家都足夠了 (46m 2p..)
: 南一局三位 有役愚型即早巡26 即立?
: 若對家次巡2s立直 摸8p追立?
: http://i.imgur.com/gk4R836.png
這一牌的話，感覺其實蠻接近的
可以改善的牌有6m 2s 4s 5s r5p共11枚
能胡的牌只有3枚
3/101 胡出較多點 vs 11/101的轉張機會
因為有役 所以胡出2600+300是可以接受的結果
而且這邊默聽可以增加和了機率
(和不出vs 2600+300的差別 大於2600+300vs5800+300的差別)
這些是早巡不先制立直的理由