不好意思引用自己的文章回文
因為看到下面CK大的推文覺得很有參考價值
原文是以我本人(莊家的角度)
所以我認為是我沒聽牌的情況下應該是不需要考慮過水的問題可以槓上自摸
這篇我改用其他牌咖的角度
有牌咖認為
我原手牌應該是
1234457筒 5559索 白皮白皮
所以他認為這樣我本來可能是聽6筒過6筒
摸到5索才又暗槓
所以暗槓上的6筒屬於沒過水不能胡
但CK大提到暗槓就算解過水
這種說法我想知道是否站的住腳
謝謝大家討論
※ 引述《demonwxp (無病呻吟)》之銘言：
: https://i.imgur.com/PXxZF66.jpeg
: https://i.imgur.com/fLJPdsI.jpeg
: 莊家
: 789索
: 234457筒55559索 白皮白皮
: 下家打發財
: 對家打白皮
: 莊家碰白皮打9索
: 下家打6筒
: 對家打9萬
: 上家打7索
: 莊家摸1筒-槓5索-槓上6筒
: 問題來了
: 這樣能不能胡
: 上家打6筒時莊家還沒聽牌，5索沒有提早槓也是因為有吃有碰想等靠牌所以沒有急著槓
: 甚至莊家摸1筒都還沒聽牌
: 這樣這張6筒到底算不算未完成過水？
: 這樣的情況能不能槓上自摸
: 以上今天遇到的狀況
: 有參考google的AI解釋
: 也不知道要算詐糊還是什麼
: 最後因為4人都接受未過水跟沒聽牌的說法都有理
: 四家認為這局重打
: 也不算連莊
: 想參考一下大家的意見