Re: [討論] 吃入打出

作者: bombomtom (棒棒糖)   2022-03-13 11:49:02
※ 引述《cc001225 (凱文哥)》之銘言:
: N年前在靠北麻將戰過吃入打出
: 記得當時還辦投票
: 意外的是包的票數>相
: 但我個人傾向判相
: 二相才包
: 通常包派的說法是:改變摸牌順序
: 但其實麻將大多數的犯規
: 都會改變摸牌順序
: 起手大小相公、摸花打出…等等
: 如果改變摸牌順序就要包
: 這個標準之下
: 大概80%的犯規都要包
: 一點淺見 討論看看。
看到這你會覺得原po
A 覺得包
B 覺得相,而且包不合理
C 覺得包相都可以
如果是B,就是貶呀
當然討論本來就會有正反方 所
以貶也沒什麼問題
只是當有人提出理由討論(本人)
原po先說了一句覺得沒差 然後說其實包相都可以
該傻眼的到底是誰= =
至於大小相不是不會捨牌 而是它沒有違反捨牌規則
前面討論的錯碰吃捨牌 吃入打出 都違反捨牌規則
又捨牌後人家可以吃碰胡 所以我覺得判包
至於打花一樣意思 雖然有捨牌 但捨的牌無法吃碰胡
所以判相
至於有人說我很激動 其實我是真心想討論
可能用詞不小心太過強硬 跟大家說聲抱歉
:
作者: oldeight2009 (老八傳奇 傳奇是我)   2022-03-18 03:58:00
這邏輯怎不把你的人生帳號砍了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com