首先先借放一下在別的地方看到的問題，運用這邊看到的加權模型來解
12345788m 345677p 899s 兩進聽的牌
打成12345788m 345677p 99s
進牌後變成：
788 34567 99 >7*23
12345 345677 99>8*20
12345788 99>13*19
1234588 345677>2*22
加權指數總和：612
打成12345788m 34567p 899s
進牌後變成：
788 34567 99>7*23
12345 34567 899>18*8
12345788 99>11*19
12345788 34567>6*18
加權指數總和：622
當初很多人都會認為第一種解法比較會變成兩對半，所以寧願犧牲4張7條(899打成99)
現在看來並不會，而且第一手的機率就差了，未來性也沒有比較好
回過頭來看
※ 引述《xucin (vegetable)》之銘言：
: Hi 大家好我是嗽嘎麻將菜狗
: 昨天出現了一手牌，由於打的人想求解這手牌打哪張最好。
: 於是開始在我們的社團裡面討論了起來
: https://imgur.com/gUSci6Q
: 分成打
: 2條
: 5條
上面這些都是犧牲四張的人(也許是因為6條被碰)，我只提示：
如果你們是今天手上拿123344筒然後5筒被"打三張在桌上"
的時候也會七早八早的打掉那張3筒嗎？我不是說不可以，只是，覺得這樣一定最好的人
一口咬定是最佳機率的人，應該都沒有認真算過，都是憑習慣憑直覺。
: 8條
這邊犧牲絕掛邊7，會在連莊的時候這樣打的，下次打牌約一下。
: 5筒
用自己提供的模型來算就會發現其實不是最佳解，
為什麼自己不會發現可能是因為自己從來沒想過某寫些選項，
以為有在思考，其實還是照著習慣打牌，戒之慎之。
給個提示，現在才兩進聽，還有得你從牌堆進牌，一進聽再這樣打也不遲
(好比手牌變成 899 56689的時候)
: 9筒
這邊的悲劇在影片中已經呈現了，就是近六筒變成還要再靠，還不如先打6筒的人
(當然有人會說打6筒搞不好也是燙到，但打六筒搞不好下家吃動牌，其他家吃動牌
或是上家被吊一吃一胡到。打不一樣的牌張結果並不會完全一樣)
: 這幾個選項。
: 提供幾個討論的點，下家打6條對家碰斷了，9條現了一張。
: 上家碰2餅打5餅
: 我先說我自己的看法，我自己是打9餅。
: 原因:
: 犧牲2張6餅不蝕任何一張牌。
: 899條在6條斷掉的情況下，預期進的是7條而不是碰出見1的9條
: 打258條的話:
: 都是犧牲剩下的4張36條或是4張的7條而已
: 打5餅的話6餅可以碰，899條依然可以處理112345條沒問題，犧牲的是4張4筒
: 影片連結https://reurl.cc/bRaV6o
: 純討論牌局~
: 版上高手群集，試問大家會打哪一張牌?
最後，這牌在"真的篤定要碰最後一張9條的前提，根據這個影片場面以前我會打6筒，
現在我會打別的
(不在選項內)
純打機率(連莊其實打純機率會是個懶人最佳解)，就是打9條等進7條，
這邊靈活性其實已經比打筒子高非常多。
關於靈活性，有個提示就是"一手之內解決多搭的問題"往往是個可以參考的原則
(打9條並沒有滿足這一項原則)
選擇打25條的人，其實剛好歪中了這個原則，不過還是不夠好。
以上，希望能夠激發一些想法，沒有也沒關係。