[討論] 老掉牙的過水問題

作者: epiphyte (Dancing shoes)   2017-12-31 11:24:55
這幾天在某FB麻將社團討論頗熱烈的一個牌例
“手牌5677條
上家打7條 為了拼碰碰胡全求
碰了7條打5條,同一輪胡對家6條
要包嗎?”
出我意料的是90%的人跟我的想法相左
因此我感到非常混亂...怎麼跟我印象中所謂的麻將規則不一樣?
好啦 先別說這到底要不要包了
這樣可以胡嗎?
作者: pudding86200 (貓頭鷹咕咕)   2017-12-31 12:37:00
吃碰槓or摸牌捨出一張非胡之牌 為何不能胡喊包的人輸不起 end
作者: a03004585917 (我很低調的)   2017-12-31 23:12:00
https://i.imgur.com/cgM3bgW.jpg打出一張非胡之牌即解過水,不需要摸牌打牌這個動作所以在可過水的場,這情況是可以胡的,因為原本聽47,碰牌打5聽6,你已經打出一張非胡之牌你只要有完成規定的解除過水,為何還需要解釋原因,原因就是我想拚自摸做大牌不可以嗎?前提就是該場能不能過水吧就像你已經聽牌,過上家水,然後馬上摸了不換牌的打出一張非胡之牌,下一手自摸,大家都知道你過水,但你已經完成解除過水的動作,其他三家還不是要乖乖掏錢,何需解釋為何剛剛過水?多此一舉而已,因為你確實完成解除過水的動作。總不能硬凹說你剛過水,所以自摸不算,要包。我只能說過水分兩派,再怎麼講還是有人不認同,就跟自己認同的打吧,如果妳要最嚴謹的方式處理,那當然就是過一輪。 某xx的嘴臉真的很臭,難怪一天到晚被別的版水桶,又被一堆人砲所以才說打牌自己用最嚴謹的方式去處理胡牌,就完全沒問題,然後某xx又要說檢討被害人、欺負新手了。過水分兩派,這是臉書麻將靠北版也有一樣的發文,上面也是這樣子的論點,不需要跟你不同論點而酸人,某xx真是頗讓人顆顆。就過水分兩派,一種是吃碰打出一張非胡之牌即可解,一種一定要摸牌且打出非胡之牌才行,看你是認同哪種樓上不行喔,因為你碰東打5之後,聽的是大螺絲568,你打的5並不是非胡之牌,基本上還是沒解除過水,這例子不太對而原po本身只單吊聽1張六條,打出的5條確實是他的非胡之牌,這兩個例子不同某xx真是好棒棒,水桶大王,碰牌可migi XD我打牌是不過水的啦,想包到我可能有點困難,何況我都用最嚴謹的方式去胡牌,不用擔心,倒是某xx到處引戰,我比較替你汗顏。到底是哪裡打臉,你是夢遺夢到的啊?倒是你臉腫的不像話,還來再當小丑,只看自己想看的,對自己不利都看不見,這就叫裝睡的人叫不醒就說過水兩種派別,你聽不進去我也沒辦法,以上討論串不就兩種都各有支持嗎? 倒是碰牌後可以喊migi,恐怕只有你空前絕後吧。https://i.imgur.com/Ckn8zh8.jpg碰牌後可migi,實在是笑掉我大牙,你這論點恐怕是沒人會支持了。你的想法天生就異於常人,再怎麼跟你討論,都只是鬼打牆,沒意義,裝睡的人叫不醒,你這應該是直接睡死了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com