Re: [問題] 被安排坐高手下家被盯上怎應對

作者: waiter337 (給開司一罐蘇格登)   2015-10-05 23:36:04
※ 引述《dvdplay (鮮到家fresh365)》之銘言:
: 昨天親戚來打牌 特別安排了高手在我上家 我下兩家是小肉肉
: 還不給我搬風直接打 雖然最後還是我贏比較多(聰明反被誤? 我自摸不停)
: 想問一下 大家如果遇到這種跑不掉的親人牌 打牌策略怎訂?
講故事比較快
通常要轉移別人注意力,我說別盯我,幹!馬上被盯
有個人說 盯爆你
反而都不太會亂盯你
那第一點就是扯到 人心 的策略面
有些話是用來轉移注意,好像對家上家放下戒心
有些話是用來欺騙敵人跟下家增加壓力用
除了人心這點
另外就是操作面
很多人說要盯下家
反而根本不知道自己被下家給盯了
操作 跟 顯現出來的結果是完全兩碼子事情
千萬不能混再一起思考
盯這個詞的解釋
是說
在選路上
我讓其中一家的路 變得沒有後路
並且我可以逃開轉往新的路
這只是在選路
所以 你打的其中一隻
都可能會對上家與下家造成很大的影響
而你的下家能吃
那只是一個結果
雖然上家吃不到你的東西
但實際上
你把上下家想成同一人玩
你盯她 或者餵牠
他都可以盯你 也可以餵你 (像雙人麻將)
反過來 回到四家 你雖然是下家
你選對路 也可以讓你的上家 吃不到任何東西 被你的對家盯
這就是盯 而不是說
婆婆我打甚麼你打甚麼就是盯
反而想盯我的人 最後都會因為我選路的關係
上家被我這個下家盯
他想盯你 自己也必須付出"1手"阿
盯人並不是沒成本的 只是她成本投資在對的路上
對你造成傷害 那才是真正的盯
如果他投資在錯的路上,那就是害他自己死
如果你又以為他真的盯你
你也陪她一起死了
反過來
假如你今天打三人麻將呢?
根本不能吃碰
那你還會以為你上家在盯你嗎?
你能夠吃到上家的牌
只是bouns
那是多餘的
又不是你家能吃 四家都能吃上家的東西
那這個機率其實就完全沒差異
就差在 你選路上正不正確
你選的越正確 你吃的就越好
如果我又要再講吃
那我問
有沒有遇過 吃完放槍 吃完人家自摸 吃完牌不出
吃只是個bonus,並沒有任何好不好的情況
也看過一堆人吃到四公分,最後還不是GG
記住
盯下家只是騙新手用的用詞
你跳脫出來
你就會成長了
我記得我前幾次
門清連到5 臭2
0,0
上家嚇到 趕緊餵我 害我下莊了 機車
為什麼要餵我
我比較想要被盯阿
這也跟 衝場 盯場 循環場的差異上有很大關係
※ 編輯: waiter337 (1.175.11.114), 10/05/2015 23:47:28

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com