[請益] 最近看104工作職缺有關CCNP的情況

作者: aomo001 (aomo001)   2016-09-18 02:34:22
看了一陣子,怎麼NP都要英文精通或中等以上?
以前考了NA,覺得有點廢,後來又考了NP,好像也沒什麼感覺
沒意外的話二年後畢業會開始從事相關的工作吧??
目前還努力IE和英文,各位大大能否給點建議,我英文超廢,多益150
作者: deadwood (T_T)   2016-09-18 09:06:00
不太懂你想問甚麼,如果是104上面的條件那很多都隨便寫再來就是既然知道自己英文不好,現在加強還來得及
作者: s958256 (安卓)   2016-09-18 09:08:00
英文好本來在這行業就比較吃香
作者: deadwood (T_T)   2016-09-18 09:09:00
要做這一行至少要能看原廠文件的英文,這跟多益無關
作者: slime756 (肥龍)   2016-09-18 09:33:00
大學生? IE....滿厲害的
作者: lu760423 (腦袋爛掉了)   2016-09-18 09:56:00
去當掛牌比較實在
作者: zaknafein (zak)   2016-09-18 10:54:00
150太扯 這樣會讓人懷疑你真的看得懂NP題目嗎
作者: deadwood (T_T)   2016-09-18 11:03:00
老實說考試不用看得懂題目,有了題庫就是背題型背答案以前去上課還有同學出來分享他如何只背題目的技巧ww
作者: zaknafein (zak)   2016-09-18 11:06:00
是呀 這樣連題目都看不懂還能考過 就明顯是背題庫啦如果還沒有工作經驗 那paper CCNP就更沒價值了
作者: fredwei1031 (FredWei)   2016-09-18 14:48:00
就是太多paper ccnp才造成沒行情的
作者: toumin   2016-09-18 14:55:00
一堆paper
作者: Santana9 (兩口空空 跑路去)   2016-09-18 15:39:00
沒實務拿NP,等著被同事欺負……SI是會收啦,只是薪水會跟你想的有段差距
作者: Weky (Never mind)   2016-09-18 18:38:00
英文在各行就明顯是薪水分水嶺 還是多加強吧
作者: tony316 (凡)   2016-09-18 19:56:00
104條件看看就好,反正投又不用錢 先投再說
作者: blackhippo (PH6.0 微.酸民)   2016-09-18 20:03:00
反正公司錢砸下去寫條件也不用錢..不用太在意他寫啥
作者: kenwufederer (Nash)   2016-09-18 21:26:00
多益怎麼考才能150?除非你CCNP根本沒有考
作者: Tco03 (拿煩惱換幸福)   2016-09-18 22:41:00
Paper ccnp 怎麼會有感覺,還不是不會
作者: s958256 (安卓)   2016-09-18 23:00:00
考過NP IE和英文好不好沒關係吧QQ. 有認識的IE英文跟版主差不多的...
作者: aomo001 (aomo001)   2016-09-18 23:37:00
呃..NP不用英文多好啊,我看的問題也知道怎麼解答但是那不代表我聽懂了多益的英聽,還有裡面的文法填空。我看的懂問題,也知道怎麼答。不代表我英文好基本上我英文是學CCNA時才開始背單字那時只會good morning吧?哈哈,每寫抄寫單字差不多抄了半年,好像就不用抄了單字懂了,他問啥看個大概也就知道了我覺得這和英文能力無關啊...反正都考一堆定義和專有名詞NA和NP的東西其實並不多,我背英文的時間是看Cisco的3倍至於paper的話,我確實沒啥實務經驗啊,不然我發文做啥不過如果你要問我那堆BGP啊hsrp,Mstp什麼的,倒是沒問題我覺得各位把NP看的太難太重了...XD對我而言..難度最高的是考試費。這不是重點說,想問問SI到底是做些什麼的,是跟lab一樣嗎但是NP裡面講解的模式都是小型化的,實務上也是這樣嗎?附個人權好了。http://imgur.com/BJawQsq多益喔,我拿模擬考題測的,我沒真的去考..很多介系詞都不懂填...英聽也很雷聲一樣....如同各位大大說的,我是一個paper,是否可以用過來人的方式,提供我一些建議?我也不知道要啥..畢竟...paper..要實務要等我畢業...
作者: blackhippo (PH6.0 微.酸民)   2016-09-19 01:05:00
就把網路基礎打好啊..以沒經驗來說若走廠商端對他們來講NP跟NA沒啥差別
作者: kenwufederer (Nash)   2016-09-19 02:18:00
忽然覺得,這考試的實質意義,補推好了…
作者: infosec (InfoSEC)   2016-09-19 02:32:00
104上寫的要求和實際上是不太一樣的,講白一點,由於你沒有任何實務經驗,大概所有SI不會因為你考過NP甚或IE給你多一點薪水,除非你在面試時真的猛到把所有protocol瞭若指掌,不過從你之前的回文我想是不太可能,甚至你在這篇也回BGP/HSRP/MSTP沒問題,我都覺得打上一個大問號實力是經驗和努力的累積.. 孫思邈在大醫精誠中有一段話世有愚者,讀方三年,便謂天下無病可治;及治病三年,乃知天下無方可用 不知你是否能明白我在說什麼而台灣的SI,絕大多數還處在box-selling的狀態中小企業繁多,造就八成出貨都是switch,其它少量的router, firewall, UTM, load-balancer, WAF, storage.. etc簡言之,大多數公司用個ccnp甚或ccna都足以cover網路需求,campus network二層或三層式架構,下面切幾個VLAN,static route往上到firewall,firewall再NAT出internet這樣簡單的圖其實就足以涵蓋大部份台灣公司的需求,因此你要投入SI,這是必備入門功能,公司再大一點,才會有動態路由、HA、datacenter...etc,等你成長到一個地步要思考的是你接下來想朝哪方面專精,而CCIE的幾個track其實還蠻適合供進階者選擇,要security, datacenter, wireless, collaboration or service provider,等你成長到一個階段之後,也許路會愈來愈清楚,當然也可能愈走愈辛苦最後就離開改做別的也不一定
作者: aomo001 (aomo001)   2016-09-19 09:52:00
嗯..基礎架構沒問題,我早上在小公司做MIS公司就我一個負責資訊的,有兼管伺服。HSRP那些的話,如果只是基本的二線備源真的沒啥問題我不知道SI實務上倒底要做多大的架構就是了之前的回文是指,有人在問Cisco難度那個嗎?我還沒強到把全部細節熔到骨頭裡,很多東西還是要查查啦HSRP是難在哪?不太懂。是像這樣的東西嗎?http://lin0204.blogspot.tw/2016/08/hsrp.html如果是這個的話GNS3有做過。目前在唸二技就是了大家好像有點誤會,我不是純背題庫而已啦http://ccietea.com這個網站,NA我全看三遍,NP二遍,最近在重看第3次。NP的書 我三本有買,各看了二遍。好像也沒什麼看不懂的地方,所以我說會。不過算了,這也不是重點,感謝你不過SI到底在做啥呢?平常建置網路,是像模型那種的嗎?還是巨大化無數倍的情況?我指的不是edge如果以後要做SI,有什麼眉角要注意嗎?我目前是打算要把RS弄一弄補一下考證照的過程好了先看NA一次,差不多花了二個月,後來看考古,英文看不懂花了七個月看英文,再回來看NA,看完再看考古,懂了然後在巨匠考試卷最後一天到期時去考,過了之後對英文滿滿的噁心感,耍廢一陣子NA快到期時,開始看NP,我sw起手看二個月就去考了,還好NA的關係,英文不用背了後來去打了一個月的暗黑(剛改版)花一個月拿到野人地震套可以打T6(那時還不能用賭的)就回來弄TShoot,花一個,這一科好像沒教啥。花一個月過了然後是NP的router,這本超厚的每天下班就看教學視評,12點開始看書,2點睡。最後10天看考古,花49天搞定NP的router
作者: deadwood (T_T)   2016-09-19 10:40:00
SI的眉角哦....你以為SI會只賣CISCO嗎?XD
作者: Weky (Never mind)   2016-09-19 10:42:00
SI簡單說 就是從一堆垃圾架構裡找出最適解...
作者: deadwood (T_T)   2016-09-19 10:42:00
考CISCO認證你有免費中文教學影片可以看,其他就不一定真正到SI應該會有一半以上的時間不是解決cisco網路設備
作者: Weky (Never mind)   2016-09-19 10:43:00
SI有一半時間在找架構或設備BUG 一半時間在寫paper吧
作者: deadwood (T_T)   2016-09-19 10:45:00
的問題,甚至很多不在書上的問題還有混和了多種品牌產品的環境中,找出問題所在點等等
作者: s958256 (安卓)   2016-09-19 10:47:00
L1的東西你熟嗎?
作者: deadwood (T_T)   2016-09-19 10:49:00
考試只要寫對答案,模擬器上指令下對SI面對客戶要解釋、要商討、要找對方接受的方案還要想辦法閃掉客戶凹人,又不能得罪客戶XD
作者: aomo001 (aomo001)   2016-09-19 11:00:00
L1的東西..是指看燈號嗎?還是線材?SW的產品各種設備的特性我不熟其他牌的話,目前公司對外主router是用fortinet 80C有設了一些流量限流,PBR(有拉二條中華的線)還有網路鏡頭要用的,設NAT,其他好像沒用過啥之前忘了密碼有用console改過密碼喔,公司搬過幾次家,有改改IP..router和主機都改過怎麼樓上大大說的SI 比較像業務啊?
作者: blackhippo (PH6.0 微.酸民)   2016-09-19 11:08:00
不然你以為只要人家談好好你只要全場負責keyin就好嗎.這行與其說在處理"事"不如說在處理"人"
作者: deadwood (T_T)   2016-09-19 11:09:00
我入行前去面試,主管跟我講工作內容時我也這樣覺得XD但是實際上,SI工程師大多是從"售後服務"做起,也就是要搞定客戶的問題,客戶滿不滿意關係到後續會不會繼續買所以你覺得工程師真的只要考試的都會都懂就好?
作者: mormegil (黑劍)   2016-09-19 11:18:00
同意"處理人"而不是處理事 前公司前輩是個廢物 技術根本連家庭等級的網路跟硬體都不太行 但他的專業在於SOCIAL倒也靠他的"專業"混到客戶跟老闆都信任他所以這行 特別是乙方 跟業務性質還真的頗有關連
作者: aomo001 (aomo001)   2016-09-19 11:22:00
我一直以為是業務談好需求,SI去建置。
作者: mormegil (黑劍)   2016-09-19 11:23:00
科科
作者: aomo001 (aomo001)   2016-09-19 11:23:00
依大大的說法,似乎跟業務沒二樣,但是業務薪水比較高吧
作者: deadwood (T_T)   2016-09-19 11:34:00
你能把設備跟客戶都搞得服服貼貼,讓客戶認你不認公司你也可以領得比業務多= =
作者: aomo001 (aomo001)   2016-09-19 11:43:00
這樣感覺好差,跟我們公司的業務一樣了,做都別人做他也沒幹嘛每天等電話,連出門拜訪客戶都不要但是薪水就是高。實際上就是蹲公司等訂單,再丟給別人做業績好的時候屁股俏的很,不好的時候,都是別的人問題
作者: deadwood (T_T)   2016-09-19 11:47:00
你對業務的看法就不予置評了,只是想讓你知道,做SI就是免不了要接觸客戶,不是整天弄好設備而已當然也有分工制度很好的SI,該讓業務、PM橋的不會丟給工程師去扛,那畢竟是少數,很多東西進去做才能體會記住一點,建置案沒有維護案多,所以客戶跟工程師互動的次數會比跟業務的多,這是SI的特性
作者: aomo001 (aomo001)   2016-09-19 11:59:00
嗯,謝謝解說,畢業後我應該會去試試吧,先弄IE的RS
作者: esla (無限解、解無限)   2016-09-19 12:07:00
你覺得業務有問題嗎,啊業務就是靠嘴吃飯啊人家有本事靠一張嘴就讓客戶只認他給你單,讓公司賺錢這就是本事啊,你如果認為你自已有本事,也可以去當業務啊術業有專攻,人家靠嘴巴就有錢賺了,就是他的本事囉有興趣你可以跟老闆層級的聊聊,看他們要技術很強不會留客人還是要嘴巴超強,客戶都指定要他,但接完給後面的人做的si 這行免不了得接觸客戶,當然不用像業務一般會畫唬爛至最基本的交際還是需要的...而且你面對客戶的時間比業務多多數產業都是業務薪水比技術人員高,原因很簡單業務通常是直接創造利潤的部門,而且相對的比較不可替代換走一個頂尖業務,或許連客戶都跟著帶走了
作者: aomo001 (aomo001)   2016-09-19 12:26:00
我知道大大的意思,不過那個不是指我們家的那一位他是老闆小三的妹妹,基本上訂單都是老闆自己敲的。然後丟給她「維護」這樣XDD,近年搞丟不少單囉。我們家的老闆是以前是超級業務員。後來自己幹。不過用了一堆皇親,難搞。
作者: blackhippo (PH6.0 微.酸民)   2016-09-19 12:34:00
小公司就這樣囉..有維護環境的實績跟NP畢業應該會比較好談
作者: legos4710 (EG)   2016-09-19 13:01:00
小公司就是全都是外戚太子幫 基本上外人就是不會被當自己人
作者: aomo001 (aomo001)   2016-09-19 13:28:00
以前聽老闆講過一個故事有一間公司,旗下有三個超級業務員,然後公司業務長紅後來業務不滿分紅不夠,三位聯合,各開一間公司啃光原公司的業績,最後倒閉。我不知道是不是我現在待的公司,不過業務這塊外人目前是絕對不能碰核心的東西的XDD
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2016-09-19 14:27:00
你有你自己的想法,那就照自己的想法做就好了
作者: infosec (InfoSEC)   2016-09-19 16:37:00
看來我是對牛彈琴了 XD
作者: aomo001 (aomo001)   2016-09-19 21:48:00
樓上大大的文我有看喔,不過你的文太句點了我不知道要回啥,只好說感謝你了。感謝各位的幫忙跟建議,我一開始的口氣也不太好,很抱歉其實我花挺多時間去研讀的,不過被講成背考題時心態上是比較激動的,這一點很對不起大家。感覺ptt,多益沒550,沒CCIE都不能講話,我等我CCIE再來希望一年後的某一日我會上來PO人權
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2016-09-19 22:24:00
誰說要CCIE才能說話?那應該只有infosec能說話吧...
作者: lu760423 (腦袋爛掉了)   2016-09-19 23:11:00
你說的小公司工作我正在做耶~ 而且我啥證照都沒XD
作者: pingcloud   2016-09-20 08:27:00
最後的結論也太奇怪了吧 -_-|||
作者: tnshoho   2016-09-20 08:41:00
簡單來說你還在求學階段,然後自認為很強,有NP要拿IE所以別人的話你都聽不進去,只想到自己的看法事實上你也是背考題,花很多時間研讀+背考題罷了接著說業務沒啥用(你家),卻不知道業務光靠嘴就可以替公司營利,「你就是一個只會替公司花錢的人!」
作者: konkonchou (卡卡貓)   2016-09-20 08:45:00
多唸英文吧 日後工作勢必要接觸一些原廠文件, 550在一些會作英文測驗的公司應該只是低標,150只要肯講敢說,有環境的話進步很快的,只是這樣的公司大多直接刷掉連一面機會都沒有
作者: kenwufederer (Nash)   2016-09-20 10:11:00
推文就是想引戰的感覺…業務 VS MIS有心考試拿證照就是好事,但面試依然要看結果不要覺得有證照就一定能高薪,得失心別太重但一定要找願意給的公司,別拿香蕉
作者: deadwood (T_T)   2016-09-20 11:25:00
我覺得原PO為了研讀一定常泡在大陸論壇,被那邊洗腦了那邊的中心思想就是:先拿到IE,至少人家就當你是回事兒來這邊看到不喜歡的論點,就覺得是因為沒IE被看不起因為對面的論壇充滿了考證照比分數的歪風(攤
作者: lu760423 (腦袋爛掉了)   2016-09-20 12:47:00
本版充滿職場歷練人士 望請原PO海涵xd
作者: esla (無限解、解無限)   2016-09-20 13:40:00
樓上XD...別這樣啦,這裡也很多好心人士在熱心解答問題的
作者: kenwufederer (Nash)   2016-09-20 15:23:00
說實在話…這版已經是最不酸的,去tech不就…
作者: hergan (Q.E.D)   2016-09-20 20:55:00
tech版一堆高手也沒證照阿XD
作者: lu760423 (腦袋爛掉了)   2016-09-21 08:17:00
給你呼呼 不如打醒你...醒了嗎? 怎麼跑了...
作者: esla (無限解、解無限)   2016-09-21 08:41:00
小三妹妹這種非常情況就不用拿出來討論了啦xd這種只是剛好職務掛業務而已,那天他掛的是打掃阿姨時你會不會就產生「為啥打掃阿姨整天不做事薪水比我高」的錯覺
作者: Botti (Botti)   2016-09-21 11:54:00
150考NP是死背嗎?看題目都會有困難了吧沒實務只有證照也是很快被踢出來,除非你是新鮮人還滿認同deadwood說的啊,大陸一堆cisco相關論壇都是這種風氣,大家都在比記憶力的,聽說有些城市還有類似戰鬥營的那種班,吃喝拉撒睡都關在裡面,幾個月後就保證讓你考到
作者: giogibyeie (giogibyeie)   2016-09-21 15:53:00
我是SI業務,我自己接的單子一定可以自己動手完成,自己沒辦法完成的事不會叫工程師去做,我底下的工程師沒給過我臉色看的,雖然業務一直讓人瞧不起,但是本人盡量會維持在工程師間的評價!
作者: tnshoho   2016-09-21 21:25:00
上站五次文章兩篇(包含這篇)這別理了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com