公司最近要選擇導入ERP
目前在比較這兩間
一.鼎新WORKFLOW+EASPFLOW電子表單+EIP單一入口網站，資料庫為MSSQL
優點：1.有上千的公司用過Workflow，所以整體的流程一定是很完整
2.公司夠大不用怕他倒
缺點：1.這間大家都有聽過評價，就很怕來評估的顧問跟實際的顧問程度上的落差
2.怕之後需要大量的客製化部分，費用可觀
二.網橋EPB Enterprise Browser 資料庫為Oeacle
優點：1.人數限制，但全模組開放，不用擔心加功能要加錢
2.自由度高，可依公司設定資料表單
3.顧問程度不會差太多(公司人數少)
缺點：1.新加坡公司台灣子公司，台灣公司比較小
2.名氣小，很多人都沒有聽過
3.人太少，有問題會不會找不到人？
老實說會找到網橋是因為看到ptt上面人的推
請他們來做完需求訪談及demo過後
覺得網橋要比較的，不是什麼workflow，而是無法給source code的Tip Top
東西是真的不錯，但是缺點就是台灣用的人真的不是很多啊~~
所以真的很難選擇!!!!!!

用WF+EF的話基本上就是乖乖用不要想加一堆東西喔

workflow模組一個個買，像eis可以後補，eflow可考慮，除非你們有把握能很快速的上線，再來就是最好自己先評估好公司需要的模組跟流程，請銷售顧問直接找屆時會輔導你們上線的顧問直接談，因為銷售顧問跟輔導的是二個人，其實有時會有很大的落差

然後客製有時還要問另一個人(不是程設喔)

樓上說的對，他們分的滿細的(其實這樣也還滿正常的)來輔導的顧問熟的是「流程串接」跟各模組的操作一開始你接觸的，說白點就是業務而已客製則是寫程式這塊，他不見得需要懂流程

加功能要加錢還好 真正吸錢的是MA

我以前也以為workflow很多人用所已功能完整....後來當我提出怎麼沒有限制檔案大小跟格式的功能時 顧問覺得我是來亂的 我這樣的要求真的是來亂的嗎? 還要花錢客製才能有這樣的功能 而且不是客製一次就好 是每隻程式都收一次錢

你要求的東西沒有，就是要客製啊；其實鼎新的要求算合理，是他們的業務沒有說明清楚收費方式 (可能說清楚就沒人買了吧 XD)workflow 就把它想成套裝軟體，是針對 '大多數的狀況'所設計出來的東西；你的要求不在他設計範圍內，就是要另外寫程式

問題就在原PO說的 WF的優點一這是最大盲區，以為應該都會有，但事實上提供的都很簡易例如下面問的多倉、多庫、多儲位，揀貨單、調撥倉這些你可以問WF有沒有，我可以告訴你有，但絕對不是你想的

b大提的多庫多儲是有的，這算基本的功能，也不會有多大變化揀貨單跟調撥倉也有，只是操作上很不人性化至少跟tiptop比，多了很多操作才能達到同樣要求wf 就是套裝軟體啊，a大說的沒錯，問題在業務沒說清楚所以我會強調，要跟屆時輔導的顧問談才準就是避免跟業務談的跟事實差距太大要我說，wf 的優點不是該有的功能都有除了公司大不怕倒以外，優點是相關人才相對好找一點不過這其實也不算什麼大不了的優勢就是如果原廠的服務足夠好，那其實鼎新這塊的優勢就沒了當然如果你不打算簽ma，要自行維護的話，這方面優勢就很明顯

猜想原PO應該不是軟體類資訊人員，公司規模不大不小其實找對的人進來自行開發也是個選項公司若什麼系統都沒建置的話導ERP說實在是個無底洞若沒先前的基礎建設，光合約簽下去到MA就不知要花多少公司行業若有特殊性,內部沒個懂的人,聽顧問的有時更糟再則公司是誰想導ERP誰又能主導整個計劃缺的是系統還是ERP,一年內完全沒成果老闆肯不肯投資另一個選擇是買鼎新的WF,用最少模組,再拉資料出來開發把鼎新當成一個簡易的輸入界面在用,會比較省也比較快前提是開發的人DBA能力不能太弱,已有的話EF錢就省下了

要導ERP我會烙跑拉 毛變超多錢又沒變多