[討論] 大家使用VMWare 還是 Hyper-V?

作者: KSmart (經濟不景氣,好景不常在)   2014-04-04 22:10:07
小弟之前當MIS工程師時,公司機器全部導入VMWare
對於在ESXI上直接起VM的方式及效能情有獨鍾。
當時有去恆X上課時,教室環境使用Hyper-V
在上Exchange課程時,為了要在不同的環境下工作
有時還必須將某幾台VM關機,才有辦法運作。
其效能當然就...
如今,換到另一家公司,工作內容就不在是MIS了
但是新公司卻是使用Hyper-V的環境,卻常常為了RAM的分配大傷腦筋
但是,已經全部都導入Hyper-V了,也只能入境隨俗。
想請問一下,使用Hyper-V的好處是??好像頗多企業使用Hyper-V的說..
作者: littlehuang (littlehuang)   2014-04-04 22:21:00
KVM XD
作者: d19390023 (edwin0317)   2014-04-04 22:59:00
省一筆買VMware的錢…
作者: f1234518456 (...........)   2014-04-04 23:19:00
比較便宜?
作者: Wishmaster ( )   2014-04-05 00:23:00
看環境吧...
作者: trumpete (流浪)   2014-04-05 08:24:00
XenServer 更省~~
作者: xxoo1122 (一個連IE6都能相容的男人)   2014-04-05 13:59:00
Xenserver在Opensouce後CP值真的很高,不過看起來Citrix有放棄Xenserver的跡象
作者: map456 (Xi)   2014-04-05 15:13:00
如果是kvm或者PROXMOX之類的呢?感覺兩個也很省
作者: juliai (å…­è³´)   2014-04-06 22:08:00
proxmox 出問題很難處理說...
作者: sssxyz (只出沒大佳基隆河左岸)   2014-04-06 22:39:00
好處是省錢 比起vmware....壞處是沒有很穩定 效能也...
作者: map456 (Xi)   2014-04-07 14:48:00
那看來如果要免費還是走xenserver或kvm比較好但就很怕citrix放生xenserver
作者: xxoo1122 (一個連IE6都能相容的男人)   2014-04-11 22:34:00
kvm用ovirt來管理也不錯
作者: Dino9021 (Dino9021)   2014-04-12 21:48:00
sssxyz 是說 HyperV 不穩定?我一堆跑了半年都沒重開機過,且過半做過至少一次即時移轉的 VM ,不知道不穩定之說從何而來
作者: trumpete (流浪)   2014-04-14 08:46:00
Dear 樓上 HyperV 要看版本和看運氣 我之前在竹南的客戶他們要測試hyperV 和 vmware 的差異 我有實測過效能同樣一台的server 和 storage 的 lun vmware 一整個屌如果VM 是 linux 的話 效能會差到10倍不過那時候測的是 hyper-v with 2008R2 應該是v2 版不穩定的說法 應該是一些小地方有時候很煩 例如說小弟遇過hyper-v 設多張網卡 幫VM掛上去一直出問題(詳細忘了)不過那是 v2 時代 vmware 跑vswitch 就是早很多聽說hyper-v v3 評價很高 功能也變多變強大了
作者: zeebra (zeebra)   2014-04-25 23:52:00
哪個好見仁見智 但production環境vmware市占高很多是事實

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com