※ [本文轉錄自 Warfare 看板 #1RjUH7U2 ]
作者: a435007 (陣雨) 看板: Warfare
標題: [問題] 蒙古西征那一次停下來最可惜?
時間: Thu Oct 4 17:58:27 2018
第一次西征
由鐵木真率領草原大軍進擊中亞
直接滅掉強盛的花剌子模
降伏喬治亞 攻打印度 最後攻入黑海北岸的克里木半島收場
鐵木真於東歸途中病逝 而這次西征已擴張到西亞地域
第二次西征
由各族宗王長子或長孫率兵西征 故稱「長子西征」
這次西征 名義上由拔都擔任總帥 實際上由速不台領軍
統領軍隊總數估計在十二萬人以上
摧毀基輔羅斯等東斯拉夫列國
最後在蒂薩河打爆匈牙利大軍之後 因為窩闊台去世撤軍
西歐各國因此逃過一劫
第三次西征
由蒙哥汗之弟旭烈兀率領 亦是蒙古帝國(整體)最後一次西征
這次西征拿中東諸國開刀 滅掉木剌夷國以及阿拔斯王朝
大馬士革投降 阿尤布王朝名存實亡 渡海降伏賽普勒斯
拜占庭與西歐眾國均派使者與旭烈兀聯盟 南下準備打埃及
結果蒙哥汗於合州戰死 (楊過 是你!?)
大軍隨即撤退
留下的方面軍後來遭聯軍擊敗 怯的不花陣亡
蒙古此後再也沒有團結西征過了
各汗國打來打去 彼此消亡 偶爾出個像帖木兒這種局部性征服者
但再也沒有讓整個歐洲為之震動的那種征服者了
各位覺得蒙古三次西征中
那一次後撤最可惜?

第二次吧，要進軍的話，整個西歐很可能會被摧毀

第二次西征 為什麼阿拔斯王朝沒從側翼騷擾蒙古?

第三次的影響最大，繼續進軍的話四大文明古國，蒙古佔其三且伊斯蘭世界會被連根拔起。

打不下日本最可惜(

蒙古沒越過印度河打印度 是不是覺得印度很窮沒誘因

我覺得是第三次 因為蒙哥沒死 旭烈兀可能打到埃及蒙古帝國就真的是橫跨歐亞非的帝國了第二次如果窩闊台沒死 蒙古軍還是需要修整 畢竟要打西歐有

為啥要用可惜來形容？

一堆地形比較破碎

當時缺乏統治技術，遠征只帶來燒殺擄掠

西歐能發達就是因為沒被蒙古入侵過(咦！？

蒙古西征除了死屍沒留下什麼 可惜？

就單純軍事偉業的角度來看在蘇聯以前 陸地上連續性最大版圖的帝國 很不簡單吧?

蒙古人破壞是很大，但說只留下死屍也太誇張，整個蒙古帝國的境內都相對安全，征服狂潮過後留下比較通暢的東西交流管道，對歐洲的文明與經濟都有正面影響

可是沒多久就開始國內互打，這樣沒影響嗎?

蒙古藐視其他文明 堆屍成山 又沒多少文化貢獻 沒啥可惜

旭烈兀主力打埃及跟有拜巴爾的馬木穆克拼的便宜不多吧

算了吧 蒙古就是幾乎到達他征服的界限才不打的他對北非印度東歐日本幾乎都是輸多贏少才放棄的

還有越南 我覺得越南才是打過一堆強國的真戰鬥民族

不過北非印度日本中南半島都是蒙古人不熟悉的氣候地形歐洲還是蒙古擅長的草原應該還有機會吧？

不是說後續黑死病的關係 搞得文明倒退?

蒙古是一個對人類文明沒有貢獻的帝國.它(現代)今天也還是頹廢中.

其實他有貢獻是帶火藥到處展示間接造成後世各地城堡防禦效率下滑引發社會變化，但那不是蒙古制度性的影響蒙古本身純粹是個戰鬥民族到處打殺

蒙古讓歐洲人知道火藥這點應該奠定歐洲超越亞洲的基礎因為歐洲一直打打殺殺 火藥武器進步非常快 元朝中期基本上中國火藥武器就已經開始落後歐洲了大約1330年之後吧

大膽劣徒！ 其實應該是第三

比較想看對決西歐各國

蒙古人教歐洲怎麼用火藥打城堡

有沒有貢獻，一個鄉民說了算？

蒙古人剛好碰上世界大分裂的年代 各國切成小單位各自打破等世界各國恢復穩定統一的狀態 蒙古勢力消亡得像風一樣

後是他們的後代還是建立了一堆OOXX汗國

西歐早已城邦化,不像東歐大草原那麼容易被打爆,蒙古其實是打到極限了

第三次，佔領埃及可以說是空前偉業