[Monday Blue Buster 藍色週一症候群破解]每週MBA生涯解惑專欄：IT顧問轉VC生涯與申
請迷茫
新年快樂！蛇來都發～
年假夠長，可以看點完整的生涯與MBA申請分析。
生涯管理與留學申請乃人生大事。
就在美國國會已經通過法案禁了抖音之際，來幫大家反洗腦，不然要是被短影片搞得稍微完整的資料都看不懂了，那就做不了什麼正事了。
問：
樓主最近因為Career path的問題陷入了深深的迷茫，希望各位cd的大牛能夠引導迷津。
樓主的終極Career Goal是希望去VC做創投，現在在某四大consulting做IT Consulting，
方向是Data Analytics（其實專案和Analytics關係不大，主要以Data Preparation這類
的專案為主，例如Data warehouse , BI reporting這類的）。樓主今年是工作第二年，
預計今年十月會promote為consultant（Consulting是兩年Analyst，之後一般都可以
promote為Consultant。
以下介紹下樓主bg，
學術：某首都非211一本財經類院校，工商管理專業，GPA2.53，低分飄過6級，無任何論
文期刊發表（慘不忍睹T T）
裱花：二月剛結束一戰托福89（由於底子比較差，再加上白天上班也比較忙，所以拿到這
個分數感覺已經有點筋疲力盡。。。），G還沒開始。
項目經驗：一直在某四大consulting做IT Consulting，主要是數據相關的項目，客戶都
是業界的領導品牌，目前正式在職2年，還有一年Full-time實習的經驗。
樓主目前的想法：
1.比較排斥繼續從事IT/Data相關的行業。
原因有二：
第一，樓主並非工科出身，既沒有IT基礎，也沒有coding的sense，所以工作起來比較吃
力。
第二，樓主透過工作感受到的成就感越來越少。樓主透過這一年的工作，深深的體悟到IT
在企業中的地位如此之低。在大多數非IT driven的傳統企業，IT Department是一個
supporting的角色，而且IT部門很多時候是作為工作交付物的守門員，比如說BI報表，報
表的高質量主要體現在business insight上（和IT無關），而各種bug必然是IT背鍋。樓
主常常因為Debug加班到很晚發現是某一行資料多了一個空格導致整個資料流報錯而感到
崩潰，感覺做的事情沒有絲毫價值。
2.為什麼選擇創投？
原因有三：
1）致富。
2）VC所做的工作在樓主看來非常有成就感（雖然樓主也並非十分確定所見所聞是否為這
份工作的全部，也懇請CD的VC前輩們指導）。樓主感覺VC的工作更接近商業的本質，能為
企業帶來更大的價值。
3）興趣。樓主每次看到成功或不成功的商業模式都覺得很有趣，喜歡去思考研究或和身
邊的朋友討論。同時樓主看到許多VC從業者寫所描述的日常工作內容會使樓主感到熱血沸
騰。當然，樓主也明白聊閒天和本職工作肯定是有很大差別的，每份工作都有它無聊的地
方。
3.下一步行動？
樓主首選是出國讀書，希望在國外名校就讀金融專業，之後回國從事VC行業的工作。 （
樓主這個思路對麼？）
然鵝，事與願違，制約樓主發揮的可能主要有以下幾個因素：裱花/學術背景/時間
顯而易見，樓主T89(r25/l23/s23/w18)這個成績就足以外名校拒之門外，更何況GMAT比托
福看上去還更難一些。
更讓樓主絕望的是2.53的GPA，如果裱花還可以彌補，GPA這個硬傷就只能靠找其他的遮羞
布掩蓋了。似乎刷裱花是證明樓主學術能力的唯一選擇了，然鵝時間是另一個限制條件，
樓主其實應付日常工作就已經筋疲力盡了（畢竟IT Consulting的工作也是個體力活T T）
，所以樓主用來學習的時間非常有限，樓主基本上只能靠週末+周中（早上1h+晚上2h）來
學習，這樣做的代價是放棄了一切的娛樂活動+勉強維持睡眠+勉強維持現在的工作（有時
候還需要為不能加班和老闆找藉口）。
這樣堅持了三個月，最後托福也只有89，讓我感到了深深的無力感。辭職是個選擇，但很
明顯機會成本和風險都太大了，而且就目前的存款水準生活都很難維持。同時家庭也給了
我在時間上帶來不小的壓力，如果這兩年不能如願出國，之後再出國就得不到家裡的支持
了。
4.幾個選項
1）目前打聽到學校有和UIC(伊利諾芝加哥分校)的合作辦學項目，一年制MBA還有一年OPT
，無需T/G。同時我還自己申請了UC的一個Program，Financial Decision Making，UC的
這個計畫沒有學位，但是就算是圓了自己的名校夢吧。
優點：MBA學位+名校課程；一年制節約時間，資金上也不算很貴
缺點：放棄了名校拿學位的可能性
風險：計畫含金量（就業狀況/教學品質 這兩個面向是我比較擔心的）；同時參加UIC/UC
兩校的計畫的可行性
2）繼續備考裱花，然後申請名校中相對容易申請且與金融沾邊的專業（芝大的BA/哥大的
BA/哥大的ERM/NYU的MKT。。。），如果戰線拉的比較長，工作3-5年申請名校MBA也會是
個選擇？
優點：可以繼續增加工作經驗；有更多時間準備裱花，提升硬實力
缺點：繼續在現在的領域工作可能對未來切換產業不利；戰線拉長失去家庭的支持
風險：裱花有可能提升非常緩慢，導致出國的幾率越來越小
3）考證（CFA,CPA）
優點：相對來說考證的花銷最小，試誤成本低
缺點：放棄出國；學校/工作經驗可能會限制產業的切換
風險：考證也有備考無果的可能；需要一定時間才能切換產業
4）直接跳槽去金融機構
優點：一步到位，肯定是非常好的選擇
缺點：目前在獵聘/領英掛的履歷一直沒消息，可能證明了樓主還不夠qualify
風險：對產業了解的太少，核心能力較差，很難去到好的下家，而且不容易適應工作
非常感謝cd的大神能看到這裡，目前樓主非常糾結要不要報名學校的項目，馬上就要截止
報名了，懇請各位給一些意見救救孩子。 。 。
=
答：
這篇有點久了，但因為問題很經典，值得一回。
成功跟著興趣走。不然沒興趣的工作，做不了三年。
當工作經歷了適應年、熟悉年之後，第三年就重複了。一旦成長出現停滯，會因為沒興趣
，不願意對細節投入更多的努力，卻又會因為長江後浪推前浪所產生的競爭感，又卻無所
適從，而產生恐慌。
許多人甚至因為進入適婚年齡，誤以為覺得社會期望壓力與成家立業壓力大於自己找到興
趣工作的引擎，結果等到成家、甚至有小孩以後，轉職成本會忽然變成無限大。
那就只好選擇屈就......就成了當今我們在做生涯管理時，其實都在解決上一代所遺留下
來的後遺症～結果形成一代又一代的惡性循環。
但其實關鍵就差在：當出社會前幾年發現工作不順時，就要趕快用科學方法，來尋找興趣
使命事業到底在哪？
根據近20年生涯諮商經驗，這部分可以靠每個人成長過程中在家庭求生、並且「青出於藍
」超越父母的求生本領，會變成興趣技能。
將這些興趣技能認列後，進行排列組合，就會出現一個非你不可的「不用工作的工作」～
這樣就會因為「物以稀為貴」，而快樂致富。
我現在來示範如何從樓主的這篇發文中，尋找興趣技能的蛛絲馬跡，並且重組，成為樓主
的快樂致富的生涯方向。
首先要破除幾個樓主的迷思。
一是GMAT現在可以免考。
二是托福的底線，即使是名列麥肯錫點名的「S17」中的UCLA MBA，托福最低門檻其實只
要87分。
同時，樓主有一種我稱之為「穿牆能力」的特異功能