各位版友大家好，
去年問過MBA選校的問題，謝謝大家回覆，小弟感激萬分，但最終因為工作上的因素沒去
唸書。今年正式申請了2023 intake。申請標準考量排名、產業、專項；因為本身是運動
狂粉，所以都選有體育傳統的學校。很幸運有拿到一些offer，經過刪減，在最後三所的
選擇上遇到困難。三間學校優劣對比鮮明，多個指標都呈現此消彼長。因此想參考版友前
輩們的想法。
目前在台灣電子業有四年工作資歷，採購業務都做過。職涯目標是畢業後留在美國，從事
供SCM領域的工作；產業的部分，會瞄準科技業或是製造業。雖然知道沒有身分很困難，
但一定會全力嘗試!!
1. UT Austin McCombs
Pros:
-MBA綜合排名最高，又享有UT Austin的brand name
-地緣優勢，僅次於矽谷的美國科技業聚落
Cons:
-吊車尾入學，無獎學金。兩年下來純學費要價$116K
-取向並非SCM，就業報告顯示SCM領域才5%
2. Indiana Kelley
Pros:
-商學院是傳統名校，資源多，Career service廣受好評
-有拿到一定數量的獎學金，兩年學費共只要$30K
-MBA綜排不錯，SCM領域排名尚可，不是特別突出但也是榜上有名
Cons:
-學校強項屬於ＣＰＧ產業
-地處中西部，科技業機會較少
3. Michigan State Broad
Pros:
-SCM超級大校，program幾乎圍繞在這個領域。國外論壇一致推薦要走供應鏈一定要來
-小班制，一屆才七十人左右，資源集中
-全額獎學金，畢業後完全不欠債
Cons:
-MBA綜牌普通，學校名氣也不若前兩者
-中西部科技業較少
-超級冷…前陣子看到北美極地氣旋新聞被嚇到
三間學校也都有STEM，所以屏除這個因素。因為IU剛好都落在中間，最終概念上其實徘徊
在UT跟MSU之間。享有名校光環跟地理優勢，但學費昂貴且職涯目標非學校主流；對比專
項巨大優勢又無財務負擔，但校名與地理位置稍嫌弱勢。當初沒想過UT會錄取，突然上了
，反而不知道怎麼選擇。
不知是否有學長姐前輩們能給些意見提點，感激萬分～～