※ 引述《readygogo (哈)》之銘言：
: ※ 引述《merquise (大金至鋒)》之銘言：
: 感謝回覆
: 其實當初沒有特別想什麼
: 只是在找各個學校的差異
: 還有一直在想有什麼替代選項
: 畢竟三四百萬+兩年不是小數字
: 想要找出最經濟效益的學校/方法
: 感謝提供幾篇文章讓我思考
: 有一篇有提到商學院有五大核心價值
: 想趁這個機會跟大家討論一下
: 1. 教學
: ==>似乎最容易被mooc取代
: 2. career management
: ==>這個學校的幫助應該很大
: 但學校似乎也希望學生在進來之前就有明確方向
: 3. Networking/ Alumni
: ==>這個是每個學校最重要的資產
: 但除了去B-school, 現在有更多方式可以認識人,LinkedIn 可以補上這個功能?
: 4. international experiences
: ==>這個也是每個人希望有的,
: 但也是每個學校希望你也已經有再來申請,
: 但像,overseas trek/volunteer experience etc.
: 像我本身就是希望藉由MBA再加強這個部分
: 5.有點忘了..之後想起來再補上
: 總的來,以前網絡不發達,資訊,人脈取得不易,MBA像one stop solution 包起來一次滿足,
: 但隨著資訊流通,部分功能有取代的可能性,價格居然還往上,就感覺不對勁@@
: 以上,懇請指教
: 手機排版請見諒
其實美國學校滿常漲學費的說...XD 隨通膨調整 (在台灣當學生還滿幸福)
所以價格往上是可預期的, 跟 MBA 本身不見得關係有那麼大啦
我覺得這還是回到個人生涯短期和長期目標
有了目標才知道需要歐美mba, 需要亞洲mba, 需要本土 mba, 或不需要 mba
比方說我來念 MBA 前我想要進入北美高科技業工作
但是我 pre mba 在某個歐洲機電類公司的台灣分公司工作
沒有不錯的北美 mba 加持當跳板
我要找到我現在實習工作的可能性非常非常低
這情況下來北美花個5, 6M NTD 念 mba 就是一個相對合理的選擇
(當然有沒找到工作的風險)
有了目標去再去比較各種替代方案, 價錢, CP值, 地點, 選校等會比較有結果
我個人認為您心目中的 mba 和這些 program 對自己的定位有落差
mba program 比較像是適時推我們一把的雙手
如果我們對自己未來規劃沒到位
再好的 mba 也不能保證我們什麼
他們有豐富的資源和平台, 但能夠運用到多少基本上完全是靠個人努力和準備
這也是為什麼他們會希望學生要有生涯目標要有國際經驗
畢竟這些 program 設計是要幫助學生進入他們理想中的產業或提高收入
學校拿出來PK的是就業率或是畢業後薪資
所以他們選學生時也是盡量選對他們自己風險低的選擇
最後有關五大核心價值:
1. 基本上同意, 不過頂尖學校的 faculty 素質應該還是值得現場上一下
2. career: 兩年很快就過了, 沒有早點找出自己的方向很容易浪費掉兩年
對學校來說為了確保學生畢業時有高薪的理想工作才會希望你有方向
3. 說實在有校友可以先找的話, 不會有人先跑去 Linkedin 到處寄 email 的
就算上 linkedin 也是先從校友找起
好的校友網路可以減輕很多networking的負擔
4. 我自己覺得 overseas trek / volunteer experience 是 b-school 的 bonus
真的要做隨時都可以做 (至少 volunteer 可以) 不用特別念 mba
學校會希望有 international experience 的原因類似 2
有好的國際經驗工作較好找, 如果想要在國外就業雇主會也會比較有信心