網路上查這代是不是兩者規格差異近乎極小呢？
價格也只差2000元
https://i.imgur.com/hX9R5f0.jpg
https://i.imgur.com/Z22nUit.jpg
https://i.imgur.com/3ZRNL6D.jpg
該怎麼選才能選出最高性價比呢？
還是有沒有使用過的人可以分享一下哪款比較好用？
差異表上面沒列的
air的外殼設計是新款
Air裡面沒有風扇容易過熱
這幾項會很重要嗎？

air買外觀

你沒說你要用在哪裡，很難分析

就看你對外觀的喜好

並沒有很容易過熱如果你只是日常使用的話

等今年發表會過後再說

性價比最高目前應該是Macbook pro 14 inch basic model

512+16 沒有感覺過熱

兩台定位差異很明顯 自己功課自己做

誰跟你說Air就是偏文書面向的

樓下叫你上pro然後說螢幕喇叭多棒而且往年MBP都差不多是10月發表新機

因為目前沒好貨，先等等下一次的發表會吧，以免看了發表會後後悔（我說等今年發表會沒說是幾月吧）現在要買就是二爛選一爛就看你喜歡哪一台就好了

你都說只差2000元了 而且還要剪影片 就買pro

日本@@

看你是不是很常用menubar 常用的話買沒有瀏海的或是買有瀏海的要另外買bartender4

Air有瀏海，Pro有少一組usb(因為充電後只剩下一組usb)

pro有四個C口根本不用擔心不夠用

最討厭看到性價比，這是你自己的事情，不要都要別人幫你選誰知道你要做什麼做多少東西死伸手牌性價比最高的就是最貴那台，快買

這兩台當然air

why

e風向分析：包膜、螢幕保護貼、 M2 Air CP 低 、好吧16G^^^^^^^^^^^

我選pro 新設計b面太醜了

誰說M2 Pro有四個孔？不懂別亂說

抱歉，再回之前我有去查過規格表，誤解了https://i.imgur.com/w7B9fsQ.jpg

我還以為我買到盜版，差點要退貨了，沒事沒事

Pro效能一定比較好 有風扇

我是買air 因為好看

認真回：都買，留一台，另一台賣掉

認真回:兩個都買，14天內選一台適合自己的然後另一台退貨

Pro

想要的 買air 需要的 買pro

問就是air新款

爬文

pro有風扇的架構不止持續性能優異，而且有效的延長機子壽命。而且舊的模具基本上小改很多次，耐用性也會比較好。新模具還有磨合期

如果沒有買Air的理由就不用比了

小弟的看法mac的新模具應該沒什麼磨合期因為沒看到什麼特別嚴重的災情這不是win本，新模具上去該驗的一個不少所以我是覺得，以這個理由選擇舊模具，感覺是有點牽強的此外，真的注重持續性能，14吋好太多雖然很明顯就是在庫存，但就算不看這部分我依然覺得舊模具真的沒什麼必選的痛點新Air比舊pro多出這麼多東西，只多2000其實不是新Air賣貴，是舊pro太貴了要也是新Air跟14吋的話挑一個，而我會推薦一般使用者買Air然後那個瀏海，用暗色桌布真的存在感幾乎沒有，連iphone的瀏海都吞得下去，mac這個算小case了

其實也就多了瀏海顯示功能條而已舊模具反而可以相容很多一體化的hub，可選產品不少。況且使用時間也多了二個小時（極客彎測試）持續性能佳/使用時間多了二個小時/可相容周邊多，是一個很中規中矩穩當的選擇https://i.imgur.com/ywyKjPe.jpghttps://i.imgur.com/RTaJcOz.jpg二個C口最重要的是可搭配周邊的多寡因為擴充hub肯定還是得準備一個方便使用

絕對不會買一體hub 讓電腦端負重，長期容易接觸不良

從2017用到現在，還沒接觸不良過

MBP因為有祖傳單銅管散熱結構 所以就算風扇不運轉 也是較低溫

做功課好嗎

e勞e大師從不做功課的，因為他永遠覺得自己是明燈是對的，2017買到現在還沒壞不愧是大師

我的想法是多2000就有pro當然買，目前使用相當滿意。（上一台說intel版的air）

2016 mbp時期買過一體式…靠 插拔超難用

怎麼我用了這麼多年都沒覺得難用，反而覺得攜帶方便也超美觀

依照e勞個性，人家說難用有瑕疵你一定說好用好帶

啊就只會為反而反 反到自己原本推什麼都在反了 XDDD

我有外接的hub二個.一體式hub一個.一體式用的機率90%除非外接三四顆硬碟.才會用到外接式的HUB好帶好用的不用..偏偏要拖一條尾巴的HUB好用?這種才叫為反而反

e勞開始解釋了，大家聽聽她講什麼，她很高機會常常講一講顛覆自己前面內容，大家小聲點，噓

這就跟建議人咖啡離電腦遠一點，有人冒出來說我咖啡放旁邊十年了都沒事，所以咖啡放旁邊是安全的可以推薦等有人筆電喝咖啡以後，又說我放都沒事，一定是你的問題説 M2 有設計問題，趕快買一台然後去告蘋果回頭看 Pro/Air 跟 8G/16G 問題，可以讓雲消費者吵這麼久就是因為大部分的人用的東西，高低配都可以開，只有用起來一點速度上的差別，都不會不能跑，那到後面不就是很單純的你要不要花錢換一點體驗，沒預算又一直糾結這個，是要別人給你摸頭説「沒事沒事那點差別完全不值得」這種洗腦理論嗎？我都不知道到後面到底在吵什麼意思了...(以上不是對原 PO 講，純借版)

沒做功課當然沒性價比

concord大說的完全正解

C大說的好，有預算根本不用問早就上，大部分會問是因為想要用低價買到高預算的性能俗稱CP值明明門檻差距就是有，看看荷包就很清楚問人也不太準有人3，5000差距根本還好，有人3，500可能就要比價超過一小時

現在其實蘋果把產品線切很開 會問就是買air

秒選air m2