作者:
sorsu (欸)
2022-07-29 17:24:57不曉得這次買MBA m2的前輩
有看到拆解評測提到的：
散熱功能相較m1退步的情形嗎？
參考網頁如：
https://technews.tw/2022/07/23/macbook-air-m2/
還是像我只是看看YouTube追追Netflix
就不需要去管這個散熱退步問題呢？
不好意思第一次購入MacBook問題較粗淺
還請見諒並幫忙解答，謝謝！
作者:
vuncent (萌~)
2022-07-29 17:29:00你的使用方式不用擔心
對一般使用者來說螢幕比較有感吧？不過沒有比較沒有傷害，剛從Win筆電換到M1 air就覺得很好了，總歸一句：看預算。
作者: TheWhack (我是德華) 2022-07-29 17:48:00
評測拿無風扇筆電來玩古墓奇兵 然後說散熱退步&不佳0.0我intel無風扇CAT 都不敢這樣搞也不會這樣嘴如果說是用wifi掛著看4k串流熱會過熱效不佳 這樣可接受
作者:
xoy (XerXes)
2022-07-29 17:51:00會這樣操本來就不該選MBA
作者: TheWhack (我是德華) 2022-07-29 17:52:00
這些阿貓阿狗農場網為了拼點閱真的是XDDD
作者:
cevs (cevs)
2022-07-29 19:10:00可以自己改散熱
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2022-07-29 19:16:00散熱退步？ 騙點閱率的
作者:
concord (iPro)
2022-07-29 19:17:00散熱超退步的，開機沒多久就發熱降速當機，比intel用起來還燙，還更容易當機，根本什麼都不能做 這樣滿意了嗎
作者:
hollen9 (好冷酒)
2022-07-29 19:35:00也許感覺不出來 但和M1 MBA比真的退步M2 MBA 256G速度砍半說實在大家也感受不出來吧
不能這樣講啊，Intel時期末代爛成那樣一部分還不是用戶寵出來的這邊沒差，那邊沒差，加起來就是一台X
作者:
waroz (沃君)
2022-07-29 20:51:00日常使用應該沒差，或者拆機加散熱片但就再也沒辦法放大腿上了
作者:
cqwt (tony)
2022-07-29 23:37:00雖然這樣講有點陰謀論，但我真的覺得M1 MBA是為了要有個好開場，M2之後還是回到利益最大化。以前給UI設計師，少說也要13” MBP，稍微吃一點剪輯就得上15” 16”，現在這種需求MBA完全可以滿足，那入門MBP賺啥？M2就切的更開了，需要長時間高負載工作的（這裡指的是需要用滿M2但不用到Pro、Max的情況），還是上MBP比較穩，而MBA就負責更入門的市場
就算鐘文澤說的，讓air更air，但是樓主的需求來說似乎不用討論這些其實哈
作者:
Luos (Soul)
2022-07-30 00:19:00能操到過熱也要很努力
MBA M2沒風扇過熱就降頻...根本不需要上到16GB～卡在沒散熱降頻的瓶頸還不是一樣
MBA M2偷散熱是事實 以原PO用途不影響使用也是事實
作者: TheWhack (我是德華) 2022-07-30 02:09:00
樓上影片是用M1 14吋來比耶,看起來M2 AIR不易遇到降頻@@要降頻還要故意用那些benchmark tool掛個20~30mins
簡單説就是，如果M2會降頻的場景，那麼就算他不降頻也不夠你用，這時候你就應該選Pro不然他那個散熱規模縮水你日常用感受不到的
作者:
waroz (沃君)
2022-07-30 19:49:00本來以為加散熱片導熱就會比較好但以極客灣的說法，這樣只是延遲過熱還需要一個散熱底座或風扇來幫忙帶走熱量
作者:
tyf99 (呵呵)
2022-07-30 20:02:00日常使用根本不需要改散熱，會搞到散熱不及的就不該買Air
回35樓，他也有拿m1來比。另外整個測試凸顯了超低耗能的優點，且即便天花板在那跑得還是比m1優異（程序完成速度），天花板也沒那麼多人討論的容易去頂到，我覺得是Intel時代使用印象的遺毒所致。最後需要天花板以上的高負載工作就是Pro的領域，只是能耗也高上好幾倍。
作者: TheWhack (我是德華) 2022-07-31 16:14:00
樓上影片不就w大提到的做法？把熱導到機殼下方就不能LAPTOP了
極客彎已經說了，想搞壞自己MBA大可以照影片那樣做不僅搞壞筆電，還失去保固，安心上路
你看錯了，極客灣是說用冰封散熱器造成凝水才會造成損害，一般貼貼散熱片導熱不會怎樣的。當然沒有動手能力的人就不推薦了，這本來就不是給沒能力的人使用的改善方法。
一台輕文書沒風扇的辦公機..升到底的售價不如上14東卡西卡還過熱降頻..售價也不便宜真不懂是不是忘記這台的定位了
作者:
waroz (沃君)
2022-07-31 18:19:00怎麼有人影片看完亂抓重點到處誤導啊明明是散熱矽膠墊延緩需要風扇才能真的帶走熱量說得好像都加了也沒用單純加散熱墊會壞掉的只有大腿而已沒有推崇拿MBA M2來改的意思哦要風扇建議就上14
作者: oayhsu (oay) 2022-07-31 20:58:00
對熱降頻有興趣可研究一下溫度牆和功耗牆～自行散熱矽膠墊也是加快散熱問題是大腿或接觸到的身體有芭比Q的風險。還有我是不想要買來就失去保固，保固內是不會自行拆機加矽膠散熱墊。
作者:
concord (iPro)
2022-07-31 21:06:00Intel舊機換新機的人其實根本不用考慮降頻， M1/M2 本身就比絕大多數舊機CPU快一倍了，降到七成也還比原來快
作者:
wusbetz (我是白癡)
2022-08-01 07:24:00買台筆電來還要因為設計不良改東改西，信仰應如是
作者:
Luos (Soul)
2022-08-01 17:41:00要風扇有M2MBP
沒必要改散熱，買AIR來改這些，那不是AIR的問題，是使用者的問題。真的沒有幾個人用AIR會有那種長時間滿載的場景。而且有這個需求就不會選AIR了
作者: TheWhack (我是德華) 2022-08-06 03:17:00
回報一下M2 AIR，用外接hub+網路線看4k串流 整台冷冰冰改用wifi會比較接近常溫，而故意用訊號很爛的wifi讓mac發熱我就沒特別測了...yt拍完"熱散疑慮"的影片就拍拍屁股走人 等改蹭iphone了
現在很少人筆電不走wifi，加上現在重裝潢，wifi訊號被擋得亂七八糟很正常，所以筆電的wifi收訊能力跟穩定度也是重要一個指標。更遑論是否耗電跟發熱了