※ 引述《kinda (天天)》之銘言：
: 看官網CPU功耗的圖，在 Performance 50 的地方。
: M1 Pro/Max 的效能功耗比只有 M1 的一半。
: https://i.imgur.com/OPpB3b7.jpg
你可能解讀錯了
從官方釋出的這張圖來看
相同的瓦數M1效能是M1 Pro/Max的兩倍
你卻說成顛倒了？
而且M1的耗能下限值可以更低
這也是優勢之一

所以我也在等明年是否會出16吋但核心是用M1晶片的MACBOOK，目前能耗真的M1最強，對於一般的使用者就非常強了，但需要的是大螢幕，13吋螢幕真的有點小，只適合短程使用，長期盯螢幕還是要大螢幕才方便

我解讀跟你一樣啦。只是我用了「效能功耗比」的詞。

效能功耗比=效能/功耗, 哪裡有錯==?

原來如此 抱歉 是我會錯意 我們的解讀都是一樣的

個人認為如果16吋有無印版本一定會拔電池，畢竟蘋果攜帶型產品電量都算到堪用而已，筆電足夠一天8小時使用應該就不會再加了，相比起來16吋的重量才是最恐怖的。不過我是覺得根本不會有16吋無印版本啦

M1最適合的是目前停產的12吋

yeah 我個人也超期待MacBook 12"重出江湖

14/16 Pro 用M1就很像電競筆電放i3 + 內顯的感覺意思是一樣的說穿了，誰在管電競筆電能耗的，當然效能越強越好。蘋果定位不太一樣，是針對外出專業使用者，所以才會強調用電池一樣效能，跟同樣效能下有比X86更好的能耗比。

只能一直期待快點出啊~~~

也因為如此，M1對我而言已經足夠，所以這次考量許久之下就不打算換機了

但MacBook Air 14" 16"如果出現的話 會很有市場不過相對來說，就會侵蝕掉MacBookPro14"/16"的市場我是認為按照蘋果的調性不太可能會有M1/M2版本的14"/16"出現

不會侵蝕掉，因為就跟我說的一樣，我都買到mini Led了，為什麼我要選M1這個最低階的處理器？就跟我買一台120Hz電競筆電，散熱什麼都是頂尖，結果是i3+內顯，要這樣我買輕薄筆電就好了除非蘋果要出新模具，超薄的14/16搭配M1才有可能是另外的市場，叫做 Macbook air 14/16

其實蘋果給16吋最低規配M1純粹展示續航也不錯，單純想要新硬體配ok效能的客戶大有人在，M1配100W電池連續播Youtube 15小時不知道有沒有機會

沒差 買來也都插著電 我這台16吋一年半沒拔過電源

為樓上電池保重

如果我要用低功耗的處理器，求的是輕薄以方便攜帶，蘋果如果14/16要塞M1，那要做薄才會有市場（要真的薄、視覺上也得好看）

16吋再輕薄都太大了 那個市場不會大的

16吋的市場不會大嗎？我不覺得，以前的智慧型手機也是說大螢幕沒什麼用，但現在都6吋以上起跳。以前的大筆電市場不會大是因為超級耗電，而且又超級重。如果蘋果用m1做一款續航超級久、效能也不弱的15、16吋筆電，且不用帶大磚頭的充電頭，我反而覺得會掀起一股風潮，畢竟大螢幕在工作時的優勢太大了。

筆電我會考慮外帶的都是13吋以下最多最多就是到13吋，14吋我都懶得帶了而且越大台的筆電在外越沒有桌子空間擺放，帶大台的出門會自找麻煩

16吋怎麼會大 你沒看過規格齁16吋就差不多畫面大一點 整體體積跟15吋差不多

16吋對絕大多數人而言絕對不是外帶第一選擇

16吋沒位子放，那13吋也不會好到哪，16吋就只是對角線多3吋(7.6cm)，長度多個6公分而已。不過當然也看使用的情況啦，如果不是一直在外跑來跑去，而是一天移動個2-3次而已，16吋自然沒什麼困擾，如果是到處拜訪客戶，當然是小的比較方便

我遇過多數場合的桌子並沒多大，甚至有臨時準備的小邊桌。 如果是咖啡店的桌子也不大，還得擺飲料跟食物，13吋已經是我外出帶的極限，再往上不會想帶

對角線多7.6公分其實多滿多的耶

16寸很大，包包也要挑大的，就算不考慮重量，還是很難帶對角線多7.6cm很驚人了吧…常跑咖啡廳，會直接多一角出去

我2020的16吋也是放在背包裡帶來帶去...個人習慣不同

就連追求效能的我都因為尺寸打算買14了 何況一般人 16吋整個背包都要大一號 願意帶著跑的人一定更少

16寸純文書可以參考gram那種流派，但是要塑膠機身....

LG gram 16" 重1190g，真的好輕。查完有點被嚇到

重量一直是Apple的弱點啊 最輕的MacBookAir也沒輕倒哪

16吋的解析度，配上M1無印提升了續航，效能表現或許就不這麼亮眼了加上電源重量就超過2公斤了，每天帶的話很少人吃的消的

這個續航,肯定不會帶電源的

目前air就已經沒風扇了，還需要12吋復出嗎？

需要啊 重量差這麼多！

金屬機身全機散熱當然會比塑膠重