[麥書] 8g/512g/MBA/簡單效能測試

作者: shellpig (貝殼)   2020-12-31 12:37:35
測試機:
MBA/M1/8g ram/512g ssd/8核gpu款
(因為需要512ssd這款比較快到貨xD)
對照機:
桌機/AMD 2700x/16g ram/512g ssd/顯卡1070
(家裡原本用來工作用)
主要測試軟體
1. adobe lightroom classic(x86)
2. adobe premiere pro(x86)
3. adobe premiere pro beta(arm)(只有MBA測試)
其它模擬使用環境
1. 網頁打開約15個分頁(桌機用chrome)
2. 有開幾個資料夾
3. 均有外接硬碟+讀卡機
4. 均有開adobe creative cloud與工作管理員(監控cpu/ram)
5. MBA另外有開app store/apple music(但沒播)/另外兩三樣忘記但都小東西
6. 使用wifi上網
測試結果
1.
lightroom classic
單圖庫35張, 但有故意按去大圖庫約數百張
看起來記憶體都會吃到5g多
整體記憶體MBA用到7g多
桌機會用到11g-12g左右
編輯圖像
兩者都很順,感受不出來差別
平手
產出圖(35張調整過的圖)
MBA那條進度條咻~~一下刷過去就出好了嚇我一跳
桌機花的時間明顯多一點但大約差8-10秒吧?不是真的差很多
MBA略勝
2.
premiere pro(x86)
素材是7分多鐘4K60P 10bit 420的影片
記憶體使用大約2-3g多
MBA總使用量6g(PC忘記看@@)
丟進兩台電腦不論是播放/拉時間軸回撥都很順
改成放三段4K影片疊在一起, 弄一個簡單效果(調整scale)
兩台電腦一樣都是順的
平手
最後輸出成1920*1080
桌機 10分鐘
MBA 16分鐘(cpu使用率100%)
桌機大勝!
3.premiere pro beta(arm)
素材一樣
播放/拉時間軸都ok/調整scale後再拉也ok
輸出成1920*1080
時間10分20秒(cpu使用率70%)
心得:
基本上使用起來
M1/8g/512ssd/MBA用起來的感受
跟2700x/16g/512ssd/1070差距不大
我自己平時的開發狀況就是
目標工具+十幾個網頁+其它一些小東西
就算是桌機如果再開一些大東西
後續的工作就稍微有影響了可能會微微頓
有人提到Macbook外接螢幕會有差
這我不知道因為我沒這需求
跟2年前AMD旗艦cpu+2倍的ram+不算差的獨顯打平手
(當年這台桌機全部組起來不含螢幕可能還比8g的MBA貴一點)
使用的軟體還是非原生/原生beta版
我是覺得可以了啦xD
當然也許16g MBA就變成屌打桌機了
那就麻煩其他人測試了嘿
最後我想說大家就別再吵架啦
每個人使用環境真的差很多
你的順跟我的順也不一樣
例如說我有看到一個youtuber他三個4K影片疊起來是會卡的
畢竟4K影片壓縮格式也千百種
而且影片長度可能也有差例如說他長度說不定一小時
我自己的測試環境上面都寫了
大家就自己參考囉
作者: xoy (XerXes)   2020-12-31 12:42:00
感謝測試,桌機跑的是Windows?
作者: darrenchwu (戴倫)   2020-12-31 12:51:00
推 實測
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2020-12-31 12:52:00
1070是2016的產品呢
作者: shellpig (貝殼)   2020-12-31 13:29:00
桌機是win 10, 1070的確老了點啦xD不過顯卡ranking來說1070似乎還小贏1660ti一咪咪?並且獨顯記憶體也8g,算起桌機是用24g打MBA 8g(咦
作者: a5317264 (亞)   2020-12-31 14:29:00
壓縮記憶體的動作會佔用cpu大量資源+延遲 活動監視器可以看有多少已壓縮
作者: WARgame723 (釩合金大濕)   2020-12-31 14:38:00
為了護航X86跟顯卡無所不用其極M1屌打眾生就是事實,沒什麼好不承認的
作者: shellpig (貝殼)   2020-12-31 15:00:00
cpu除了用非原生premiere pro產出影片不然都還有剩然後平時使用都完全感受不出頓的地方
作者: poty456823 (這是一個好鍋子)   2020-12-31 15:06:00
不公平啦 mba沒有風散耶XD
作者: shellpig (貝殼)   2020-12-31 15:08:00
cpu 100%, 5分鐘之後有點溫, 10分鐘之後我覺得算熱熱的地方是靠近螢幕軸那邊, 觸碰版以及鍵盤中下區無感
作者: fiiox3 (飆速宅男)   2020-12-31 15:33:00
看到lightroom那邊,我還是加到16g好了
作者: GameGyu (GameGyu)   2020-12-31 17:29:00
能的話 桌機改8G 再測一次
作者: azure (慢慢來)   2020-12-31 17:39:00
MBA觀察的話摸底板較敏感 之前抽風負壓散熱 M1後只靠傳導了正面觸控板和鍵盤熱感明顯的話,大概已經對電池滿傷的了
作者: eyecolor (欸)   2020-12-31 18:12:00
感謝S大的大力測試. :p直接可以全螢幕玩仙劍奇俠傳跟大富翁4真的頗不錯 :p目前跑mac版的office 2016開啟速度也不錯
作者: cevs (cevs)   2020-12-31 19:41:00
主要cuda真的太猛 希望蘋果在metal上能有突破
作者: Virtualkay (何鎧)   2020-12-31 19:48:00
Eye大 請問office是灌什麼版本的 以前的就行嗎
作者: eyecolor (欸)   2020-12-31 19:49:00
我有買office 2016 mac版本跟office 2019 雙版本,目前灌2016 mac版本以前的就行了
作者: Virtualkay (何鎧)   2020-12-31 21:15:00
感謝!
作者: hajimels (阿一)   2019-01-01 00:15:00
RAM要買多少真的不值得吵,這種很主觀的,你覺得不夠比較較就買16G; 覺得發現TMD怎麼多花了6000超痛,我寧可換機那就8G我的工作是系統開發的director,UI/UX部分要幫小朋友們修
作者: arthurwang (莫言)   2019-01-01 00:19:00
認真比較 推
作者: hajimels (阿一)   2019-01-01 00:19:00
backend幫忙開發或疑難雜症要debug, 8G不太夠用就是了但我硬碟是用256, 習慣處理完後會備到NAS跟icloud
作者: eyecolor (欸)   2019-01-01 02:38:00
回報:遇到軟體可以開啟但無法檢測顯示器i1sudio (猴子校色器用的軟體).預計明年Q1才會有解
作者: smilelife (^_^)   2019-01-01 07:22:00
目前用office 2019速度也不錯
作者: khhuang1 (隨便)   2019-01-01 10:39:00
office2019有支援M1?不是365才有?
作者: eyecolor (欸)   2019-01-01 10:43:00
用Rosetta 2轉譯的,office 2016跟office 2019都可以直接轉譯來用
作者: hajimels (阿一)   2019-01-01 13:53:00
我很推iCloud阿 怎麼了嗎?憑什麼少說幾句? 轉就轉阿 來阿
作者: shellpig (貝殼)   2019-01-01 15:43:00
桌機另一台i5的只有8g很多情況下都明顯會開始頓,體驗差距不小
作者: eyecolor (欸)   2019-01-01 16:49:00
感謝樓上補充
作者: MacBook (Tim)   2019-01-03 10:14:00
我也覺得iCloud很好用
作者: eyecolor (欸)   2019-01-04 07:00:00
https://reurl.cc/yg577E八卦版跟手機版才吵過這個新聞而已,可以去跟他們說好用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com