[麥書] MBP 13” 2020高低規續航力問題

作者: jkily (Nadir)   2020-07-03 16:23:45
爬了下文發現比較少人討論這項問題。
本身工作需求包含使用AI PS,進行資料整理可能會開很多分頁,另外也經常在外移動。
想請問MBP 2020 13”高規版(10代)會不會因為RAM較大,導致續航力比低規版(8代)
更低?
感謝!
作者: jason840226 (BabyHurk)   2020-07-03 17:13:00
Ram這個影響微乎其微,高規的ram 吃電量還比較低上看就是7-8hr..建議用safari ,chrome很噴電
作者: MissingCat (迷貓)   2020-07-03 17:16:00
如果重視續航,還不如買air,效能差八代pro一點,續航多一到兩小時
作者: jason840226 (BabyHurk)   2020-07-03 17:16:00
我覺得你就帶個行衝就好...你考量的點其實根本上沒有差異...至少絕對無感
作者: jkily (Nadir)   2020-07-03 17:36:00
想說十代CPU在數據上是比較耗電XD 體感沒差的意思嗎?
作者: jason840226 (BabyHurk)   2020-07-03 18:11:00
有10代cpu較耗電的數據喔?Apple理論上會調教到差不多,你內文的ram絕對不會是影響耗電差異的主因
作者: jkily (Nadir)   2020-07-03 18:17:00
i5 8257u 設計功耗15w,i5 1038NG7 設計功耗28w。我看到的是這個~
作者: Noises (Noise)   2020-07-03 18:58:00
我也想知道,看 youtuber 好像都沒有提到 base model的電池測試
作者: jason840226 (BabyHurk)   2020-07-03 19:41:00
我看max tech拿兩台一起跑cinebench,8代吃25w,10代吃30w..極限測試下10代會吃比較多瓦
作者: edward97112 (edward30678)   2020-07-03 19:43:00
https://youtu.be/pP5Y6lkyvvU高規的確比低規pro還短一些 但意外的是air 只是跑個影片文書 續航沒比較久
作者: jkily (Nadir)   2020-07-03 20:11:00
樓上測試可以理解為長時間播放影片,容易讓MBA偏熱降低電池效能嗎?
作者: jason840226 (BabyHurk)   2020-07-03 20:58:00
不是...應該是低能耗下...air本身電池就小,先掛很正常TDP寫是寫28w,但也不是全年28w在運作那只是一個上限
作者: Noises (Noise)   2020-07-03 21:44:00
謝謝 edward 大,原來這次 41,900 的機器續航這麼強,我一直以為實際使用根本無法到 10 小時然後 2020 Air 續航很早就被測出比 2019 Air 差,只是沒有想到還會比 pro差
作者: hellomotogg (你好機車)   2020-07-03 22:31:00
CPU頻率啦
作者: LouisWOLF (WOLFLE)   2020-07-04 16:30:00
功耗是動態的,裝監控看就知道,比TDP意義不大...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com