作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2020-06-23 21:42:48Apple有說兩年後停產intel機嗎
還是低階mac mini,macbook air用arm
pro還是用x86
因為所有app都出雙版本
檔案又能互換的話
輕量使用者應該不會覺得有差才對
因為不是arm就不能直接用iphone ipad上的app開發者要另外做mac的版本吧
作者: roccqqck (ccqq) 2020-06-23 21:47:00
是要全部arm但我覺得你說的情況比較有可能我個人是看衰全部arm
作者:
iceorz (喔喔~~~)
2020-06-23 21:49:00所有的app都有雙版本的機率會殺死很多獨立開發者吧
作者:
tyf99 (呵呵)
2020-06-23 21:53:002005 年蘋果宣布轉 Intel，那之後就再也沒出過 PPC Mac現在蘋果宣布轉 ARM，將來新出的 Mac 應該就清一色 ARMUniversal 2 只是讓目前的 Intel Mac 多支援兩年當年 PPC 轉換 Intel，Universal 支援過渡期三年三年後，新出的軟體就不再支援 PPC Mac
作者:
pig (歡迎加入豬頭黨)
2020-06-23 22:01:00這次會拉比較長，昨天有說 intel mac 還會有新機推出
作者: roccqqck (ccqq) 2020-06-23 22:03:00
新機只支援兩年誰要買
沒人說新機只支援兩年吧 10.4.4初也是支援到10.6基本上至少三年 然後app靠Rosetta活了更久雖然三年真的也滿短的就是...
作者:
nokia6310 (還滿需要朋友的老手機)
2020-06-23 22:22:00天王軟體都已經早就改版完成了，專業領域應該不用說了
作者:
tyf99 (呵呵)
2020-06-23 22:25:00不管硬體用什麼架構，都不是 end user 要去煩惱的還記得 Jobs 有秀一張圖來說 iMac G5轉到Intel iMac的差別結果是那張圖很像是叫大家來找碴，完全沒差別
以高貴的mac pro出沒多久、不支援個五年大概就炸鍋應該會共存比較長時間 反正xcode 可同時編譯二個系統但昨天測試A12z在Rosetta2上跑Maya真的太驚人了或許即使非原生軟體 效能上也沒什麼大問題
非常看好arm mac 若能同時取代我iPad Por + MBA的功能就換機器
作者:
concord (iPro)
2020-06-23 22:36:00Pro app 效能跟穩定性真的有到位的話，bootcamp 的問題就再組一台 AMD 解決吧...
作者:
pig (歡迎加入豬頭黨)
2020-06-23 22:38:00其實我已經先準備一台 G14 然後等新 MBP 的狀況了 :p
作者:
win92lin (被車壓到的腳)
2020-06-23 23:00:00他示範用a12Z用模擬器跑馬雅真的很驚人
作者:
win92lin (被車壓到的腳)
2020-06-23 23:01:00但跑win可能會是很大的問題......
我買Mac之前也是考慮過雙系統，買後根本不會再灌windows了
跑Win 靠RDP解決，我如果真的買的話可能這樣幹 哈
作者:
ho83leo (LWHo)
2020-06-23 23:19:00跟樓上同作法，哈哈哈
Intel應該是立刻停產、存貨出清。macOS還是會支持兩年
作者:
JK520nsk (FoTw_Jerry)
2020-06-24 00:46:00所以如果今年買intel的iMac，有可能3年後就無法更新macOS了？
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2020-06-24 00:51:00可以參考PowerPC轉換的時長 10.4跟10.5時intel/PPC共存到10.6(2008)開始就不支援了 所以可預期11.1或11.2就沒了
作者:
GGFACE (ggface)
2020-06-24 01:12:00你們是不是沒修過計算機結構...
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2020-06-24 01:25:00目前看起來是Universal2是用同個LLVM IR做出x86跟ARM兩版Rosetta2是黑科技 可能是把x86 binary轉成LLVM IR之後再編成ARM binary? 不過這樣原本直接用到x86的指令集就可能不會有原先的加速效果 也有可能第一次開的時候會超久
作者:
weipeng (weipeng)
2020-06-24 02:06:00維持雙產品線（Intel+ARM）不是蘋果的習慣，要改就會全面換。
作者:
pig (歡迎加入豬頭黨)
2020-06-24 02:06:00https://apple.co/3euOdEV Apple will continue to supportand release new versions of macOS for Intel-based Macs
作者:
weipeng (weipeng)
2020-06-24 02:07:00將軟體重新compile成ARM版本？當然是斷了所有人的後路。
作者:
pig (歡迎加入豬頭黨)
2020-06-24 02:07:00這個過度時期是二年，之後應該就是全部 arm 了我猜最後一台 intel mac 推出後再加兩年的那個 macos會是 arm only
作者:
tyf99 (呵呵)
2020-06-24 03:25:00Rosetta 2是安裝時就轉譯了，安裝完的app已經是ARM執行碼就x86組語轉ARM組語，轉完再最佳化，刪減、取代多餘的指令像一般編譯器把高階語言編譯成組合語言，最後也要跑最佳化Rosetta 2像是把x86指令分散給各種運算元，不單只ARMA12Z內部已經整合那麼多個運算元，只用ARM核心來跑就太浪費
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2020-06-24 06:16:00今非昔比，ppc時，mac市佔低現在使用中的mac數量這麼多不是Apple說不支援，大家就買單另外Apple自己資料中心也已用arm機器了嗎？
作者:
tyf99 (呵呵)
2020-06-24 07:14:00你以為蘋果砍掉iPhone耳機孔時有在考慮用戶買不買單嗎？Catalina就砍掉32-bit程式支援，他會在乎你的感受嗎？除非產品銷量大減，真的不要以為用戶的意見對蘋果很重要
純Mac OS用戶根本不需要考慮可以直接換ARM版本了未來肯定也是ARM的天下，桌機可以極小化未來的Mac Mini的大小肯定很迷你，效能還猛猛的除非是微軟的愛用者，不然根本不用擔心轉換ARM會有什麼陣痛
作者:
pig (歡迎加入豬頭黨)
2020-06-24 09:13:00確實有可能不買單啊，原本買mac硬體灌windows的客群就會退了
PD能跑，報稅也能用MAC，剩下對windows有依賴的只剩下3D建模相關的吧。反而覺得會出個鍵盤+dock走surface型態
那就是ipad pro+鍵盤，Macbook不會跟著走這種形態的機率比較高
作者: mikanyosoro (lml) 2020-06-24 10:20:00
今年Demo真的超強
我覺得在目前iPad os 和大索爾的介面整合後，是會走surface路線的。微軟的問題在平板模式不堪用，所以基本上還是被當桌機看待，但是蘋果沒這問題，iPad os搭配妙控鍵盤至少還是堪用等級。但產品定位可能變成辦公室內移動需求少的用MAC，像我的工作型態需要在辦公室內四處晃和找美術工程對稿的，iPad 就適合這種工作型態
ARM現在是下市被軟銀買了。郭分析師講ARM要上蘋果好久了不過架構換，軟體支援性XD
作者:
chironys (Chiron)
2020-06-24 13:48:00居然拿iphone比電腦市場... mac頂天10%市佔跟iPhone 差得遠了
目前網路流出來消息是打算把全系列都轉到arm上，包含MBP、iMac、甚至是Mac Pro都2020了已經很少有專門買Mac然後長時間使用win的使用者原生MacOS使用者數量已經跟當初從PPC轉Intel的時候差很多
老實講我周圍的mac user頂多就是開PD 真的完全bootcamp起來當純windows用地說真的一個都沒看過...甚至多得是像我這種連PD都沒裝的
作者:
pig (歡迎加入豬頭黨)
2020-06-24 16:45:00虛擬機不能開確實有可能造成一些人卻步不過我不認為這塊會有太大的衝擊會退場的是打從一開始就是要拿來跑 windows 的客群不過這也是沒辦法的事
考慮輕薄 外觀 性能拿Macbook純跑win的族群現在已經有更多選擇已成過去或凋零
作者:
catseyes (CaTsEyEs)
2020-06-30 13:13:00樓上正解！WinOS已有太多輕薄機，選擇很多了所以要顏值、輕薄已不是非麥書不可了！