[麥書] Macbook air 2020 I5版本 感想

作者: r1006274 (毛頭)   2020-05-30 17:54:16
原是使用surface laptop版本,從來沒用過Mac,公司有補助款就試試,分享一些使用感想。
1.這兩台其實外觀差不多的,不管是金屬材質及鍵盤手感都是非常優質,微軟有觸碰輔助,蘋果觸控版就真的好用,用過才知道滑鼠其實也不是必要的。
2.效能目前感受不出差異,我原本那台是雙核,但其實輕量文書工作很難分辨出差異,另外軟體其實大部分都支援,螢幕方面因為我那台surface螢幕用久了顏色有些怪怪的,換到新的當然是覺得Macbook螢幕相當漂亮,因為不對等就比較難去比較了。
3.這兩台有非常明顯的差別,就是散熱及續航,雖然我買之前就知道air散熱差,但鍵盤中上那個地方摸到會觸發反射神經的那種燙,但卻沒有像有些人反應風扇狂轉,然後續航沒有想像中好,可能是常開chrome,但與我那台快4年的筆電來比,這續航真的不算好,可能我要改改使用習慣了。
4.另外頭痛的就是要買周邊了,微軟是周邊難買,蘋果則是副廠很多任君挑選,只是可惜端蘋果原廠沒有出自己的Dock,微軟的Dock我覺得非常好用。
5.因本人有iphone、ipad,我覺得蘋果整合性非常好,像是拍照直接傳或是ipad當副螢幕,這真的非常好用。
結論:摒除散熱問題,這台筆電相當有性價比,入門的價格能買到這台相當划算,從windows跳過來非常適合,雖然有提到散熱差,但其實使用起來沒有發生緩慢等情況,總結來說我很滿意。
作者: koyoki258 (小孟)   2020-05-30 18:05:00
i3版本那個位置也燙到不能久摸excel 2019有遇到一點慢 其他還滿滿意
作者: kikicoco123 (full house)   2020-05-30 18:19:00
MBA當文書處理機本來就不差,就因為散熱被某些人嫌的像垃圾一樣
作者: jaannddyy (詹敵)   2020-05-30 18:41:00
散熱是差 但還不至於影響到文書效能拉
作者: qazqaz321z (老衲)   2020-05-30 20:21:00
推 可以問一下詳細規格跟平平常使用的程度嗎?比如多少分頁之類的
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2020-05-30 20:32:00
如果像我常一次性開6X-1XX個chrome分頁 會直接選57900的mbpr 如果是一般文書的話 mba就很好用不過mbpr能比mba多撐兩年 效能更好 多兩萬我覺得值得
作者: jason840226 (BabyHurk)   2020-05-30 21:06:00
所以續航具體是怎麼差?
作者: jaannddyy (詹敵)   2020-05-30 21:38:00
你開100個分頁也是凍結啊 跟手機開100一樣
作者: r1006274 (毛頭)   2020-05-31 01:03:00
我是客製成i5 16G 256G ,平常就文書或是開網頁連到公司VM做測試,在外面也是開office然後開網頁找文件給客戶看這樣,通常少於10個分頁,亮度一半,沒開背光,一天下來預估續航大約7個小時,跟原surface差了2個小時左右,但差這幾個小時就是焦慮跟悠閒的分界點,畢竟在外面不是都有地方充電....
作者: jason840226 (BabyHurk)   2020-05-31 09:29:00
原po surface laptop是一代的嗎?續航有到9小時喔...我也剛訂mba/i5/8/256...到時候也來測一下
作者: braja5566 (不要打= =豆頁彳艮痛)   2020-05-31 13:23:00
i3版本功率低 續航會比較好嗎@[email protected]
作者: lenta (Bianca)   2020-05-31 23:25:00
最近剛入手 今天用三小時 就用SAFARI CHROME MAIL3小時花了40%電力....
作者: jason840226 (BabyHurk)   2020-06-01 09:19:00
好像不是很理想...
作者: lenta (Bianca)   2020-06-01 11:12:00
補充 我上面說的是i3無客制版本
作者: hanting0802 (hanting)   2020-06-02 00:15:00
Chrome超級耗電 我非必要都只開safari 真的差很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com