每當有人談論到庫克的時候，我都推薦他們去看看Zealer 王自如的科技相對論
科技相對論有一集，特別談到：庫克，蘋果的罪人還是救星？
http://bit.ly/2SMSmsL
關於iPhone近年主打「機海戰術」，我認為這是必然的
當年Jobs一手操刀的iPod有多少產品線？去wiki看看吧！
精細化產品線是Jobs也會做的事，畢竟打下市場之後，就是商業運作的基本規律
至於，利潤的考量，如果你是一家CEO怎麼可能不對利潤錙銖必較呢？
Jobs或許不會，所以堅持iPhone4以藝術導向，當年還有死亡之握的bug
庫克不同，這也是Jobs世上只有一位，得以今日多少人還緬懷他的原因之一
也別忘了，庫克可不是橫空出世，而是在Jobs時代擔任營運長，管理供應鏈以及利潤的
還有人說，庫克再這麼搞，蘋果招牌會不保
我聽了，差點白眼翻到腦後了...顆顆
君不見，庫克在股票分紅、公益事業付出、衝高市值還破兆美元
董事會愛死他了好嗎？
※ 引述《Saker77 (Saker)》之銘言：
: 身為蘋果迷
: 總是覺得Jobs過世後，蘋果精神越來越不蘋果
: 以往的iPhone總是以一年一隻的出現
: 你的選擇就只有一種
: 並且都用上蘋果當時最好的科技
: 到現今，一年居然出了三個機型
: 如果是XS和XS Max之間的選擇就算了
: 還多出了一隻規格較低的XR
: 這已經失去了Jobs當初的精神
: 要出最好規格的手機給消費者
: 分明是要機海戰術填滿市場價格帶
: 在新的Macbook上全面採用usb-c的接孔
: 這並沒有錯，是未來的趨勢，蘋果也很有遠見
: 但為什麼iPhone的接口也不改成usb-c
: 一頭還是傳統的usb-a，另一頭則是lightning
: 既然都改了Macbook的接孔
: 不想改掉lightning
: 至少也要把iPhone的usb-a改成usb-c
: 導致要接上電腦還要使用一個轉接頭
: 不能滿足usb-c的方便性呀