稍微幫庫克洗白一下
每個人都是獨立的個體，老賈是老賈，庫克是庫克
我們不應該期待庫克完全表現的老賈一樣，我們甚至不應該期待任何人複製老賈
庫克的強項在於產業鏈供應，是個非常強大的商人。
這件事情不是老賈死後才展現出的強項，老賈死前庫克就是強大的第二把交椅
老賈沒選擇別人，依然選擇庫克接手，那麼這就表示在眾多路線中，這是老賈選擇的路線
說再多「如果老賈還活著 XXXXX」 都是沒意義的
因為他已經死了，死了好多年了。
而現在的蘋果是他當時選擇的未來
※ 引述《utmostof9 (焜)》之銘言：
: 身為半顆蘋果迷，最近有點傷感。
: 對於蘋果來說創新是一件家常便飯的事，但隨著商人庫克上台，一直引以為傲的產品獨特
: 性已消失殆盡，除了漸漸消失的創新體驗感，產品區別已經是蘋果近年來最大的挑戰，多
: 元的產品線讓多項定位不同的產品用途重疊。
: MacBook Air 大概是最血淋淋的案例，價格區別性低，輕薄程度不夠優異(vs Pro )。與
: 其做這樣的定位，寧願Apple 把Air 拿掉用MacBook pro w/o tb 來取代，也不要因為為
: 了升級瞎升級產品...，希望庫克可以想通，帶我們重返回去的感動...
: 另外，iPad pro真的有夠貴，是很強的生產力工具，所以它是平板還是電腦？體驗感決定
: 一切...
: Jobs 我是整顆
: Cook 我爛了一半
蠻認同的... 若是cook不怎麼樣 也不會選他接班
作者:
EShensh (蕭易玄)
2018-12-10 22:23:00甚至我覺得 Jobs 已經把產品線 RoadMap 規劃了十年以上
當年老甲自己說是5年,所以X大概就是錦囊用完後第一支
作者:
gaya (魯蛇小妹)
2018-12-10 23:42:00現在Mac以外的產品線都規劃不錯呀
作者:
cevs (cevs)
2018-12-11 00:05:00其實賣便宜點 庫克就不會被說話了
作者:
igoam (igoam)
2018-12-11 00:08:00不管誰在位, 一直都那麼貴~可能也不能說貴吧, 它有它獨特性的品質~所以, 為什麼一窩蜂, 要加入這個信仰~反正, 我也是入了!
當年老賈規劃的應該都有逐漸在實現.只是時間被拉長而已
當年要anti glare還得選配 不過從2010開始 慢慢價格都降下來了 只是最近好像又要回到那個時代一樣對了 當年第一代MBA 起跳價64890
作者:
XIIIXXI (XIIIXXI)
2018-12-11 01:20:00推
iPad Pro已經漲一次了，這次又漲到iPhone等級的價位。可以理解商業考量而且東西還是很好，但多少還是有點無奈。用Air 2的人買iPad 6 gen螢幕大降級而且變厚，在乎的話只能上pro
作者:
gamedf (Walker)
2018-12-11 06:37:00貴是無所謂，重點是要耐用
其實也不算洗白 而是事實老賈其實以前也很常被罵 只是人家過世後 通通失憶了
因為老賈傳奇的推出很多引導時代的創新產品 XD當然創新不免有失敗作品，而且還不少庫克比較謹慎，反而沒賺錢的產品比較少
貴不貴是一回事啦，macOS bug多修點，然後產品用料設計不要越弄越走味還是重點啦！
新的macbook air就有致敬的意味了而且反而更美型
作者:
mtcoat (mtcoat)
2018-12-11 13:49:00不是蘋果貴 是台灣的薪水都沒漲...
最不滿的地方在滿地轉接線，其他沒有特別的意見...
假柏斯時代的轉接線還少過嗎 看那精美的miniDVI
作者: Lawlans (Lawrence) 2018-12-11 17:50:00
現在一直在劃分產品，iPhone X, XR, XS; iPad, iPad Pro;MacBook 12, Air, Pro; iMac 21’’, iMac 27’’ , iMac Pro，雖然以前就有劃分Mac跟iPad 系列了，只是最近這幾年分得很明顯