作者:
s8121524 (地上一坨屎)
2018-06-17 23:58:14小弟本身的需求就只是上上網、查查資料
聽聽歌、修個照片、看看電影，攜帶方便
不知道這樣是否有要買到MBP嗎？
還是New Macbook 就好？
網路上爬文說2017的MBP很多問題
請問一下New Macbook 也是嗎？
想等2018款可是好像要等到年底
真的有點等不下去
可以麻煩版大們幫小弟解惑嗎？
作者:
amwkscl (amwkscl)
2018-06-18 00:12:00New Macbook是超低電壓cpu，開複雜網頁就開始卡了買Macbook Pro比較穩有問題的才會po文，絕大多數MBP都是穩穩的用
如果你的需求只有這樣 就new Macbook即可不過NMB的插孔只有1個.. 然後喇叭差一點
作者:
m81216 (被雨傷透)
2018-06-18 00:29:00哪有開啥複雜網頁就卡了...2017的NMB沒這麼不堪好嗎我自己的需求跟你差不多 很偶爾會用iMoive 覺得很滿意輕薄、好帶，聽歌就看你是用耳機還是喇叭 MBP的喇叭好很多
作者:
amwkscl (amwkscl)
2018-06-18 00:37:00呵，那就去買啊，同樣四萬多，你要浪費錢買垃圾我根本沒差
作者:
m81216 (被雨傷透)
2018-06-18 00:46:00把NMB形容成垃圾我也是醉了^^
不過LG gram也是控在995克 同樣錢給i5不過螢幕是NMB比較好
作者:
amwkscl (amwkscl)
2018-06-18 01:42:00會不會原po看完推文真的跑去買New Macbook那就好笑了
作者:
kuoggyy (哈哈)
2018-06-18 01:45:00NMB的CPU就是垃圾
macbook價錢不是同pro 128的嗎？ 以你的需求，其他容量在外接吧
作者:
ducamao (Macha)
2018-06-18 03:54:00至少256GB吧 不會綁手綁腳NMB我個人比較定位在可以跑MacOS的ipad替代品..效能不上不下 只是除了手遊比ipad能做的事情多一點點
WWDC18沒給新消息的現在，真的是等、不等都掙扎XD輕度需求+攜帶便利，我是覺得NMB就夠用，等之後真的出現重度需求的時候再換MBP
作者:
NewMacBook (The new MacBook)
2018-06-18 07:23:00嗆我嗆夠了沒？
作者:
comfc (Van)
2018-06-18 09:30:00macbook直接不考慮，規格不佳，價格偏貴
作者:
maxw1102 (DR. Strange)
2018-06-18 09:56:00new MacBook 2017 正在用 還能剪final cut pro 不lag到底是垃圾在哪 41900 256G pro 同容量是47900當每個人都是盤仔啊這個版 老是要人家 pro到頂 又不是每個人都有足夠預算不然 air就不會在學生界發燒了 我去買nmb 一堆媽媽帶小孩買 air 大學入學 air就夠了然後 windows 光是沒事更新重開機卡很久 就不考慮了
作者:
arknoah (酪梨)
2018-06-18 10:37:00macbook air絕對是台好機器 問題是三年內會不會被淘汰
作者:
sagi131 (Fabregas is our king!!)
2018-06-18 10:44:00某人真的管很寬 想必是住海邊^_^本身用MBP 很順
作者:
dinex 2018-06-18 10:55:00兩台都有試用過兩星期 只能說New MacBook絕對沒有想像中弱
作者:
ducamao (Macha)
2018-06-18 10:58:00NMB有問題的一直是價錢..同樣4萬，如果只是為了1KG不到的差異何必降級效能跟只有一個type c
作者:
dinex 2018-06-18 11:00:00NMB只偶爾在不經意小環節極短小卡 跑MATLAB還比MBP12快太多
作者:
ducamao (Macha)
2018-06-18 11:01:00現在去哪買2012的MBP..
作者:
dinex 2018-06-18 11:01:00但別忘了MBP充電器的重量也是增加的type c若只文書處理根本用不到那麼多孔 畢竟現在都無線
作者:
ducamao (Macha)
2018-06-18 11:04:00我看了一下85w type c充電器295克，magsafe2 305克..痾？
作者:
dinex 2018-06-18 11:04:00舉MBP12的意思是指跟我之前coding主力比效能絕對能應付
作者:
dinex 2018-06-18 11:06:00所以才說NMB整體重量加起來真的有優勢啊（笑）我沒有說一樣喔 不是說效能快太多好嗎= =
作者:
ducamao (Macha)
2018-06-18 11:11:00作者:
dinex 2018-06-18 11:13:00所以沒看我說的嗎 MBP當然強 但是你文書用得到這麼多效能嗎如果沒跑Xcode大專案單純像原PO這樣用兩邊根本是差不多的
作者:
ducamao (Macha)
2018-06-18 11:18:00嘛(ーー;)反正我自己是不會花錢買比較弱的東西就是過薄會凹陷的上蓋基本上也是一個問題而且MacOS的動畫效果本身對於CPU是要求不低的，mbp13'日常使用光是page在捲動就會頓，我用到不會頓的機種叫MBP15'
作者:
deray (Deray)
2018-06-18 14:10:00New Macbook是垃圾
作者:
kuoggyy (哈哈)
2018-06-18 17:49:00mbp又沒重多少，花差不多錢錢買一個超小螢幕加垃圾cpu，到底選哪個的才是盤子
作者:
catem (左 目 )
2018-06-18 18:00:00如果依照你的需求 根本不需要mac阿XD
今年的大學生買air？前幾天才用一下結果發現Xcode預設字體大小整個糊的，每天這樣瞪螢幕用四年還不近視自己覺得用不到效能的話MacBook和pro自己隨喜好挑吧
剛剛又去了一次101看實機，Air的螢幕是真的會破字QQ
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)
2018-06-18 18:55:00以你的需求，直接去門市看看選一台喜歡的就好，以版上推法就像每個人要買都叫他買i7來上網
作者:
bowbow (柯柯)
2018-06-19 00:00:00iPad
作者:
TeCn (上班不打B)
2018-06-19 13:15:00NMB真的不差，之前官網買m3/8g/256g款，用VM跑ArcMap也還行超輕+體積小，隨便外出包都可以塞，不過後來還是退掉改訂MBP一來螢幕大一點，二來需要16g/512g，剛好看到便宜的整修品
以往為了求輕薄，大家都願意多付一點，現在大概是因為MBP做到太均衡了XDD
作者:
aq200aq (肉汁)
2018-06-19 22:41:00NMB 2016 m3 用得很順 AI PS ID三開沒問體 Rhino也跑穩穩
作者:
maxw1102 (DR. Strange)
2018-06-19 23:39:00MacBook有一個值得讚賞的功能 手機電腦共通 COPY指令真的是Windows 沒辦法比的優勢啊
想借問‘16跟’17的NMB，SSD速度的體感差異真的有到一倍嗎？
作者:
kuoggyy (哈哈)
2018-06-20 15:02:00體感怎麼感覺到一倍速度差異，笑死
作者:
kuoggyy (哈哈)
2018-06-21 04:22:00我說的是你要怎麼量化體感的差異??一倍也是數據量化的數值，真是不知所云的問題
原來如此。因記得’17款的NMB所用SSD讀/寫速度皆提高不少，因此想請教如在開啟大檔時，‘16/’17所需時間差異是否明顯
作者: alan7651 (假洋倫) 2018-06-22 15:09:00
手上正拿著16的NBP 已bootcamp不用office的時候都蠻順的用途:文書/播片/mail/內建照片+壞習慣不關閉程式