[新聞] AppleCare+恐違法 暫不得登台

作者: hn9480412 (ilinker)   2017-07-03 13:36:38
AppleCare+恐違法 暫不得登台
2017年07月03日 04:11 彭禎伶/台北報導
蘋果(Apple)在台首家直營店7月1日開幕,但原本要同日一起進台灣的蘋果保固服務(
AppleCare+),卻因有違反保險法的疑慮,金管會將正式回函蘋果,暫時不宜引進此項服
務到台灣,以免有刑責。
目前購買蘋果手機、平板等商品的消費者,都擁有1年保固服務,維修則需到蘋果授權的
維修站,蘋果在全球直營店有額外提供付費式保固商品AppleCare+,大約是99美元,可再
增加1年的保固期(即合計有2年的保固期間)。
同時,手機螢幕若因意外破裂,並不在保固範圍,大約要4,000多元以上維修,其他地方
故障則可能要6,000元到1萬多元的維修費用,但有蘋果的保固及AppleCare+,可有兩次意
外損壞維修,螢幕維修大約只要新台幣900元以內,其他部分毀損則約99美元的維修費,
且直營店可以提供較快速的維修及相關維修判斷。
蘋果原打算7月1日將AppleCare+商品引進台灣,未來國內電信業者銷售蘋果手機時,也可
能會搭售AppleCare+商品;但5月中行政院消保官已先針對手機付費式保固服務疑似違反
保險法,邀集國內5大電信業者、NCC及保險局開會,要求確定未來管理方式,而保險局也
正在判斷付費保固契約是否涉及違反保險法136條,即非保險業不得兼營保險業務,違反
者將是刑責,必須移送檢調偵辦。
據了解,蘋果透過律師正式去函金管會詢問AppleCare+是否有違反保險法疑慮,7月1日引
進台灣是否可行?保險局內部評估之後,將正式回函建議蘋果暫時不要引進AppleCare+到
台灣,等到國內法規以及付費式保固服務確定處理方式之後再引進,才不會有被移送的風
險。
保險局表示,本周就會邀集國內產險業者確定手機付費式保固服務的處理方式,未來會修
改相關法規,之後若蘋果付費式保固服務要引進台灣,也必須符合新的辦法,否則不得在
台銷售。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170703000024-260202
所以Mac跟iPad的Apple Care是在賣甚麼?
作者: a000000000 (九個零喔)   2016-03-21 13:48:00
還不是代工
作者: amwkscl (amwkscl)   2017-07-03 13:41:00
中華電信有每個月付99元讓Samsung S8延長保固的,樓下有空可以去檢舉看看
作者: hn9480412 (ilinker)   2017-07-03 13:42:00
三雄的類似方案也被檢舉了https://goo.gl/H5R6ez
作者: rickieyang (Rickie Yang)   2017-07-03 13:43:00
看到黑影就開槍?名字有保險的不行,那改個名字吧!
作者: figgy (*v*)   2017-07-03 13:48:00
原來保固條款會變成保險法...那不只電信業了
作者: ccpz (OoOoOo)   2017-07-03 13:51:00
這還蠻合理的, 汽車險非自然損壞會陪, 所以算保險apple care 只是延長保固, 自己砸爛還是不保, 所以才沒意見
作者: alog (A肉哥)   2017-07-03 14:58:00
應該問題出在責任歸屬
作者: micbrimac (shark)   2017-07-03 14:58:00
applecare聽起來就像產險...
作者: steve1012 (steve)   2017-07-03 15:28:00
Care+不是單純保固ㄅㄚ
作者: ccpz (OoOoOo)   2017-07-03 15:45:00
不過給金管會管的話, 付了錢又找一堆理由不修的狀況應該比較容易投訴了
作者: lisasweet (小如)   2017-07-03 17:12:00
印象中原因是apple非保險業&向樓上說的販售保險需要保(樓上文章之前有人說過)販售人員要有保險證照然後其實解套方法很多,但不希望是以產險的方式來解決QQ(好像有一些可以賣且不違法的原因是因為有轉投產險?)
作者: Wolff (Wolff)   2017-07-03 18:46:00
不太懂Apple賣自家產品的延長保固 為什麼要當成產險
作者: Debian (Debian)   2017-07-03 18:52:00
笑話。
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2017-07-03 19:04:00
延長保固(ACPP)不用,卡關的是 AppleCare+
作者: link0216s (Tsai)   2017-07-03 20:46:00
很期待ACPP+的說,超低兩次人為意外維修費QQ
作者: danielhsu88 (DanielHsu)   2017-07-03 20:55:00
很多電信業者不是早推出類似的手機保險服務,沒違法?
作者: mtcoat (mtcoat)   2017-07-03 23:08:00
台哥大和遠傳都是和保險公司合作 剛好符合保險法規範
作者: luke72 (ccc)   2017-07-03 23:20:00
電信商已經被送檢調了,但是apple是原廠,不一樣
作者: steve1012 (steve)   2017-07-04 02:07:00
Care+不是延長保固啊 比較像保險吧壞了可以免費/便宜修
作者: luke72 (ccc)   2017-07-04 02:10:00
原廠願意便宜修也不行?? 那麵店一堆貼不好吃免錢都算保險?
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2017-07-04 02:37:00
如果老闆答應你多付10塊錢吃麵不好吃算半價,那可能就是了XD
作者: steve1012 (steve)   2017-07-04 03:35:00
先研究一下再來好嗎 這做法本來就是保險啊
作者: Kydland (RBC)   2017-07-04 13:00:00
原廠願意便宜修是因為消費者針對這服務願意多繳錢這種行為模式 就外觀而言 就很像保險不要把保險一直想成是甚麼保單 醫療險保險的本質就是風險承擔和風險移轉
作者: owenx (歐文)   2017-07-04 14:13:00
有些人搞不懂產物險是什麼東西吧XD
作者: trashpoking (廢文王)   2017-07-04 21:49:00
金管會只會阻礙進步啊..PS4延長保固也沒有事啊
作者: tyf99 (呵呵)   2017-07-05 01:39:00
先前要護航 T-wallet,擋了 Apple Pay 那麼久..
作者: steve1012 (steve)   2017-07-05 01:47:00
這不是延長保固啊 到底在說啥
作者: sumo3310 (小人物下油鍋)   2017-07-05 10:33:00
一堆文盲?就說不是延長保固了
作者: rdplyr (cook)   2017-07-06 09:01:00
金管會兆豐案不處理處理這個...
作者: nealwei (義字怎麼寫?)   2017-07-06 16:52:00
樓上保險局跟金管會傻傻分不清楚?
作者: Kydland (RBC)   2017-07-06 20:10:00
保險局也是金管會的啦XD
作者: kennychi (我只是路過的陌生人)   2017-07-09 18:03:00
原廠擋了五大電信的財路,難怪串通金管會擋Applecare+
作者: Kydland (RBC)   2017-07-14 19:31:00
樓上知道APPLECARE+在美國也是遵循保險法嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com