Re: [麥書] 插電?不插電?

作者: zeals75 (徐仲威)   2017-05-27 08:22:03
※ 引述《loser9527 (魯蛇9527)》之銘言:
: 請問大家使用習慣是?
: 在插頭在旁邊的狀況下
: 大家會插著電源使用
: 還是用電池的電 直到快沒電才插電邊用邊充電呢?
: 另外
: 哪一種方法
: 電池壽命才撐得比較久?
因為我是 AppleUser 2000 次那篇文章的作者,所以想跟大家說明一下,AppleUser 那篇文章已經是 10 年前(2007 年)機種的測試結果了,不符合現在的時代。目前 Mac 的電池並不存在著「循環次數愈多愈好」的觀念,因為 Mac 電池一定會因為循環次數的增加,而導致壽命的逐漸縮短。
唯一剩下還有用的觀念,是還是避免兩個極端的情形:「持續充飽電」以及「完全沒有電」,我自己是相信,電池就像氣球一樣,維持在滿電的狀態太久,會造成氣球的彈性疲乏,進而造成可蓄電量的遞減。因此我自己是不會把電池插著電連續超過 24 時。
另外,我也會極力避免把電池用到 0% 被強制關機,因為就過去我自己的測試,每次經歷過 0% 之後,可蓄電量就往下掉一些。
我認為現在 Mac 的良率以及品管上的差異,可能遠遠影響各種方法的測試結果,或許是這個原因,導致 Apple 把每個月把電放乾的建議給拿掉,讓電池就像硬碟一樣,人品好就用得久,運氣成分提高了。
像我自己長時間用過 3 台 Mac,每台的電池方式都一樣,每台筆電都是當桌機一樣長時間工作,整理過去我的 Mac 電池健康度的遞減速度如下:
2007 MacBook 13" / 1000 次 / 100%
2013 MacBook Air 11" / 964 次 / 79%
2016 MacBook Pro 13" / 94 次 / 98%
讓我比較驚訝的是上表 2013 MacBook Air 11" 的健康度遞減速度之快,根本與 2007 年的 MacBook 13" 沒辦法比,都還沒到 100%,健康度就掉到 79%。那時候我自己是猜想,可能 Apple 因為要 Cost Down 的關係,所以電池沒有做那麼厲害了,做到夠用而已。以前應該是太佛心了,讓我用到這麼耐用的電池。
最後,我想強調的是,一直插著插頭,應該還是損害 Mac 電池最快的方法,我會有這個觀念,是因為小弟以前在 Apple 門市工作的時候,Apple 門市所出售的展示機,電池續航力總是慘不忍睹,而 Apple 門市的展示機,就是整天插著插頭充電的經典代表。
但也不是說充飽電就要立刻拔掉,事情沒有那麼極端,我的習慣是不連續插電超過 24 小時都可以接受,給各位參考。
作者: rollr (衛生紙的心情)   2017-05-27 08:28:00
本人回文只好跪推了…
作者: rtoday (rtoday)   2017-05-27 09:22:00
有神快拜
作者: wooji (Merry Christmas!)   2017-05-27 09:35:00
推!我有訂閱你的newsletter ,創業加油喔!~~另外偷偷推你有氣度(不要問我為什麼XD)
作者: CHCOOBOO (天滿命)   2017-05-27 10:02:00
我覺得只是你運氣好XDhttps://support.apple.com/zh-tw/HT201585Apple官方公布的循環次數 2007年的機型只有300次而已以電池的工作原理,應該從來都不存在用愈多愈好的說法但是不過充、不過放電則是一直都正確的使用方式
作者: bag (一點一點走)   2017-05-27 10:51:00
每月放乾其險只是為了校正電量其實
作者: WasHenryTsen (WasHenry0101)   2017-05-27 16:50:00
能插著電就插著
作者: casd82 (28dsac)   2017-06-03 15:47:00
我都連續插著好幾個月 完了XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com