[麥書] 新款 MacBook Pro Touch Bar 版續航時間 olmtw PTT批踢踢實業坊

[麥書] 新款 MacBook Pro Touch Bar 版續航時間

作者: olmtw (支持htc，支持台灣貨) 2016-11-17 11:58:11

新款 MacBook Pro Touch Bar 版續航時間僅 6 小時
毫無疑問蘋果新款 MacBook Pro 是一款非常好的筆記型電腦，但電池續航時間可能會讓你失望，蘋果公司稱新款 MacBook Pro 一次充電可使用 10 小時，但是在實際使用中只能使用 6 小時。
在蘋果公司官網的產品資訊中，新款 MacBook Pro 單次充電最長可使用 10 小時，但這款配上了首次採用 Touch Bar 的新品續航時間並沒有達到這一時間，即使將螢幕亮度調整到最低值，MacBook Pro 單次充電也只能使用 8 小時，如果將螢幕亮度調整到比較高的亮度，那續航時間僅有 6 小時。其他用戶在使用新款 MacBook Pro 時也發現了同樣的問題，單次充電正常使用，電池續航時間只有 5、6 個小時。
MacBook Pro 續航時間太短讓許多用戶感到失望，蘋果對 MacBook 電池續航宣傳很少，一半都是給出一個比較保守的續航時間，蘋果公司曾在發表新款 MacBook Air 時透露這款產品電池續航時間約為12 小時，但用戶拿到產品後在使用中發現 MacBook Air 續航時間長達 14 小時。
https://goo.gl/JXQH6z (Technews)
在發表的時候，我就曾經提出：有Touchbar的版本，明明電池較小、CPU又比較耗電
怎麼官網的續航時間給的一模一樣，看起來現在是有些讓人失望了？
當然我自己是比較希望等Notebookcheck的評測
沒有touchbar的版本 Wifi 1.3測試有將近11小時
(MBPR 13 2015 early是九個小時)

作者: topre (東プレ株式会社) 2016-11-17 12:01:00

6小時確實蠻弱的...

作者: MacBook5566 (尊爵不凡麥書56) 2016-11-17 12:14:00

只有6小時還漲價= =電子垃圾吧

作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝) 2016-11-17 12:30:00

TOUCHBAR要吃電啊

作者: tony24334 (阿賴是你) 2016-11-17 12:35:00

樓下果粉說夠用了

作者: peterluo ( ) 2016-11-17 12:44:00

不夠的靠信仰發電懂嗎

作者: harry8123 (白蛇) 2016-11-17 12:50:00

01的開箱文說沒那麽短耶

作者: topre (東プレ株式会社) 2016-11-17 12:55:00

信仰無敵

作者: jatj 2016-11-17 13:25:00

htc 是台灣貨嗎

作者: vancoffee (咖啡帆) 2016-11-17 13:37:00

幾吋的?15?

作者: olmtw (支持htc，支持台灣貨) 2016-11-17 13:54:00

作者: Pharmarette (Little Mouse) 2016-11-17 13:56:00

電池比非 touch bar 的少 / 處理器也改成 28W / 多一條螢幕不相信續航還能一樣

作者: mickycharlie (froggyfroggy) 2016-11-17 14:05:00

難道要改買無touch bar版了嗎？

作者: olmtw (支持htc，支持台灣貨) 2016-11-17 14:07:00

等NBC吧

作者: yea107 (ㄚ隆) 2016-11-17 14:17:00

究竟會不會出現退貨潮呢？

作者: david54001 (阿佐) 2016-11-17 14:22:00

續行不足，請充電

作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝) 2016-11-17 14:30:00

對岸有人開箱6hr正確

作者: amwkscl (amwkscl) 2016-11-17 15:17:00

6小時還ok啦，可以買

作者: icarus0508 (饕餮) 2016-11-17 15:25:00

... 之前不是一堆人笑WIn續航嗎… 6小時很多WIN效能筆電也差不多啊= =

作者: kaoh08 (AIR -the 1000th summer-) 2016-11-17 15:52:00

只好直上15吋的了

作者: tungpayton (改變) 2016-11-17 16:14:00

六小時在win筆電裡算不錯了

作者: icarus0508 (饕餮) 2016-11-17 16:20:00

mac 在筆電中就是不錯本來就要比同級

作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓) 2016-11-17 16:30:00

然後耗電比前一代退步這樣？

作者: topre (東プレ株式会社) 2016-11-17 17:07:00

蘋果不發光，不是應該比較省電

作者: icarus0508 (饕餮) 2016-11-17 17:09:00

之前有大大說過亮蘋果是銀幕本來的亮光不會浪費電

作者: FMANT (OE) 2016-11-17 17:29:00

平常都插著電源，現實中根本沒人需要6小時以上續航吧要續航就要更高成本, Cook省掉沒必要的續航降低價格很聰明

作者: TheArrow (TheArrow) 2016-11-17 17:32:00

樓上我覺得現實中應該很多人需要六小時續航哦...因為有些人會嫌帶著電源線太重而且也不是每個地方都有插座可以插...

作者: icarus0508 (饕餮) 2016-11-17 17:44:00

... 我說雙重標準也太嚴重了吧… 如果這樣說法的 MacBook以前自豪的省電不就沒有意義了… 同等價位的Dell很多台類似效能 6小時上下的電力

作者: fgkor123 (n(N)) 2016-11-17 17:50:00

六小時上班忘記帶充電就糗了還要借...

作者: icarus0508 (饕餮) 2016-11-17 17:54:00

我的MBA出門完全不用帶電源 (Mac的又大又重) 夠我一天盡情地用。 Surface Pro 3 雖然也很少充，但我還是要帶電源免得不小心玩過頭沒電。這就是差別啊

作者: topre (東プレ株式会社) 2016-11-17 18:09:00

現實中一堆人需要續航，買筆電就是要行動方便好交差

作者: linposhou (蔗寶寶) 2016-11-17 18:41:00

不認同某樓...,續航很重要好嗎推回來～沒推到，再推一次

作者: iMacAir (工程師轉職的使用者) 2016-11-17 18:53:00

我雖然用不到太久的續航，但如果差太多，其實也不是很ok

作者: sun1992boy (浩浩) 2016-11-17 18:57:00

續航很重要啊，這不就是Mac的優勢嗎

作者: qaz5162 (鄉巴佬) 2016-11-17 19:18:00

我的xps都有8hr

作者: ducamao (Macha) 2016-11-17 19:26:00

如果去年mac連續航都弱那我也不會買2015..

作者: arknoah (酪梨) 2016-11-17 20:48:00

8小時膨風成10小時就很可惡了還只有6小時?

作者: yea107 (ㄚ隆) 2016-11-17 21:05:00

續航拼的是一種安全感不一定會用到，但是看電還剩很多就是爽

作者: lassladeasd (胡家粄條) 2016-11-17 21:22:00

續航真的滿重要的

作者: blue314 (S.Team吉他手) 2016-11-17 21:30:00

不知道是13還是15吋

作者: suyuan (碩源) 2016-11-17 21:53:00

6小時 OK啦，有需要的人可以去買行動電源阿買那種可以幫筆電充電的行動電源，想要多幾個小時都可以

作者: frozenAndy (捲毛) 2016-11-17 21:55:00

apple之前規格出來都是低調甚至謙虛，現在淪落到需要膨風了嗎

作者: running9977 (LL66pu!uunr) 2016-11-17 22:42:00

根本詐欺嗎！爛庫克

作者: k4653 (a boom) 2016-11-17 23:01:00

我個人覺得我還蠻需要超過6小時的續航的

作者: eggimage (目前沒有名片) 2016-11-17 23:07:00

"無"touchbar版續航力就有到12小時跟air13"同樣使用狀況下來比較不少國外網站也實測證實這個數據你要高續航且不用太高效能無tb的MBP13"是相當完美選擇這來本來就是來承接air13的款式

作者: vancoffee (咖啡帆) 2016-11-17 23:15:00

所以多條Bar差這麼多，Bar可以休眠嗎? = =

作者: simonohmygod (æ›¼è¯é‚) 2016-11-17 23:17:00

有touchbar版內部多一個風扇

作者: eggimage (目前沒有名片) 2016-11-17 23:18:00

不是多條bar的問題,有好幾項差異如simon說的多個風扇,

作者: Rogozov (哥發的不是冗是寂寞) 2016-11-17 23:18:00

感覺只有六小時有點怪，還是等正式評測

作者: eggimage (目前沒有名片) 2016-11-17 23:19:00

電池容量砍很多然後cpu,gpu都比無tb版的耗電這兩款的效能規格是不同的無tb用的是跟air同樣等級15w的cpu然後touchbar裡面還有另一顆arm SiP在控制也是耗電@rogozov 六小時數據很正常看過多個實際操作都6hr左右這個小容量電池又裝了多個稍耗電的硬體

作者: vancoffee (咖啡帆) 2016-11-17 23:23:00

Q_Q 原本還想升3.1GHz i5 看來還是算了免得更耗電

作者: Rohmer (安靜中聽見的聲音) 2016-11-17 23:23:00

以前macbook拿出去就是穩穩用不用帶變壓器，現在....

作者: a5317264 (亞) 2016-11-18 00:17:00

誰去星巴克會想帶線阿何況現在還沒有megasafe

作者: amwkscl (amwkscl) 2016-11-18 00:25:00

去星巴克就算沒電擺桌上也是潮，根本沒差，六小時算ok了

作者: cmotpetb (鏡花水月) 2016-11-18 05:25:00

會有信徒說6小時是最佳外出使用時間再多沒意義

作者: peacedove (林帛亨加油！！！) 2016-11-18 07:11:00

我舊的mbp(2013,15吋)只能撐大概四小時就掛了,覺得苦惱

作者: topre (東プレ株式会社) 2016-11-18 08:19:00

電力不夠靠信仰囉

作者: gagalala (嘎啦) 2016-11-18 09:25:00

六小時太少了吧要是跑一些耗電的東西不就更慘

作者: knives 2016-11-18 09:38:00

接下來，應該會出可以充MacBook的尿袋好嗎，重新定義行動電源

作者: iamhazard 2016-11-18 09:41:00

工作用，9個多小時是基本，不能再低了

作者: kaoh08 (AIR -the 1000th summer-) 2016-11-18 09:51:00

坐個飛機都12小時起跳 6小根本不夠用好嗎

作者: yea107 (ㄚ隆) 2016-11-18 10:07:00

飛機12hr上面應該會有插頭吧…

作者: eyecolor (欸) 2016-11-18 10:13:00

反正蘋果不會發光，有沒有電擺桌上都一樣潮

作者: kikicoco123 (full house) 2016-11-18 10:17:00

一般經濟艙哪有插頭,要商務艙才有插座

作者: afulet (1歲就很帥) 2016-11-18 10:23:00

去咖啡廳都不帶線啊剛好六小時很抖

作者: abcdefghi 2016-11-18 10:26:00

經濟艙有的有插頭有的沒有, 要看機型....

作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓) 2016-11-18 10:28:00

12寸的已經可以用行動電源了啊，新的pro搞不好也行？

作者: pujipuji (噗嘰) 2016-11-18 10:37:00

http://tinyurl.com/jaxdhs4這個有說明他續航測試的條件螢幕全亮開著播音樂11hr，亮度75%綜合使用8hr看來TBMBP 13"的官方宣稱電量跟以往標準比真的澎風XD

作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝) 2016-11-18 10:43:00

螢幕全亮又亮度75% 這啥小鬼

作者: olmtw (支持htc，支持台灣貨) 2016-11-18 10:54:00

他是說兩件事情

作者: Wishmaster (　) 2016-11-18 10:57:00

現實中沒人會六小時不充電...哈...

作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓) 2016-11-18 11:06:00

之前可以出去一天，現在說沒人六小時不充電XD

作者: tj386 (最愛歐陽三姊妹♥♥♥) 2016-11-18 11:41:00

重新定義時間 apple time = real time*06?

作者: yea107 (ㄚ隆) 2016-11-18 12:33:00

以後要不要連電池都外接？隨便你要帶多大的尿袋

作者: kaoh08 (AIR -the 1000th summer-) 2016-11-18 13:21:00

不過以前13吋不都單風扇嗎？怎麼這代改成雙風扇了

作者: mopanda (莫貓) 2016-11-18 13:59:00

Usb3.0可以用行動電源充阿大不了真的快沒電趕快插上行動電源存檔關機

作者: atelier (迷戀) 2016-11-18 15:19:00

USB Type-C 可以接尿袋囉現在已有產品給macbook了歡迎來到大外接時代尿袋臘腸掛好掛滿

作者: julian9925 (可憐的大學生) 2016-11-18 20:57:00

cook 聰明？頂多只是會賺錢而已，殺雞取卵，沒過多久退潮，大家都被當盤子了

作者: JLintopPG (天下第一控) 2016-11-18 22:13:00

果粉就是雙重標準，六小時電子垃圾也心甘情願買單

作者: harry1911200 (Guwi) 2016-11-19 15:58:00

有信仰錯了嗎XD 是說誰工作的地方會6小時沒插座？

作者: iMacAir (工程師轉職的使用者) 2016-11-19 18:43:00

對某些人來說，不是有沒有插座的問題，是心情的問題

繼續閱讀