[麥書] 新手挑13.3"MBP 2015 VS 2016

作者: joeknight (Joe)   2016-11-14 16:40:14
第一次買Macbook
預算在5萬內
已經有一台WIN 10桌機作為主要使用
所以Macbook的腳色定義為
"外出時使用"以及"在家不想開桌機卻想上網"
不會玩遊戲或是修圖剪影片
就是上網/youtube/文書/iTunes...這樣
一定會有人建議AIR或者NMB就可以了
但我真的很喜歡Retina那塊螢幕
應該說小弟是很在意螢幕表現的人
原本官網2015 MBPR 13.3 16G+256G要刷下去了
朋友(macbook用十年)卻叫我等2016無bar版本
他自己也賣掉2015 MBPR 15"等著換新機
說螢幕進步很多
但是我USB-C的周邊是一個都沒有
所以還是想先入手2015用看看就好
用個5年應該是綽綽有餘吧?
想問問各位也有2015的user為了新螢幕而等著換2016的嗎?
先謝謝各位
作者: olmtw (支持htc,支持台灣貨)   2016-11-14 16:42:00
2016啊幫蘋果賺點營收
作者: idletime (idle)   2016-11-14 16:52:00
usb type-C周邊哪沒有…另外螢幕進步很多到底是怎麼回事?有些人說鍍膜有改善,請問蘋果有直接講到今年螢幕有改善鍍膜問題嗎?抱歉看錯,是你沒有 不是說都沒有
作者: joeknight (Joe)   2016-11-14 16:53:00
我指的沒有USB-C周邊是只我手頭上沒有
作者: idletime (idle)   2016-11-14 16:53:00
周邊我覺得還是要買,畢竟要銜接舊時代產品,就必需要有轉接hub
作者: joeknight (Joe)   2016-11-14 16:54:00
好的 感謝寶貴意見
作者: idletime (idle)   2016-11-14 16:55:00
過幾年type-C就算普及,舊的type-A一樣不會消滅,要用時也要轉接器
作者: johnpaladin (小弟)   2016-11-14 16:58:00
希望之後官方推出類似acer graphics dock有擴充加顯卡
作者: xcycl (XOO)   2016-11-14 17:03:00
2016 螢幕色域達到 P3 等級,光螢幕就很值錢了......
作者: ramzar (ramzar)   2016-11-14 17:04:00
2016
作者: Rogozov (哥發的不是冗是寂寞)   2016-11-14 17:10:00
先觀察一個禮拜看你自己用電腦的習慣啊,如果時常得要接usb-a等等,怕轉接麻煩就2015會比較省事,如果發現其實也還好那2016你重視的螢幕勝喇叭勝輕便勝就沒道理買舊的
作者: amwkscl (amwkscl)   2016-11-14 17:24:00
都可以,買!
作者: mullin1453 (Mullin)   2016-11-14 17:30:00
NMB
作者: zs870071 (零)   2016-11-14 17:41:00
nmb螢幕也是retina display
作者: liontoheart   2016-11-14 17:41:00
NMB不是也有retina嗎?
作者: joeknight (Joe)   2016-11-14 17:47:00
我知道,但是比較不喜歡無風扇設計去studio a試用,置手處都溫溫的
作者: congregate (ラママンボ)   2016-11-14 17:53:00
有什麼 USB 裝置需要用到嗎? 不然新的比較好吧上面的是在氣憤什麼?股票賠很多嗎?
作者: x8462795s (ChrisX)   2016-11-14 18:24:00
如果要用五年那投資最新的阿,而且Mbp螢幕有提升很多,亮度跟廣色域
作者: arknoah (酪梨)   2016-11-14 19:54:00
用五年就投資新的+1
作者: likeus (Brand)   2016-11-14 20:40:00
我還真不知道Type-C是在吵什麼意思的 這麼不想進步? 我覺得倒不如講那個淺鍵盤吧 這才是要集中火力的
作者: zxc6051132 (ㄏ)   2016-11-14 21:12:00
想請問大家在什麼樣的情況下才會選擇舊款的呀?
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2016-11-14 21:14:00
問題不在於用了type-c,而是他只留type-c啊
作者: NodeWay (不由分說)   2016-11-14 22:09:00
舊款便宜阿 還有用途 寫程式工作機用不到那個bar如果會外接螢幕的話那個小小的13"品質再好也不是很吸引人
作者: pureroxane (pure)   2016-11-14 23:21:00
才買舊款,不想花那麼多錢,用不到touch bar,之前工作接很多轉接,超討厭一堆 ;重量?在家用,外出用air;鍍膜,反正能換,又壞了?也撐到該換機了吧
作者: untilnow (彈指之間)   2016-11-14 23:26:00
何不買ipad就好
作者: pureroxane (pure)   2016-11-14 23:28:00
如果買新款,不到一年touch bar壞了,我會心情超差
作者: susuplay (river)   2016-11-15 00:51:00
你去看過新機就不會來問這問題了鍵盤打過根本不差...之前也在猶豫 但看過新機真的不會想買舊的了除非二手舊的壓到三萬的價差
作者: G41271 (茶)   2016-11-15 01:15:00
新版主打廣色域, 螢幕自然較好
作者: AppleOuO (AppleOuO)   2016-11-15 03:21:00
認真回 永遠是新的好
作者: icycandle (兩棲作戰太空鼠)   2016-11-15 05:12:00
"鍵盤打過根本不差"的判定方式是啥?如果只是要堪用,觸控螢幕虛擬鍵盤也可以稱得上"不差"susuplay至少也把順便說明一下你的標準吧
作者: ramzar (ramzar)   2016-11-15 05:23:00
作者: joeknight (Joe)   2016-11-15 08:24:00
感謝樓上各位的寶貴意見,我應該87%會等新版了不過應該是會入手無touch bar版本+16G RAM有心得再上來和各位分享
作者: susuplay (river)   2016-11-15 12:41:00
真的不差啊....只是跟以前的打感不同不能說差吧?我也不喜歡nmb的 ,但我覺得新的鍵盤比nmb的好就輕脆輕脆...至少可以清楚知道有沒有打到key如果你打字喜歡輕快用彈的那種因該會蠻喜歡的吧?而且鐵灰?現場看很好看..鍵盤那邊(主機)更一體了 舊的回去看有點像餐盤.凹槽太深像touch bar我也覺得好像多餘..但現在我也不敢這樣想了..說不定實機看了超愛啊...還是經濟考量啊@@
作者: joeknight (Joe)   2016-11-15 17:03:00
有BAR的真的太貴了... 冏

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com