有一個想法跟大家討論看看
這次MacBook Pro拔了一大堆功能
定價又貴了近萬，導致一堆人抱怨
但他背後會不會
其實是一個優秀的定價策略？
國內外許多網站都有Apple
創新度越來越不足的質疑
也許這不能怪Apple，因為現有科技
沒有可以利用重大突破
但不能忽視的是，其他廠家正在奮起直追
例如 Microsoft 的 surface 系列就極度亮眼
這個現象 Apple 高層可能也心知肚明
但在創新競爭力的不足，
Apple 無法減緩那些低忠誠用戶的流失。
Apple 為維持高獲利
轉而向其品牌價值借貸
藉由提高定價，以從那些真正忠誠的客戶
獲得更高的利潤。
看似飲鴆止渴
但短期之內或許還是
在缺乏創新商模運用的過渡時期
對公司獲利最佳化的戰術？

論信仰的重要性

拔掉一切你所需要得 才能定義出純正的信仰

照你這樣說就是靠信仰刷錢啊，怎麼看都不能說不錯吧

怎麼會是不錯，講難聽點就吃老本啊XD

覺得是想要清掉舊的MacBook pro庫存

直接從高定價跟忠誠度來獲取利潤，不會這麼單純滴，從STP來看唄

iPhone定價策略比mac更精彩自Cook上台，玩定價策略玩得超兇

把信仰不足的信徒刷掉，以提升信徒素質，庫克德政!

跟老賈差超多現在感覺就像之前房市，賣不出去「加價」就賣出去了

你講到Cook才是重點，他是商人，不是價值創造者

對創新難了，但人家MS做到了就代表Apple有問題啊

信仰加持

真的是信仰價值，能挺？最終走的就是老果粉跟信仰不足的啦沒有突破性技術但是想要突破性獲利？

就算短期瞄準彈性低的果粉可以擴大獲利 無法吸引新用戶在長期也是死路一條

推樓上，講到重點

說個笑話 拔megasafe 省好多成本

淘汰信仰不足的

不管多貴 信仰忠誠的潘仔還是會買

話說大家一直嗆庫克無法創新只圖獲利，可是要罵設計也罵個Johny Ive 吧

樓上，你說的沒錯；但這算是老賈留下來的原罪。他把 Apple 變成王者模式，但後來的庫克沒有辦法成為秦始皇現在的 Apple 是團隊模式，但大家還沒接受。 所以罵都罵頭理論上這次的首席設計也該被罵

光頭王的設計是老賈認為最好的，也是唯一能夠跟老賈心靈共通的設計師，只不過龜殼充電、兩條立可白線我真的不知道光頭王怎麼了？

是電腦跌太快要控制，隔壁微軟也賣了3000起跳的iMac

電腦其實沒有真的跌很快，反而像是穩定。 MS那個SS我覺得根本是電爆iMac，theVerge用詞都是SS打下iMac了。而且SS的目標客群是純專業人士，而iMac還是有很多非專業的Reddit那裡 SS 賣3000 大都可以理解，但iMac 就不一定了我想表達的是，一個還是面向消費群，另一個是主打Studio，連名字都這樣取了

果然不論怎麼定價一個禮拜內果迷就會自己適應了

信仰無價

實際上就是這樣啊，砍掉iPad，變iPad Pro，貴好幾萬

請輸入紙鈔 請給我黃金

光頭王之前不是傳說被庫克冷凍嗎...所以他這次跳出來發言我是滿意外的(雖然我內心有點希望他是因為想故意搞垮庫克啦XD)

好擔心買了新款會被別人當作凱子嘲笑

如果新款可以滿足你的使用需求，買下去不是問題啊買電腦又不是為了要給別人看的 （是吧？

做一件事情要比以前多花一千元買通關才能做 多讓人羨慕

Ivy早被庫克架空了一啊

所以他幹麻跳出來坦我真的很難理解....

庫克很會玩定價沒錯。但設計我不相信是庫克一個人搞出來的決策。庫克頂多搞搞iPhone SE這種不用設計的東西

但庫克可以決定設計方向吧？ 例如不夠薄就退貨這樣跟老賈的「我不喜歡就退貨」類似道理啊

定價策略終究只是將獲利最大化的方式而已，有利的是公司不是消費者

下台 Pro 大概會內建 FW 阻擋連線 Google DriverOne Driver 跟 免空，逼大家買 iCloud

mac在則麼搞還是比windows 好