[新聞] 採購量升至10萬台!IBM:為員工提供Mac比

作者: kaoh08 (AIR -the 1000th summer-)   2016-10-25 00:24:32
採購量升至 10 萬台!IBM:為員工提供 Mac 比 PC 更划算!
https://www.newmobilelife.com/2016/10/21/ibm-said-use-mac-more-cost-effective-than-pc/
縮: http://tinyurl.com/howqku6
IBM 一直以來都有發展個人電腦業務,其 ThinkPad 及 ThinkCenter 筆記型電
腦及個人電腦都是不少企業的首選,不過在 04 年時出售了個人電腦業務給
Lenovo 後就公司大轉型,不再發展個人電腦業務。IBM 更在 2014 年時開始大
舉採購 Mac 當作工作機,近日再有宣佈將會預計在 2016 年底前把 Mac 的採
購量提升到 10 萬台。
IBM 副總裁 Fletcher Previn 表示,不計入其他 iOS 裝置,IBM 目前已經有 9
萬台 Mac 在公司內使用,Previn 指出,以 Mac 取代 PC 作為工作機有 2 大明
顯的好處,第一:Mac 比較省錢,IBM 計算一台 13 吋 MacBook Pro 在 4 年間
最多可以省下 543 美元。這是因為計算其周邊配件以及售後維修等待服務,再
加上其折舊率比 PC 少,可以保留較高的殘值。
另一點,雖然 Mac 的售價在一開始時比 PC 更高,但是最能為 IBM 省錢的是支
援成本。目前 IBM 總數擁有 21.7 萬台蘋果各式各樣的裝置以及 40 萬名員工,
但 IBM 內部的團隊就只需要 50 人就可以進行維護,有其他需要就可以請蘋果
派出支援團隊來協助。而且計算下來就只有 3.5% Mac 使用者需要 IT 協助,比
PC 的 25% 低了不少。不但員工可以專注於做更重要的事,IBM 也可以減少因
維護及技術支援而支出的額外成本。
IBM Says Macs Are Up to $543 Less Expensive Than PCs Over Time
http://www.macrumors.com/2016/10/20/ibm-macs-less-expensive-than-pcs/
作者: johnny9667 (大八)   2016-10-25 02:21:00
真的要省錢,怎不用免費的linux?
作者: tyf99 (呵呵)   2016-10-25 02:23:00
"減少因維護及技術支援而支出的額外成本" 樓上都沒在看?
作者: nhlsi (綠茶)   2016-10-25 03:04:00
用linux沒有比較便宜
作者: jyunwei (jyunwei)   2016-10-25 03:55:00
企業開公司算成本不是你去店裡買來上網的那種算法
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2016-10-25 04:17:00
企業的pc都有另外簽維護,apple可能直接換新但是pc的廠商就會努力換零件,其實很麻煩而且企業的windows都整包的簽,成本可以忽略
作者: yyhsiu (hsiu)   2016-10-25 07:19:00
更別提用linux後的時間成本…
作者: ArchiLee0601 (雙子就是一隻貓)   2016-10-25 07:57:00
有的人就是只想到硬體成本
作者: tony24334 (阿賴是你)   2016-10-25 08:26:00
拜託 現在什麼年代 怎麼會有系統商還在換零件的
作者: tphua (Major Tom)   2016-10-25 09:53:00
看 人 做 事
作者: xiaoken   2016-10-25 10:11:00
Linux is free if your time is free :)
作者: Luos (Soul)   2016-10-25 10:14:00
該丟履歷了
作者: huabandd (我是阿肥巴你頭)   2016-10-25 10:24:00
蘋果就是省下許多在找軟硬體有問題的時間
作者: iBirdy (潮鳥)   2016-10-25 10:42:00
一堆人老覺得電腦自己組最便宜.........
作者: dalconan (寒江雪)   2016-10-25 10:57:00
HP的售後服務,真的是報修隔天到公司來幫你修電腦發現修不好才會換給你
作者: tsao1211 (Sunday)   2016-10-25 10:58:00
大公司用linux才是最花錢的
作者: fr303388 (雪雪)   2016-10-25 11:03:00
Asus:cpu有問題。周邊零件換完一輪了才承認cpu有問題,換了也沒一起換風扇...這中間消耗的成本非常高。
作者: ilay (resolution)   2016-10-25 12:41:00
一樓的思維套用在 server 也沒錯XD
作者: orion2487 (Orion)   2016-10-25 13:16:00
真的…用微軟的每天都在看怎樣處理雜事,沒辦法專注在工作上面…
作者: tactics2100 (Ose)   2016-10-25 14:13:00
那是因為mac只有apple在生產 修當然找apple, 一台pc裏面的零件好幾家品牌 全公司又好幾萬台不同組裝法如果ibm還在買pc 用ibm的最省賣*
作者: alog (A肉哥)   2016-10-25 15:10:00
採購公司自銷的硬體未必比較便宜,還是會有技術支援的問題產生
作者: Nikon1992 (尼康爸爸)   2016-10-25 15:50:00
IBM真聰明,把成本最高的維護費用轉嫁給蘋果
作者: tactics2100 (Ose)   2016-10-25 16:44:00
那這樣hp dell 也該把全公司自己產品換成mac嘍?
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-10-25 19:11:00
這真的聽聽就好 看工作內容有差 一般企業win都整包的 也是平均四年以上主要是ibm apple device多 不然沒比較划算覺得公司it偏好影響比較大
作者: jatj   2016-10-25 21:11:00
" tony24334 拜託 現在什麼年代 怎麼會有系統商還在換零件" 我在intel 上班 我們就是這樣搞 所有品牌的pc都一樣
作者: SunFsClony (嚕拉拉)   2016-10-25 21:48:00
,可是我在公部門和學術單位的電腦都是外包給廠商維護但電腦壞了,都是優先換零件喔
作者: dinex   2016-10-26 04:19:00
自己組是學生才便宜吧 出社會工作忙根本沒時間搞
作者: ArchiLee0601 (雙子就是一隻貓)   2016-10-26 04:32:00
如果享受慢慢組裝調整的感覺,自組比較好;如果時間成本很高的人或是別人要求幫組電腦,直接推mac系列,省得別人使用習慣不好還要找你該~
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-10-26 12:18:00
時間成本很高,也要看什麼行業。有很多工作其實用mac學習成本還比較高,況近年的Win10已經手機化到很簡單了
作者: tyf99 (呵呵)   2016-10-26 18:30:00
mac學習成本比較高的工作是有多少比例?IBM精算完,需要IT協助的Mac使用者是3.5%,PC是25%如果用linux,需要IT協助的大概會突破過70%
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-10-26 19:12:00
ibm是idevice很多 當然啊 而且美國在mac起來前就有13%佔率 很多根本不用學 公司開發程式教mac就一堆人靠北了 當然你要說被win教壞了也是可以 很多公司根本不是這樣從我前女友來看 至少華語圈mac不可能只有3%要it幫忙
作者: sambible (Sameal)   2016-10-27 01:03:00
同類型ssd 筆記型電腦3~4萬 Office就多少錢
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2016-10-27 01:48:00
還好敝公司要用mac都得自己帶,IT連3%都不能幫上你的忙

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com