Re: [麥書] 不合邏輯的二手價與參考基準

作者: huabandd (我是阿肥巴你頭)   2016-05-19 08:20:11
※ 引述《alayaosu (扭!!!)》之銘言:
: 最近為了一個專案要用mac處理,想說找台二手macbook air
: 結果在macshop板po了篇徵求文被說價格開太低,真是奇了,
: http://www.studioa.com.tw/prom_detail.php?id=2
: 我以為Studio A算是有公信力的市場機制參考基準,
: 我跟著表,開價7000收2011的macbook air 11",且配件狀況好能再加價,
: 結果在二手板被說開價太低。Studio A則是一切都要好才有可能7000收
: 是我和Studio A不懂市場機制嗎?
: 不是要引戰,我是真的不懂,原價三萬的3C五年殘值還有一萬,是有什麼理由,
: 而且把過保一修噴四千的成本算進去,刷下去買新的是不是比較合理?
蘋果開那個價格給你,不代表所有人都要跟他一樣,買賣本來就是雙方合意
比如說5s,在市場價格有人賣6000有些人賣八千,也有專門回收商可能用低於六千的標準在收
那你要說八千的不懂市場機制嗎,又或者低於六千的業者不懂嗎,市場是自由的,買方覺得價錢可以機況可以就會買了
標準是訂出來的,可以參考但不是絕對,你能找到願意賣你同樣價格的也很恭喜你,只是真的要碰碰運氣
最後引用你在隔壁版的文章中網友推文,如果你覺得價格合理,請你買新機後,有一天要出售時也比照這個價格造福網友:)
作者: iBirdy (潮鳥)   2016-05-19 09:16:00
哈我想到房價,每個都在嫌高,真有要賣的時候又不肯降價 XDD
作者: weilun1205 (miss...)   2016-05-19 10:15:00
推你這篇 想法跟你差不多
作者: fiiox3 (飆速宅男)   2016-05-19 12:47:00
賣2手的確會賤價賣w

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com