作者:
chuliu (chuliu)
2016-03-17 19:18:45我有上tennistv.com看網球
他用flash plugin
我比較在意電池時間
我看了acitivity monitor
flash(74%) + safari(7%) 的avg energy impact
用chrome看不需flash因為內建 chrome(15%)
那是說用flash的網站的話
chrome較省電嗎
作者: roccqqck (ccqq) 2016-03-17 19:56:00
自己測試
作者:
alog (A肉哥)
2016-03-17 20:37:00你是電池快GG了嗎個人感到無感就是 你可以裝adblock把一些f廣告程式擋掉減少運算
作者:
chuliu (chuliu)
2016-03-17 20:44:00因為網路說用safari比chrome平均多一小時電 所以有此一問
作者:
alog (A肉哥)
2016-03-17 20:54:00那應該是html5的播放器
現在chrome在mac上越做越好了,為方便起見我都不用Safari了
作者:
chuliu (chuliu)
2016-03-17 22:12:00網路上是說一般使用瀏覽網站 safari比chrome多一小時google safari vs chrome有一大堆文說要用safari的原因但用flash的網頁 因為chrome有內建flash不需plugin所以我懷疑chrome可能在此情況下較省電
Safari 開網頁常莫名卡很久 現在都改用chrome