Re: [閒聊」關於mac的真正價值?

作者: sing10407 (阿U)   2016-02-20 21:25:53
※ 引述《benk85567 (ToToRo)》之銘言:
: ※ 引述《paperbagMann (師大孔慶槍夫子)》之銘言:
: : 如題
: : 本魯從很久之前就想買一台mac來試試,
: : 無奈家人都一直認為我既不是多薪階級的人士也不是專業所需,
: : 正所謂沒那個屁股就不要上那個廁所。
: : 直到今年,靠著被小七壓榨勞力所得到的薪水,有幸入手了一台mba
: : 使用了一個禮拜至今,想問問資深的30公分E卡普
: : 「買mac如果沒拿來做XXX會覺得浪費?」
: 嗨 !!!
: 回答您關於「關於mac的真正價」這個問題,自己的一些想法
: 本身自己大學是學資訊也就是IT相關科系
: 因此對於這方面略有見解
: 1. osx
: Macbook的osx對於程式開發人員是相當友善
: 相對於windows,osx就像是自由且開放的箱子
: 你想安裝甚麼其他程式或者程式語言的套件或者library,osx鮮少會有不相容的問題
: 但是windows就像是你看不到內容的黑色封閉箱子
: 你安裝他就吐出錯誤給你,這些錯誤時常是底層作業系統的錯誤或者參數要修改
: 也因此常常可以看到國外駭客松或者工程師會使用macbook
您的二三點講很好,唯獨第一點看不過去
我自己也是軟體工程師,寫過 PHP、js、.net、JAVA、OSX、IOS,還有許多資料庫
基本上IDE大部分兩個平台都有支援,不會差太多,也沒遇過什麼相容性問題
至於 OSX 是自由且開放的箱子??? 這個太令我震驚了
寫個 OSX 的軟體要先弄一大堆認證的東西才能繼續寫,(IOS也一樣很多認證)
上架到 MAC 的 APP Store 還要在沙盒模式能執行才能通過審核
因此可以上架到mac app store許多功能就不能用,例如存取到系統路徑
因此你會發現許多軟體是在mac apple store是找不到販賣的,要到官網才有賣
上個架,馬的功能太簡單還不給你上,UI設計把APPLE的元件弄錯還不給你上
你跟我說這叫自由?
: 2. 電池續航
: Macbook的電池續航力是眾所皆知的長,因為蘋果電腦自產osx和ios
: 因此Macbook iphone在軟硬體融合這方面做得非常不錯
: 軟硬體做得不錯的結果就是耗電低
: 耗電低電池容量就可以比較小
: 電池容量小電池體積就可以比較小
: 也因此Macbook iphone都可以做得更輕薄
: 3. UX/UI設計
: Macbook iphone UX/UI人性化且精美的設計一直以來都是Apple所堅持的
: 雖然後賈伯斯時代的產品好像越來越沒有獨特的創新
: 但是繼承先前的成功才有今天如此龐大的果粉
: 綜合以上三點,Macbook才有這個價值
: 不然對比同規格雙A或者其他廠的筆電根本不會有Macbook的價位
: 因此Macbook所多出來的價錢是買osx買電池續航買UI等等
: 題外話 看到用Macbook os竟然只用windows的人
: 就會覺得非常不值得
: 因為以上三點最有價值的應該就屬osx
: 因為它有獨特以及技術的專利
: 而且也是Apple的堅持以及心血
: 因此值得這價錢
: 以上 謝謝大家
作者: YuuKei (可惡的人類)   2016-02-20 21:37:00
真的很多軟體 App Store 上都沒更新了 要去官網載
作者: gonex45   2016-02-20 21:41:00
都是針對要放他家store時的事。個人開發非store向的很順手,我也上過ios app 很煩沒錯,不審的話真的比較好?系統路徑本來開給人用就會有風險不是?不認憑證要怎保障開發者/使用者
作者: YuuKei (可惡的人類)   2016-02-20 22:04:00
因為APP的功能Store不給放,開發者放外面給使用者載使用者還不是會去按那個信任APP未識別的開發者iOS看起來是有認證是比較好 但是OSX感覺是做半套
作者: yiray (異類)   2016-02-21 01:13:00
第一點他應該是說想使用開源軟體和第三方library都算容易吧有些東西使用經驗也跟Linux上相似
作者: alog (A肉哥)   2016-02-21 06:48:00
...你說android app沒什麼狀況應該是你很少follow資安事件之類的一開始原Po講的自由說實在的應該是用錯方式來描述OSX我自己根本不在乎作業系統自不自由 東西穩定發展 比較重要所以每次看到有人在講作業系統很自由作為特點 真的很納悶 ..他們到底指的自由到底是在哪裡如果是套件或library什麼的 拜託 windows 也有 所以根本不算上什麼很突出的地方真的要說的話 蘋果到是在開發一些軟體或架構時丟了不少原始碼出去給人fork但這也不該是OSX 的特色就是了
作者: Killercat (殺人貓™)   2016-02-21 09:58:00
o_O 寫個OSX認證一大堆? 沒有吧...除非上app store不過不付錢就不給iOS實機測試這點真的很X XD
作者: YuuKei (可惡的人類)   2016-02-21 11:03:00
我也不覺得前幾篇的第一點是在說自由 只是說套件好裝而已brew install xxx
作者: zeppelin1218 (zep_C)   2016-02-21 12:01:00
用ubuntu, arch等linux distro久了 就無痛跳os x囉
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-02-21 14:20:00
我也是軟體工程師,你要上市集,我覺得有限制品質是合理的。目前Win10市集也在往這方面走。另外,Linux 套件是OSX比較方便,可是我用Linux更方便…。 而很多功能其實在Win上面就有更好的Solution 而非用Linux 套件最後 Win10 內建的Windows Defender 其實是專業版企業版的… 現在其實你不裝防毒也沒有太大的問題。 而且防毒軟體其實一直滿是裝心安的,個人使用習慣引響更大。 卡巴之前有文章研究,長期有安全性更新的Win安全度比OSX還高,但沒有更新的Win安全度很差。OSX因為限制權限高,對半懂的人來說比較不會中毒,但反過來說,一旦被攻破,就比較難救回來。 以上是去年年中一篇卡巴的文章看到的
作者: shadowcatx (貓影)   2016-02-22 07:08:00
OSX可以簡單裝win/linux給我作全向開發,其他不行於是因為OSX本身設計的不自由,使用它讓我享受最大自由。與其強調OS自由度,我覺得自己自由最重要呢哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com