[麥書] Macbook 定製版跑分令人震驚!

作者: SamsungDog (三星王)   2015-04-08 18:40:01
差太多了吧 多花250~300美金不只容量多一倍 連效能也多快50%
多花點錢 新macbook完全可以取代舊的air 還有retina
http://www.newmobilelife.com/2015/04/08/macbook-cpu-1-2ghz-macbook-air-2015-geekbench-3/
Macbook 定製版跑分令人震驚! 堪比Macbook Air 2015
早前曾有網友對新款Macbook 12吋進行跑分測試,
發現性能竟停留在Macbook Air 2011版的時期,原因在於使用了新款處理器Core M,
雖然Core M 屬於低耗處理器,可以令Macbook 除去風扇的設計令機身的空間更多,
但是Core M 的性能卻是缺憾,原版只有1.1GHz,比Macbook Air 2015版的1.6GHz更低!
然而今天證實了Macbook 所配備的Core M 可以從原版1.1GHz升級為1.2/1.3 GHz,
即時又有了新跑分在Geekbench 3 上測試,所用的是定製版的處理器與OS X 10.10.2,
最新跑分顯示Macbook 單核跑分為2831與多核跑分為5567,
此前用Macbook 原配版的跑分為2044/4475。
定製版與Macbook Air 2015相差不多,更可以說是同一個水平!
– 1.1 GHz 處理器及 256 GB SSD: US$1299
– 自選升級 1.3 GHz 處理器及 256 GB SSD: US$1549
– 1.2 GHz 處理器及 512 GB SSD: US$1599
– 自選升級 1.3 GHz 處理器及 512 GB SSD: US$1749
作者: harry1911200 (Guwi)   2015-04-08 19:07:00
多花這麼多$$ 才在同一個水平......XD 這水平代價好高啊 呵呵
作者: yes78529 (小邱邱)   2015-04-08 19:19:00
而且只有一個洞。
作者: a981302 (阿柏)   2015-04-08 19:22:00
512升級1.3g記得定價快6萬跟air差太多啦
作者: rhyne (系辦正妹)   2015-04-08 19:57:00
都驚呆了
作者: Cadd (C+)   2015-04-08 20:40:00
如果這是真的,那air有風扇又大塊的主機板…是設計太弱嗎= =?
作者: harry1911200 (Guwi)   2015-04-08 20:41:00
真的是令人震驚XD
作者: amateuruser (U文心得大師)   2015-04-08 21:07:00
這個價格買mbpr比較划算 買nmb真的要考慮io腳再買
作者: rafale9108 (煞氣a疾風戰鬥機)   2015-04-08 21:45:00
跑分都是turbo下去跑,Turbo後時脈高當然會贏只好奇無風扇的散熱能讓turbo撐多久
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2015-04-08 21:55:00
我只看到買不起一直酸
作者: xjForever (Source for your soul)   2015-04-08 22:01:00
怎麼知道買不起@@?
作者: kevin605060 (提摩他老爸)   2015-04-08 22:22:00
什麼買不買得起? 想買 吃泡麵都會買不想買 送我也拿到隔壁版賣
作者: L0v35 (是零不是歐)   2015-04-08 22:30:00
五萬塊的文書機 我還真的買不下手
作者: calmsea31 (一期一会)   2015-04-08 22:48:00
mbpr怕的是螢幕脫膜 目前考慮mba…唉qq
作者: autocorrect (Ace)   2015-04-08 22:49:00
買不起勒 一台是幾億嗎?
作者: owenx (歐文)   2015-04-08 23:17:00
100MHz效能差這麼多...哪招==
作者: eric781101   2015-04-08 23:25:00
新機比較強不是應該的嗎(咦
作者: AnRiRe (zzz)   2015-04-08 23:27:00
買不下手拜託別買 我不想撞機
作者: tomwdc (等待)   2015-04-09 00:02:00
也差太多了吧!!!
作者: rafale9108 (煞氣a疾風戰鬥機)   2015-04-09 00:06:00
E大,Turbo後是2.4和2.9的差距,差很多這分數一定不是用1.1和1.3Ghz跑出來的
作者: laxersnine (xDD)   2015-04-09 00:12:00
那些錢拿去訂製air效能不是更強嗎
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2015-04-09 00:24:00
酸葡萄 葡萄好酸我是覺得奇怪 mba與mbp這兩個產品線都在 怎麼一堆人好像是被逼著只能買mb一樣在那邊酸 看了就好笑當一個產品你還在斤斤計較效能還是價格的時候就表示你買不起了啦 說那麼多不然我問一句:當這台只賣三萬元台幣,你還會說這麼多屁話嗎?
作者: eric781101   2015-04-09 00:38:00
其實是手上拿mba的在酸葡萄而已
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2015-04-09 00:45:00
而且一堆人一直在那邊該CPU 沒看到retina以及輕於1kg這些點喔 另外我也是拿mba
作者: tyf99 (呵呵)   2015-04-09 01:03:00
Apple出新貨就是要給酸的,這是傳統。歷來哪個沒被酸過?
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2015-04-09 01:10:00
好吧 樓上這麼一說也是 我手上這台mba 2013當初也是被酸時脈低
作者: A791027A (北風)   2015-04-09 01:33:00
我還是覺得時下的mbpr才是王者,應有盡有,插槽多,螢幕大
作者: uranusjr (←這人是超級笨蛋)   2015-04-09 01:46:00
重量上也是絕對王者
作者: yes78529 (小邱邱)   2015-04-09 06:45:00
真敏感
作者: harry1911200 (Guwi)   2015-04-09 07:19:00
呵呵 某樓也太敏感 好像是你設計的一樣 好像買得起就有多厲害一樣 ㄎㄎ你也太容易滿足了吧
作者: laxersnine (xDD)   2015-04-09 08:45:00
這篇主題不就在討論效能?硬要扯別人酸葡萄也太好笑
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2015-04-09 09:49:00
問題是harry你不就是mb討論串最常出現的酸民不論是否有討論到效能你硬要酸效能網路上鍵盤rd就是你?mb都還沒上市呢http://ppt.cc/AYYy mobile01原本酸民最多的地方討論還比較中肯是說MBPR 13"當初也被酸效能差你還不是買了說到現在有點對牛彈琴你們又要注重於討論處理器 那這樣說好了 intel這款處理器有2011年i7, 2012年i5的水準 但是耗電幾乎是arm的等級 這完全是是一大進步 不像atom耗電低效能差, core m的效能是atom的數倍
作者: NoneWolf (Forty2)   2015-04-09 10:40:00
某樓也太敏感xDDD
作者: harry1911200 (Guwi)   2015-04-09 12:29:00
抱歉大大 我錯了 然後 我買的是MBPR15" 是說你也還沒拿12吋MacBook 你怎麼知道效能如何呢?呵呵大家討論一下而已 沒必要這樣吧
作者: rafale9108 (煞氣a疾風戰鬥機)   2015-04-09 15:57:00
其實會說效能也只是希望到時候不要一堆來問“新”電腦怎麼沒比較好的問題罷了(攤手(沒人說nMB的輕和retina不值錢,只是說“有效能”需求的要考慮考慮罷了)
作者: James102211 (James102211)   2015-04-10 08:38:00
某a崩潰中 真是玻璃心
作者: owenx (歐文)   2015-04-10 10:23:00
當你只要打工11天就買得起一台NMB的時候你就不會一直酸了XD
作者: sat800g (IN)   2015-04-10 14:41:00
這樣也可以崩潰XDDDDD
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2015-04-11 21:52:00
上市就知道了 廢話這麼多玻璃心你要說是我也承認啦 整天看到無知人士一直酸當然會崩潰
作者: rafale9108 (煞氣a疾風戰鬥機)   2015-04-11 22:45:00
是啊...就希望到時候不要又有以為貴就好的跑來問囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com