如果你看了前兩篇還是對買128GB還是256GB有迷惑，那就準備接我這決定性一擊吧。
我先講結論，如果不是真的差那200美金，那就一定要買256GB版本的，128GB版會給你帶來無盡的困擾，而且會帶來很多後續的隱性開銷（如上篇講的＄73.99的SD Card和本篇要提到的Parallels Desktop，＄79.99或＄39.99如果是學生）。
最好的在MBPR上運行Windows的方法當然是用Boot Camp了，但128GB磁碟（實際可用120GB）怎麼分？60:60，40:80，甚或 20:100？要記得Boot Camp分區一旦劃分是無法改變大小的（購買付費APP另說，那又是一筆費用了）。我在第一篇講過，Windows 8.1+Office 365+SQL Server 2014+Visual Studio 2013+Expression Web 4 = 59GB（已經 powercfg －h off 後的結果），而基本的MacOS系統＋APP ＝35GB左右，所以把128的MBPR分成40:80看似是比較合理的分法，但這些基本軟體已經把硬碟塞滿了，你所需要的專業軟體和個人文件根本沒有空間安放了。
硬碟太小不想用Boot Camp的另一種解決方案時用Virtual Machine，然後把虛擬機放在SD卡或外接硬碟上，市面上主流的三種是Parallels Desktop，VMware Fusion和VirtualBox，VirtualBox雖然免費，但用戶體驗不好，還屬於半成品，暫不討論。VMware Fusion對遊戲支持沒有Parallels Desktop好，所以我在這裡只談最主流的Parallels Desktop。
Parallels Desktop最大的好處就是三個手指一刷，可以快速在Windows與Mac OS之間切換，但這也是唯一的好處了，我以一個學生用戶的角度談談Parallels Desktop的缺點。首先就是風扇噪音，如果你要用Parallels
Desktop跑大型軟體，請確認你周圍3米之內無人，因為噪音真的很擾民，6000RPM風扇真不是說假的，我的MBPR風扇在圖書館就嚇到過旁邊的人。而且長期高速運轉的風扇對其使用壽命也有很大的影響，畢竟主流筆電風扇才2500RPM上下，修風扇是要飛走很多小朋友的。其實是兼容性問題，並不是所有Windows軟體都可以在虛擬機下運行，特別是對顯示卡要求高的，我的3D Marks 2011在Parallels Desktop就運行不了。最後也是最主要的就是運行效果問題，效果問題分兩種，一是顏色，二是速度。在Parallels
Desktop運行遊戲的顏色看起來總是怪怪的，在普通Windows筆電上運行同樣的遊戲，對比一下色彩真的差好多（而用Boot Camp運行則顏色正常）。速度就不提了，在Parallels Desktop跑任何大型軟體都很悲劇（聽說RAM加到16GB會好很多？有用過的人嗎？）
我個人認為，除非你有同時要用到Windows和MacOS兩種系統的需要，否則還是直接用Boot Camp吧，雖然每切換一次就要重新開機一次，很不方便，但Parallels Desktop的虛擬機Windows和真正的Windows還是差太多了，這點麻煩還是值得的。
Part III先寫到這裏，希望對大家有所幫助。