作者:
eoin (eoin)
2015-03-16 21:09:23如果你看了前兩篇還是對買128GB還是256GB有迷惑，那就準備接我這決定性一擊吧。
我先講結論，如果不是真的差那200美金，那就一定要買256GB版本的，128GB版會給你帶來無盡的困擾，而且會帶來很多後續的隱性開銷（如上篇講的＄73.99的SD Card和本篇要提到的Parallels Desktop，＄79.99或＄39.99如果是學生）。
最好的在MBPR上運行Windows的方法當然是用Boot Camp了，但128GB磁碟（實際可用120GB）怎麼分？60:60，40:80，甚或 20:100？要記得Boot Camp分區一旦劃分是無法改變大小的（購買付費APP另說，那又是一筆費用了）。我在第一篇講過，Windows 8.1+Office 365+SQL Server 2014+Visual Studio 2013+Expression Web 4 = 59GB（已經 powercfg －h off 後的結果），而基本的MacOS系統＋APP ＝35GB左右，所以把128的MBPR分成40:80看似是比較合理的分法，但這些基本軟體已經把硬碟塞滿了，你所需要的專業軟體和個人文件根本沒有空間安放了。
硬碟太小不想用Boot Camp的另一種解決方案時用Virtual Machine，然後把虛擬機放在SD卡或外接硬碟上，市面上主流的三種是Parallels Desktop，VMware Fusion和VirtualBox，VirtualBox雖然免費，但用戶體驗不好，還屬於半成品，暫不討論。VMware Fusion對遊戲支持沒有Parallels Desktop好，所以我在這裡只談最主流的Parallels Desktop。
Parallels Desktop最大的好處就是三個手指一刷，可以快速在Windows與Mac OS之間切換，但這也是唯一的好處了，我以一個學生用戶的角度談談Parallels Desktop的缺點。首先就是風扇噪音，如果你要用Parallels
Desktop跑大型軟體，請確認你周圍3米之內無人，因為噪音真的很擾民，6000RPM風扇真不是說假的，我的MBPR風扇在圖書館就嚇到過旁邊的人。而且長期高速運轉的風扇對其使用壽命也有很大的影響，畢竟主流筆電風扇才2500RPM上下，修風扇是要飛走很多小朋友的。其實是兼容性問題，並不是所有Windows軟體都可以在虛擬機下運行，特別是對顯示卡要求高的，我的3D Marks 2011在Parallels Desktop就運行不了。最後也是最主要的就是運行效果問題，效果問題分兩種，一是顏色，二是速度。在Parallels
Desktop運行遊戲的顏色看起來總是怪怪的，在普通Windows筆電上運行同樣的遊戲，對比一下色彩真的差好多（而用Boot Camp運行則顏色正常）。速度就不提了，在Parallels Desktop跑任何大型軟體都很悲劇（聽說RAM加到16GB會好很多？有用過的人嗎？）
我個人認為，除非你有同時要用到Windows和MacOS兩種系統的需要，否則還是直接用Boot Camp吧，雖然每切換一次就要重新開機一次，很不方便，但Parallels Desktop的虛擬機Windows和真正的Windows還是差太多了，這點麻煩還是值得的。
Part III先寫到這裏，希望對大家有所幫助。
作者:
Esgibt (idiot)
2015-03-16 21:12:00:)
作者:
sarsman (DeNT15T♠)
2015-03-16 21:16:00Part I好像被吸入黑洞了...有備份嗎阿找到了XD
推 請問一下如果256用bootcamp大概要分幾比幾？想同時用pd和bootcamp，資料打算存在外接硬碟，有人能給個建議嗎？
作者: hungys (hungys) 2015-03-16 21:56:00
我的風扇還好啊... 跑VS2013
若真的要跑 3D 才建議用 bootcamp, 其他一般用parallels其實就相當足夠了...
你沒用過PD對吧 PD其實比Bootcamp好用太多了 除非你要壓效能 不然根本不可能用Bootcamp
作者:
tube31d (tube)
2015-03-16 22:26:00你也知道小朋友指的是甚麼唷?
不是每個人對空間的疑問，都建立在要裝Windows OS呀～～我送我老婆128GB，她不裝Win，一樣用得很開心...
因為你列得有些學生也用不到講真的很多人裝mac/win得office純粹是習慣...除非有協作的報告還是工作簡報不然office不是必要連mac本身就算2016開的速度實在是慢得可以如果要討論價值的話當然是256 因為pciessd本身很貴反過來說如果那麼喜歡用windows其實可以不用優先考慮mac因為你拿來用都在做windows...何必花錢用mac如果我有選擇128的話前提就是不怎麼開win以及返回mac你講的格式大家都知道 但如果一直要用windwos那到底花四萬多買mac的意義是啥我如果專門寫報告給同學教授 五年前pc就好了啊你的文章就是太著重我很需要windows所以128快滿了
作者:
zeSil (Ryhpezlis)
2015-03-17 01:48:00學生除非有收入來源，應該就是純預算考量了XD
作者:
garbo (阿勃勒垂淚)
2015-03-17 02:57:00感謝分享～
作者:
sb107912 (三等士官長 >)))
2015-03-17 03:09:00我的話是實驗室或者宿舍有另外一台電腦可以灌Win如果要bootcamp 然後win裡又要裝一堆東西 當然是256G然後GarageBand那些平常用不到的肥大APP 其實可以刪掉有另台電腦裝Win的話 可以用Mac筆電遠端桌面操控Win還有就窮學生買MacbookPro不要retina的就好了內建硬碟500GB 便宜又大碗 不用這麼糾結在硬碟空間了
作者:
tonyd (天生平凡)
2015-03-17 08:17:00其實沒什麼好比較的 依照趨勢 256G變成基本入門款大概再1~2年就會實現 就像以前RAM由2G變4G 一堆人比較2G夠不夠用也就沒什麼意義
用心推 噓那些整天"沒錢就..." 是有多有錢XD
作者:
dinex 2015-03-17 09:01:00淚推 買128G超後悔的QQ
128G真的是會後悔 因為office 2011一開追蹤修訂就閃退只能一直開PD都只剩下10G左右 而且剪FHD影片會塞爆
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2015-03-17 09:51:00問一下虛擬的PD用起來除了效能外跟直接灌雙系統還有其他差別嗎?
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2015-03-17 23:48:00感謝
請問我如果是因為要遠端回公司電腦，系統卡IE+Win，建議我安裝什麼來跑呢?bootcamp or PD?(我確定要買256)沒有任何遊戲需求，最多用用PS或LightRoom修照片
作者:
dsin (dior)
2015-03-19 00:25:00剛剛翻了前面文章 既然用PD安裝了office怎麼還在OSX安裝另外office裡面很多範本範例說明應該可以勾選不用安裝吧?抱歉我還沒裝過201X年後的版本 以前都可以選的再來VS應該也是可選安裝 一些silverlight office開發功能甚至我猜測你WIN office還安裝access應該也用不到這些不安裝的話 應該也能省個10G甚至15~20G的空間