我的看法是
這次大改，改了那麼多項目
新製程CPU、鍵盤、觸控板、Retina、外觀重新設計更輕薄...etc
apple算是相當有誠意了
比macbook pro更容易攜帶
與macbook air差不多的效能卻又更美觀、更輕薄、更安靜、retina
我認為絕對能吸引到一群消費者，尤其是喜歡攜帶筆電出門作業的人
所以真要說打到自家產品線，對MBA的影響較大
有人挑惕CPU效能，沒辦法，這是broadwell新款cpu，未來一定有更高時脈，
但是早買早享受
有人挑惕type C，我覺得現在雲端空間愈來愈多，使用隨身碟的次數愈來愈少了
真有需要usb，一樣有轉接頭的解決方案
我個人是非常期待台灣開賣

我覺得新ＭＢ比ＭＢＡ 像是ＭＢＰ15比ＭＢＰＲ15

重點是電池可以撐9小時 電源拔下來接usb很ok的

Broadwell Core M現在最高規的5Y71效能大概在Haswell I5I7 U之間，降低的熱功耗算上retina跟縮水的電池就是大家一直喊的air retina了..更輕+高畫質+等效能面積上加上內袋差不多A4大小也還算便攜真的要說問題的話，單I/O比較會影響到使用習慣79USD的轉接器給USB Type-A+USB Type-C+VGA/HDMI不錯，多加一個Type-C可以同時充電+轉接對電池健康癖者差很多現階段來說沒甚麼定位問題，就是在設計面上改進的Air除非之後Air改用Broadwell i5/i7U+多組I/O+硬塞Retina

之後 MacBook 出大尺寸，整個砍掉 MBA 都有可能吧要效能就買 MBP ，要攜帶性就買 MB，全系列都上 retina ..

推樓上大大精闢的解說

這次除了發佈NMB，MBA跟MBP也都改用Broadwell單看apple官網給的CPU時脈推的話應該是用5250U跟5257UNMB應該會開5Y31.5Y51.5Y71出來，但是目前最高的5Y71也一定比不上Core I的那兩顆。就看之後MBA跟NMB這兩條產品線到底怎麼走了..NMB的隱憂是空間上直接去掉了風扇設計，效能勢必維持在CoreM這系列的U上

intel coreM接下來的發展就很重要了

話說 都沒人想到Time Machine的問題嗎....雖然買一台Time Capsule就能解決 可是這東西好貴orz

現在很多 NAS 也可以跑 Time Machine

要用 NAS 備份首先 Wi-Fi 要夠快... 我都是插有線網路走區網 1Gbps，但這台能接網路嗎？@@

new mb比mba差不多校能噓亂寫誤導我推測neb -->DOAnmb->DOA

usb 3.1 一樣是 usb 啊

感覺你是種不管蘋果推什麼都會大聲叫好的人

5Y71還輸core i5 4250u (MBA 2013)

樓上 數據拿來(伸手就我所知 單核turbo後的性能5Y71較強多核tubro下5Y71時脈才會比4250u低 但整體性能還是沒輸到很多但重點是4250u耗電量是5Y71的三倍

XD 自己去cpuboss或cpubenchmark查吧，4250u強3成當然CoreM的耗電量真的神低！我覺得一般應用很夠了！對了，無論單核多核CoreM都輸。CoreM贏i5除非intel不想賣i5了

Core M以輸一點點效能換取大幅降低功耗，何況這樣的效能差異可能是使用者分別不出來的

是不是輸一點點很難說，"大部分時間"是不會開turbo全速跑；但一般情況CoreM的效能到哪還不知道(4W的效能)況且無風扇的CoreM，太熱就要降頻回去，效能更難說

不同世代製程的比幾瓦和散熱已經沒意義了

下一代的macbook搞不好會放boardwell的i5 那時再考慮

問題是也有5代的省電版i5，老話一句CoreM這麼厲害，i5可以收一收了；而且瓦數如果沒意義，就不會分正規電壓和低電壓了對CoreM唯一的疑慮就是當它維持低能耗的時候效能多好？還有turbo時的散熱撐不撐的住？(現階段，i5省電版若維持低能耗效能很差就是了)

嗯嗯..電腦買來不是跑分的，所以還是看需求吧~~NMB瞄準的就是喜歡輕便，需要的程式也跑的了的使用者真的那麼重視效能，桌機才是王道