[軟體] OSX 和 iOS 會有合併的一天嗎?

作者: yhn0tgb60 (呦厚厚)   2015-01-26 01:14:41
閒聊~ 閒聊~ 大家不要太認真 XD
老實說 我覺得 ipad 和 mac 兩個明明都是 apple的產品
卻硬是要分兩個系統 不覺得很麻煩嗎
我主要是覺得 app 彼此間不能通用 有一點點的不方便
如果說早期 因為手機平板 效能不佳 所以必須要另外做一個iOS的系統
那這麼多年過去了 手機平板的效能 要跑 OS X 應該是可以了
雖然手機平板 和電腦的 操作方式不同
但是那只要做兩種使用模式 內部還是用同一個系統
也許是可行的
有些事情 我必須要MBA才能做 但有些事 只需要ipad就好了
而這兩台大小又差不多 為何不能夠就一台就好
我一直在幻想著
有一天我有一台 同時有 ipad和MBA 的特性的 10吋裝置
結合 ipad的方便性和 MBA的實用性
大家覺得 OSX 和 iOS 有大合併的一天嗎
作者: mytedliy (Ted Li)   2015-01-26 01:27:00
從OS 9用到OS X,雖然演進不少,不習慣感卻沒有第一次碰到iOS這麼大
作者: xcycl (XOO)   2015-01-26 01:30:00
看看 Windows 的悲劇 ...
作者: kikicoco123 (full house)   2015-01-26 01:31:00
不覺得會有合併的一天,兩種功能走向不同..
作者: Derek324kimo ( D for Demon)   2015-01-26 01:34:00
不會有
作者: getx105 (生吃臭豆腐)   2015-01-26 01:34:00
有這個可能,只有一個系統維護和更新相對方便多了,但要合併還早,還有一大段路要走
作者: darKyle (飄向星空)   2015-01-26 01:42:00
Apple是為硬體做軟體 不會為了方便維護這種理由合併現況是Apple不斷為了不同硬體fork軟體
作者: roccqqck (ccqq)   2015-01-26 01:51:00
非常有可能啊 以後手機帶出門 接個螢幕藍芽鍵盤就是電腦然後原本手機螢幕變滑鼠觸控版電腦手機平板界線會愈來愈模糊 合併適在必行 只是還要好幾年後
作者: darKyle (飄向星空)   2015-01-26 01:57:00
樓上說得現在也可以啊...
作者: XSiang (XSiang)   2015-01-26 01:58:00
作者: darKyle (飄向星空)   2015-01-26 01:59:00
哪天真的合併(或者說剩單一OS) 也不會是像既有裝置的合體個人認為會完全顛覆現有概念和操作模式例如像科幻小說中穿戴式的單一萬能裝置 立體投影UI
作者: XSiang (XSiang)   2015-01-26 02:09:00
我覺得不太可能,因為iPad並不是要取代筆電和手機,而是在它們之間扮演更方便應用的角色,例如:看資料、Book、影片等等。
作者: darKyle (飄向星空)   2015-01-26 02:10:00
還有對Apple而言OS的fork並不是不得已的功
作者: mildv   2015-01-26 02:11:00
不能理解為什麼原po可以直接認為現在的手機平板跑osx效能足夠
作者: darKyle (飄向星空)   2015-01-26 02:12:00
而是為了硬體效能和使用者體驗的最佳化
作者: XSiang (XSiang)   2015-01-26 02:25:00
其實我們都在等網路的進化,或許以後就不必買筆電,直接用網路登入OS X系統,且完全沒有遲鈍感的應用,人們再也不用擔心電腦損壞的問題,而資料全在雲端上。
作者: guanting886 (Guanting)   2015-01-26 02:28:00
明明就不同的東西,為什麼要合併Apple Developer 中心,當初裡面的文件就有提到特色類似或不同性質 不要硬整合在一起設計OSX + iOS 合併在一起,請問要完成什麼事?很多好用軟體有在拿創投錢,完全不擔心跨平台問題iOS 有,OSX 也會有另外軟體或軟體元件也有所謂的授權問題,即使合併了系統,也會踩到專利問題開發者/UX設計軟體有邏輯上的混亂,並沒有佔到便宜更何況..我目前有台MBA+iPad Mini Retina 放在包包我坦白說真的沒有任何麻煩的問題帶起來也沒有比我帶一本兩公斤的MBP重我認為只要把軟體面的「資料同步」做好就好其他問題,像是 OSX 能不能跟 iOS 我一點都不關心因為 Windows 8/8.1 的例子是很大的問題一個穩健的公司不該把顧客的當作白老鼠亂實驗在軟體跟輸入方式及操作體驗都還牽涉到視覺沒有準備好或有個計畫性的方式去做導入就會像是 Windows 8 一樣很失敗,非常可惜
作者: Derek324kimo ( D for Demon)   2015-01-26 03:56:00
靠...... 樓上這樣說害我突然好想出掉我的MBPr 囧
作者: kouta (Kk)   2015-01-26 04:29:00
初代iPhone 賈伯斯是不是有說用OS X ?
作者: guanting886 (Guanting)   2015-01-26 04:40:00
兩套系統底層都是Darwin做Core
作者: Killercat (殺人貓™)   2015-01-26 05:12:00
從API角度來看 Apple一開始的Roadmap本來就是打算合一基本上cocoa跟UIKit的method幾乎是一模一樣(有點微妙的差異 但是不多)使得移植iOS<==>OSX相當簡單以Obj-C的語法來講 根本是換個new跟framework就能幾乎無痛接軌(還是得修補一點小地方)。
作者: jlchien (蝸牛)   2015-01-26 07:18:00
個人覺得除非有新的輸入方式取代現有輸入方式才有可能合
作者: Epsilon (我是EPS)   2015-01-26 08:14:00
iPhone跟iPod Touch一出來時老賈就很自豪地說它們跑的是MacOS,我想這說明了很多事。
作者: w180112 ([NOOB]我超RETARD我超廢 )   2015-01-26 08:48:00
會說都是mac os x是因為在next時期搞了個mach 使得os在對於跨平台很容易看看為什麼ppc到intel以及intel到arm
作者: simongarden (園丁)   2015-01-26 08:51:00
UI/UX不同,沒有必要
作者: w180112 ([NOOB]我超RETARD我超廢 )   2015-01-26 08:51:00
造成不管怎麼改 架構不會差太多想當初據說01年時就有人把ppc的os x改成intel了
作者: sdyy (中壢市的小智)   2015-01-26 09:15:00
不要跟windows一樣耍蠢 搞的不三不四
作者: NintendoGC (Goston)   2015-01-26 09:30:00
所以你認為一套軟體必須同時具備觸控和適合滑鼠使用的介面很酷囉?體積肥大不說,光裝置能顯示的資料量多少就有很大的差異~ iPad 出來後,光 iOS 平臺的軟體就不知肥大多少了,還要再加入 OS X?
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2015-01-26 09:48:00
蘋果有說過 他們不會浪費時間去把兩個平台搞得一樣微軟:哭哭喔
作者: jooo (不順心不是永遠)   2015-01-26 10:13:00
Android 目前跟 Chrome 也沒有整合的很好
作者: aaa123867 (弒夜暗殺)   2015-01-26 10:19:00
不知道這裡召不召喚的到obov
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2015-01-26 10:50:00
其實我常常拿ipad配筆電打文件的說,在外面不一定可以雙螢幕啊
作者: strike5566 (好球56)   2015-01-26 10:52:00
行動裝置跟家用裝置差很多啊, 光看ram, power
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2015-01-26 10:53:00
Win8的思維其實真的很好,但最大問題是win 8rt的app跟wp8完全不通用Mac跟ipad合體了話,成本一定超高,拆開來賣,產品彼此整合搭配,這樣才好用現在至少一些微軟安卓粉還是有可能用幾千元買一個ipadmini二手來玩如果都像win surface3那樣整合,你覺得但螢幕有可能只有1萬出頭嗎
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2015-01-26 12:09:00
合在一起就不能賺兩次
作者: eggimage (目前沒有名片)   2015-01-26 12:10:00
絕對不會 tim cook也早就澄清過了 謠言還一堆
作者: kouta (Kk)   2015-01-26 12:42:00
沒必要合起來 不過如果MAC也能直接跑APP就很方便了至於手持裝置真的不用當電腦用
作者: KojimaC (小島)   2015-01-26 12:59:00
想想平板盛行為什麼筆電還是賣,因為「用途不同」
作者: nadoka (小那 娜豆卡)   2015-01-26 13:33:00
遠端就可以了...何必要硬跑XD
作者: mytedliy (Ted Li)   2015-01-26 14:07:00
樓上有提到,在01年的Intel跑OS應該是PearPC模擬器吧
作者: notmuchmoney (真的不錯....)   2015-01-26 15:54:00
基本上iOS就是精簡版OSX核心但兩邊目前的調教方向依然相差非常多 硬要兩面兼顧是不智的抉擇至於未來的事就誰也說不定了
作者: jyunwei (jyunwei)   2015-01-26 16:15:00
早期的Windows Mobile表示:現在的Windows 8表示:
作者: w180112 ([NOOB]我超RETARD我超廢 )   2015-01-26 16:25:00
不是模擬器喔 是直接改mach才能在intel上使用
作者: hihieveryone (逐浪人)   2015-01-26 16:45:00
別想太多關鍵在電力你看能不能把電源縮小到像電池一樣效能還不變
作者: wrytus (謎之隱士)   2015-01-26 17:09:00
私心覺得不要... 畢竟還是各有優缺點 真的需要這麼細功能的人真的會不方便 如果整合在一起的話... 我倒覺得像handoff那樣的服務整合就夠了 appa整合真的會不太好 尤其開發者在開發時真的會遇到很麻煩的事 像現在6,6 plus大小不一樣 在開發上就會遇到很多麻的事
作者: LunaPark (MeU)   2015-01-26 17:18:00
你怎麼會有這種想法....就算是微軟也會分Windows Phoneand Windows...
作者: hellobinbin (^^)   2015-01-26 21:30:00
不是能不能,而是需不需要的問題,pad不是拿來做事的至於Win10, 微軟一直有要把平板拿來「工作」的迷思我認識的確有人有這需求,但畢竟只是少眾
作者: Esvent (Esvent)   2015-01-26 22:46:00
個人覺得如果腦波控制技術夠成熟的話倒是有可能現階段滑鼠跟手指手勢的操作方式還是有蠻大的差異短期內整併的機會不高
作者: xcycl (XOO)   2015-01-27 02:33:00
Windows 的悲劇不止 Windows 8,還有 Windows Mobile 系列功能上的整合容易,但是界面上的整合是另一回事
作者: simongarden (園丁)   2015-01-27 08:08:00
現在資料互通跟維護哪有不容易?
作者: tyf99 (呵呵)   2015-01-27 14:32:00
你會想把牆上的時鐘跟手錶結合在一起嗎?試試看把壁鐘綁在手上,然後出門搭捷運..
作者: NoneWolf (Forty2)   2015-01-27 14:52:00
iOS需要越獄是有原因的
作者: guanting886 (Guanting)   2015-01-27 18:36:00
保持著過度工程師思維公司做不起來..盲點還很多
作者: shinichi (野孩子)   2015-01-27 23:55:00
我覺得大方向應該會 不過似乎還要很久之後才會吧...
作者: mathrew (Joey)   2015-01-28 07:58:00
現有的不太可能 要合併重新寫一個機率比較高
作者: Decill (inner peace)   2015-01-28 22:27:00
不太可能+1 尤其是apple這麼強調使用者經驗的公司怎麼可能會犯微軟那種夢想一個app桌面手機一起用的妄想XD一個程式要兼顧兩種模式的使用者經驗 那跟叫開發者重寫有什麼不一樣XD 另外10.10的hand-off可能是apple給出的答案而且你說兩邊合併會維護容易?我怎麼覺得是相反...功能越不單純的東西 出現bug的機率就越高在外在手機上寫信寫到一半,回到mac上可以繼續寫,各裝置扮演好自己的角色,使用者只需要根據需要攜帶不同的裝備感覺這才是蘋果現階段想帶給使用者的經驗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com