各位高手午安
弟有一事不明想請教各位長期使用的感覺
因為文書上經常會用到word ppt excel
所以跟朋友借mbp試用的最後兩天 試著灌一下win7+office
爬了一天的google文 似乎各有支持者
不過在版上好像都是pd偏多 很少有人直接說支持vmware的？
因為我只用vmware試用版了win7
pd還沒試過 (有試用版嗎？)
想請問長期需要開的話 大家推薦pd還是vmware呢？
我用wm的感覺是有點頓 然後ram會被強迫分走 回來mac os會有時候卡卡的
不知道是我設定的問題嗎？
再請指點 謝謝
作者:
eggimage (目前沒有名片)
2015-01-08 13:35:00pdram可以自己設多少
作者:
pSeRiC ( )
2015-01-08 13:36:00pd超好用的啊，已經買過三個版本了。
作者:
mopanda (莫貓)
2015-01-08 13:37:00想順便問 只有看到PD裡面打開bootcamp 可以反向操作嗎?我已經用PD一段時間 忽然想直接把映像檔灌到bootcamp
覺得PD的自動休眠機制較省電融合模式及檔案跨系統拖放/開啟做得也很方便
作者:
w180112 ([NOOB]我超RETARD我超廢 )
2015-01-08 13:42:00相容性的話vm好 pd則是比較便宜
作者: ppppman (4pman) 2015-01-08 13:54:00
pd
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2015-01-08 14:25:00pd業餘用 vmware專業用。個人感覺
作者:
royhsia (轉檔真是大哉問)
2015-01-08 14:27:00pd安裝的時候愛塞東西。所以我用vmware聽說pd可以把記憶體固定在實體記憶體上，聽說這點vm不行
作者:
cw596274 (法律的生命不在邏輯)
2015-01-08 15:54:00認真覺得以你的需求這比錢不用花，要用ms office的時候在重開機就好。
作者:
gonna01 (Six)
2015-01-08 17:41:00Pd融合模式很強
作者:
ryoh 2015-01-08 18:06:00不介意ㄧ直花錢升級就用PD, 我就覺得VM比較實用。
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2015-01-08 18:09:00兩個都有融合模式
vmware7效能爛爆了 比6還要爛得多 網頁上的介紹根本虎爛這個官方論壇也一堆抱怨
作者:
JiDung (激動)
2015-01-08 19:14:00PD 有特別優化 跟一些融合的功能 VM輸很多
然後vm遇到垂直同步有的時候fps會飆高的問題也一直沒解決
作者:
NoneWolf (Forty2)
2015-01-08 20:53:00PD沒有強制要你升級新版 而且也可以用(好像PD8可以跑10.10
作者:
danny8376 (釣到一隻猴子@_@)
2015-01-08 20:57:00Mac就用PD VMware重心根本沒放在Mac上
作者: jlchien (蝸牛) 2015-01-08 23:23:00
個人偏好VM尤其在測試時，同時開多個虛擬機時，好用
作者:
slent67 (史蘭特67)
2015-01-08 23:31:00pd很好
作者:
Debian (Debian)
2015-01-09 00:04:00我用virtualbox，不過我是裝自己。
作者:
Esvent (Esvent)
2015-01-09 00:12:00沒特別需求就PD吧 速度快很多
作者: greenavocado (綠色酪梨) 2015-01-09 01:03:00
兩個都用過 PD真的快vmware多
作者:
ryoh 2015-01-09 11:25:00說PD沒強制升級的人，要不要試試PD7？不用說10.10，連10.9都不能用~ 效能也許兩者有差一些，但都是虛擬機的環境了，真的要差很多還是用bootcamp吧。PD7在10.8能不能用我是忘了，所以還是老話，不介意一直被PD徵稅，就用PD~ 我等vmware的bundle等好久了… 唉~
作者:
dong2 (咚兔)
2015-01-09 22:33:00輕度Windows使用者Virtualbox免費爽用路過...
作者:
ryoh 2015-01-09 23:08:00Virtualbox其實不錯用，只是可惜不支援bootcamp的分割區