[軟體] parallels與VMware之比較

作者: mohochow (mohochow)   2014-06-30 20:55:02
兩種皆為需付費的虛擬軟體
想請問各位對此兩項產品有深入了解的大哥
能否替我詳細解釋一下之間的差異呢?
麻煩了,謝謝各位!!
作者: CHCOOBOO (天滿命)   2014-06-30 21:01:00
PD一票,我用VM會有CMD+C之類複製貼上快速鍵不能用的BUG
作者: w180112 ([NOOB]我超RETARD我超廢 )   2014-06-30 21:09:00
一般user選pd 工作需要的user選vmware 買了pd之後有點後悔1vmware要轉檔成pd的格式常常失敗(linux的vm) pd tools對linux支援也一堆bugubuntu14 裝了pd tools進桌面會什麼都沒有但pd對windows支援的功能頗多
作者: Killercat (殺人貓™)   2014-06-30 22:32:00
pd對linux簡直悲劇... 我還寧可外面租一檯vps來跑 囧不過跑windows的話 pd一票
作者: ak147 (挨冬鎧兒)   2014-06-30 23:19:00
pd icon超醜...所以我用vm..
作者: cerebellum (ymca)   2014-07-01 04:53:00
PD用ubuntu14.04網路上有解 不過跑ubuntu風扇狂轉...windows7則是沒有什麼問題 沒用過VM無法比較效能
作者: hodsala (猴的沙拉)   2014-07-02 02:51:00
13.10 unity也是啟動失敗的 解法如下<<要看內容請回覆留言>>http://kb.parallels.com/121300btw pd一票
作者: tyf99 (呵呵)   2014-07-02 06:58:00
差別在一個碰到osx改版就要投錢續用,另一個可連續用好幾年
作者: Killercat (殺人貓™)   2014-07-02 10:57:00
不過PD的圖形效能是比較好的 反正年費版也不貴
作者: hodsala (猴的沙拉)   2014-07-02 20:47:00
pd每次升級 我都投錢給他 我想差別應該是在這裡我想說的是 差別不在這裡 值得
作者: indept (真人)   2014-07-03 23:45:00
why not virtualbox ?
作者: kukki1021 (Wade)   2014-07-04 14:15:00
PD可同時支援cmd+c與ctrl+c,切換到Win時不用換手勢,文書處理上方便多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com