摘要
目的：
本文目的是針對Lovelive!SiF的勸誘模式提出一個看法，
並希望透過此一觀點來了解一般勸誘及特別勸誘的優缺點。
研究設計方法：
以10/31~11/5為期間，透過一般勸誘的11連抽、單抽及補助券抽卡，
樣本為14次11連抽及4次補助券外加4+30=34次單抽，
總計約192個樣本。
並輔以線上求籤系統如：
香港黃大仙及淺草寺等處，求得吉/上籤後再進行抽樣。
抽樣時並搭配廁所/Daring! 等都市傳說進行輔助。
本研究在求得黃大仙上上籤及淺草寺吉籤後進行抽樣。
結果及發現：
192個樣本中：
14次11連的部份總計出現18張SR，沒有UR，其中沒有真姬。
4次補助券的部分皆是SR，沒有UR，其中沒有真姬。
34次單抽，中了一張小鳥SR，沒有UR，其中也沒有真姬。
研究限制：
限定勸誘必須內建11連必有1SR才能夠跟一般勸誘相比較，
因此現行台版狀況或許無法套用此一觀點來分析。
另外，
研究者本身的金錢限制僅夠抽樣8單720心，
若是有更多資金補助或許可以進行更多的抽樣調查，
另外研究者本身的運氣或許也有影響，
若是研究者姓武藤可能會改變研究結果。
研究結論：
若是要從一般勸誘獲得自己想要的角色之SR/UR，
機率較限定勸誘來的低許多，
在考慮新增卡片機率加倍後一般勸誘之期望值仍低於限定勸誘。
此外，一般勸誘主打新增卡片加倍對抽卡者有一定的影響性，
若是意志力不堅、不夠理性，又或者賭性堅強者，
極有可能花費大把金錢而得不到想要的卡片。