昨天，午後走路關渡田中央回來，和上完課的妻子，一起到多寶學堂，依約和一個年輕朋友見面聊聊，聊藝文，聊影像、戲劇，聊社會狀態，也聊台灣藍綠意識型態幾近絕對對立的政治狀態。
這個年輕人很優秀，敢擁有自己主觀的想法，又能保持相對的寬容度去聽聽跟自己想法不同的人的意見。而且有生命熱情，敢去發揮創意參與社會公眾事務，包括居住空間的創新，以及參與政治工作。
聊了二個多小時，我們聊得很愉快，相談甚歡之餘，相約找個時間小酌一番，約幾個志同道合好友再聊聊。
這幾年來，隨著台灣藍綠意識形態的對抗，漸已激情至幾近絕對對立鬥爭的殺戮戰，我愈來愈認為我們不能再對社會漠視，再對政治麼不關心。尤其以一種「我們只是平凡的人，求的只是把經濟搞好，景氣好一點，有一口飯吃，生活溫飽就好。」這樣的想法，而忽視社會問題，冷漠以對政治議題，甚至認為只要有錢賺就好，管他什麼「九二共識」，管他「一中有沒有各表」，甚至管他「我們是不是一個國家」都不重要了。
政治不只是爭執「統一」或「獨立」，即便當我們爭執要統要獨的時候，絕不是「統」跟「獨」二個字的表面上的意義，牽涉的還是要統要獨的各自二邊的人的他們所屬的族群文化背景的感情認同，雙方若無同理心的相互站在對方的位置，多少理解對方的感情，而一意的認為自己的想法是絕對的對，聽我的準沒錯，只要團結在我的想法底下才是團結的台灣，不團結在我的想法下的都是不團結，都是要讓人民繼續沒錢賺，繼續窮下去，繼續落後新加坡、韓國......。
「政治」真的只是處理意識形態，處理統獨問題嗎？而處理意識形態，處理統獨問題，就只是關乎「貨出去，人進來，賺大錢」這麼簡單的擴大市場景氣的經濟問題嗎？在我看來當我們思考統獨的時候，所思考不該只是追求經濟規模的擴大而已，還得思考我們要過怎樣的生活，擁有怎樣的生活內容的生活型態。
簡單說，就是賺到錢了，而且還要保有我們要過的生活方式，二者之間的連結都想清楚了，互為表裡的辦證溝通，找出我們願意一起共謀努力的方向，這時候真正的團結才會變得可能，對立的雙方才漸漸異中求同地找出可以共同努力的未來方向。
台灣政治有這樣發展的可能嗎？看起來當然前景不樂觀，甚至可說渺茫，但是這份可能就在於我們有沒有「相信」的願力，而願意付出自己的一份小小的努力，那就是不要有錢賺就好，要持續關心我們賴以生存的台灣社會，包括文化藝術創作、生態環境永續、教育改革創新、產業升級與轉型......等等諸多的事物，都離不開跟政治的關係，都需要政策的制定跟推動。所以政治不能零分，如果我們政治零分，就會被政黨，或政治人物「搧大耳」（台語，被騙，被洗腦），而搖旗吶喊跟著走，幫他贏得政權而已。更可怕的是，最後就算他沒有實現政見，沒讓大家賺大錢，可長期
自我催眠支持他的我們，卻已經無法承認自己的相信與選擇是錯誤，竟而如患了斯德哥爾摩症候群般的繼續追隨他。
我可沒有說想賺錢是錯的，也沒說不要賺錢，只是想跟大家分享事情其實不是憨人想的這麼簡單，賺錢的背後所牽涉到的生活型態的改變，以及生命價值、文化價值的改變，是我們該要關心的。更重要的，是唯有我們關心這些，賺錢這件事才能可長可久可大，而可為我們帶來美好的生活。
簡單一句話：「我喜歡生活在任何人任何時候都可以批評總統，甚至罵總統的社會。」這代表著總統都可以罵了，還有什麼事情不可以批評，不可以表達自己的意見。就一個拍電影的導演來說，我珍惜什麼題材都可以拍，無需經過審查的自由創作環境。
這就是我要的生活方式，我們一起珍惜她好嗎？當然我們也要一起努力賺錢，踏實的過日子。
還請朋友們，請不要把問題鎖定在我的政治立場是「統」還是「獨」上面，我不會表態，而讓我的分享又落入簡單的統獨二分法裡扯爛污。我只能說中華民國目前立足於台灣，不用討論的她就是一個國家。我不仇中，還有一些中國朋友，在大學開課還帶過優秀的中國交換學生，我喜歡他們。
但，我不喜歡極權的中共，如若中國脫離了共產黨的統治，而漸漸民主自由起來，那或許在生活方式的相近情況下，就有了一些共通可討論的地方。
最後，昨日傍晚聚聊的年輕朋友，為你的「相信」繼續努力。你三十，我六十，相隔三十年的年紀歲月，我要遙遠地祝福你，願你三十年後，活到如我此刻六十歲時，當可盡量無愧無悔，因為該努力的都盡量地努力了。這不是依老賣老，是遇到一個優秀年輕人，而啟動審視自己跟社會互動，參與社會事務的生命態度。
六十歲，至今我還努力著，因為還是有那麼一點的悔與愧，還是有那麼一點的努力不夠啊！