Re: [建議] 有關偷渡

作者: comodada (嘎啦碰)   2023-11-10 17:37:53
※ 引述《lunar (ルーナ)》之銘言:
: 而近年偷渡文化逐漸興起,隨之帶來許多正常文章也湧入「什麼豚」的推文
: 與當年未發錢文章湧入「錢」的推文一樣造成了亂板
單純想回這段,
想藉此詢問幾個問題。
發錢推文 vs. 偷渡推文
1. 量的比較
(1) 現在 LoL 板「強迫偷渡」的推文數量,有跟當年「錢」的推文數量相當嗎?
(2) 現在 LoL 板「偷渡文」的文章數量,有跟當年「發錢文」的文章數量相當嗎?
(3) 現在 LoL 板的文章數量,有跟當年的文章數量相當嗎?
2. 內容的比較
「強迫偷渡」與「錢」推文內容所表徵的意義相當嗎?
個人理解「強迫偷渡」的推文表徵意義為:
「這篇文是偷渡文嗎?」或「這篇文是偷渡文。」
個人理解「錢」的推文表徵意義為:
「請發錢給我。」或「你是高義。」
3. 可罰性的比較
(1) 相同的「強迫偷渡」推文表徵意義,都是屬於板規可處理的範圍嗎?
相同的「錢」推文表徵意義,都是屬於板規可處理的範圍嗎?
(2) 承 (1),若答案為「是」,則表徵意義相同,但表現型態不同是否為板規可處理
的範圍?會不會有過度擴張的情形?
若答案為「否」,則要如何判斷同樣的表現型態,裡頭不同的表徵意義?會不會
有誤判的情形?
(3) 「強迫偷渡」推文與「錢」推文,對於「看板風氣」的影響是否相當?
看似相似的事物援引相似的處理方式,確實對於管理是一種便利。
但在適用前最好別只看「同」,「異」的部分也必須思考比較好一點。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com