日前板主判決數位提及"廚"之板友觸犯C2；
(見於公告 #1WmELYl3 (LoL))
噓 eereer12325 : 噁心VT廚滾辣HaaChamaChama06/09 12:54
推 Tsukasa0320 : Vt廚滾遠一點好不好 Ptt三個Vt版還嫌不夠多？06/09 13:08
噓 Ashuya : VT廚滾回西洽取暖好嗎06/09 15:17
噓 rikowendy : 好爽喔 VT廚大崩潰06/09 16:07
C2【群體攻擊】皆C2
這四句的共同點應該只有"VT廚"，故我認定板主的判決要點應該是此種廚字之用法。
之後板主推文如下:
→ InnGee : ? 現在廚也不能講了嗎 ?06/10 09:03
推 diefish5566 : #1NO-BOcJ (LoL) 2016年06/10 09:11
亦佐證上述"廚"為違規要件之推論。
但板主推文之判例 #1NO-BOcJ (LoL) ，為C2謾罵(告訴乃論)；
當時之板規如下:
C2【吵架、挑釁謾罵、無的放矢、攻擊特定族群】
對個人或特定群體的人格、動機、地位、階級或處境等之冷嘲熱諷，
或言語攻擊行為（並非對於文章的評論）。
吵架：兩造（或以上）皆有錯時謂之。
挑釁謾罵：針對特定對象攻擊（明指使用者帳號或者影射）之情形。
（此項板規為當事人告訴乃論。）
（受到挑釁時請提出檢舉，以免落至吵架的範疇，屆時雙方都會水桶。）
攻擊特定族群：批判特定族群時提不出合理理由時謂之。
（性別、種族、國籍、職業、學校、地域、宗教信仰、政治傾向等）
無的放矢：不指定特定對象或對象模稜兩可的攻擊言論。
此類違規等同於現今板規之C3，並非現判決之C2，故我認為直接類比並不合理。
且我認為"廚"被視為攻擊字本身就不合理，固然稱人為廚絕對是帶貶意，
但同理"肥宅"、"支那"、"魯蛇"、"可悲"... ...等詞，同樣也具貶意，
但在本板多數人正常使用，且不會一提到就被判C2；
而我認為廚字與上述數個詞相同，雖然具貶意，但未到侮辱的程度；
故我認為應舉辦公投討論廚是否為攻擊字眼，並視結果調整判決尺度，甚至應直接解禁。
畢竟板主群都解禁LPL假賽C1了，然後竟然還在這邊判廚，真D好笑。