Re: [閒聊] 瑞士制是最公平最沒運氣成分的賽制?

作者: nosecoolie (諾苦力)   2025-10-19 23:08:29
大家激烈爭辯說瑞士制不公平很看抽籤手運等等
不如我們就來看一下到底現在八強跟潛在八強裡到底誰是混進來的好了
首先已經進八強的兩對
KT (LCK-3) 雖然宰制力沒有 LCK 前兩名強,
但 BO3 也是 2:0 虐了 TES (LPL-3) 八強沒問題
AL (LPL-2) 應該可以說籤運最爛的一隊, 先贏 LCK-2 再贏 LCK-1 最後手刃 CFO
可以說完全沒吃到歐美紅利, 八強沒問題
再來看 2-1 待定組
CFO VS HLE
CFO 不多說了, HLE LCK-2 也不用說 兩隊誰贏都沒問題
GEN VS TES
GEN LCK-1 不解釋, TES 如果贏的了 GEN BO3 那大家肯定也無話可說
G2 VS FLY
這大概是比較有爭議一點的對戰組合了
這兩隊打到目前為止 只有 G2 贏過 LPL-1 BO1 一把
FLY 則是沒贏過 LPL LCK 一把 這兩隊不管誰贏 的確都是偏水
1-2 組則是贏了還沒晉級所以不好討論
但可以先簡單粗暴用 POWER ranking 預測 2-2 組最後的名單
TES, CFO, (G2/FLY) <推測 2-1 組敗者>
vs
TSW/MKOI, BLG, T1 <推測 1-2 組勝者>
從這六隊裡面取對戰組合,
這樣看下來除非 G2/FLY 敗者能再抽到 TSW(MKOI) 這一組
不然這名單看下去這六對勝者誰贏誰拿到最後八強名單沒問題啊
只有 G2/FLY 的勝者這一組可以說運氣比較好之外
其他非 LPL / LCK 的隊伍, 想要拿到八強門票
基本上就是得過 LPL / LCK 這一關的
大家不用在糾結 CFO 的籤運了吧
終究是要拚拳頭而不是運氣的的, 就相信 CFO 為他們加油吧!
作者: roger2623900 (whitecrow)   2025-10-19 23:36:00
再不公平 G2也贏了BLG了啊 要說水嗎?
作者: iampig951753 (姆沙咪豬)   2025-10-20 03:44:00
所以直接跳過KT遇到的 “歐美紅利”就是你所謂的公平分析嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com