如題,小弟是從今年 T1 開季一路追到現在的觀眾了。首先,我對輪換這件事本身其實
沒有太大意見,也算是蠻喜歡 Guma 的。但說實話,兩位 AD 各有風格,Guma 開季確實
狀態不佳,管理層想做出輪換,我可以理解。
只是那個換人的過程讓人有點看不懂——像是 Guma 沒練習賽能打、kkOma 又說要「公平
競爭」,結果搞到粉絲們怎麼看都不像是真正的「公平輪換」。
再從整體輿論來看,我不知道是不是我想太多,T1 管理層是不是其實在尋找一位「對線
強、發育穩、團戰又猛」的全能 AD?說穿了,就是一個沒有死角的下路 Carry。但問題
是——這種 AD 真的那麼好找嗎?
Smash 的團戰確實可圈可點,可對線真的就……明顯普通。這部分真的能靠練習補起來?
我聽不少人說對線是靠天賦的,如果真的是這樣,那為什麼要一直給他玩線權角?然後角
色池看起來也就那三隻比較拿得出手,這點我真心不太能理解。
就像板上很多人講的,如果 T1 一開始就好好規劃兩位 AD 的輪用,像是 Guma 不擅長的
三隻角色交給 Smash,其餘的交給 Guma,這樣其實是一種蠻合理的戰術配置。而且小 K
不管配什麼風格的 AD,好像都能適應得很好。
結果現在感覺T1被搞到變成「只能選一個」,有S沒G,有G沒S這樣,不論誰上輿論風波都
大的離譜,光看樂子就飽了。
而且我真的好奇,Guma 現在那三隻角色真的還是打不出來嗎?排位一直在練,為什麼不
願意讓他在正賽再試一次、給他也享受一次「Smash 式保護待遇」?
說不定他真的練出來了阿。畢竟當年 S11 出道他的大核表現也算是一騎絕塵,世界賽上
的表現更是震驚了許多人吧。
當然,或許他們訓練賽真的有讓Guma嘗試,只是發揮也確實不好這樣。但會不會是這幾年
讓他一直當工具人,導致現在突然要他切回大核打法,一時之間轉不過來。
如果真的是這樣,那是不是也該給他一點時間適應?還是說管理層連這點時間都不願給?
當然,這只是我的猜測,也不敢說一定就是這樣。
只是想說如果 T1 決定不再給 Guma 機會,那就乾脆徹底上 Smash,好好練到底,姑媽之
後就放他走,不要再搞所有人的心態了,我看在搞下去T1選手的心態都快崩掉了
最後,我想認真問一句:
假設 T1 接下來真的確定讓 Guma 回到首發、不再輪換,並重新以 S11打法來衝擊世界賽
,再配上 Doran 老老實實玩坦角,這樣的組合還有沒有機會走到四強,甚至更遠?
以及現在的 Doran,真的會比當年投敵的 Canna 差很多嗎?在確定都讓他玩坦角的情況
下,他的發揮應該不會太差吧? 還是這貨就真的爛的可以,連躺好都不行這樣。
很少發文,剛剛手太快,正在查指令怎麼改…感謝大大>_<
作者: rinrinrin920 (學店VT豚) 2025-04-13 14:50:00
一季老觀眾給推
擅長三隻真的擅長嗎 不是選出來就viper爆線姑媽凱莎潔莉都沒那麼爛
真的好可惜,gk真的是我最喜歡的下路組合了,特別是在打雙射手的版本徹底喜歡上的