這次事件真有趣，所以借用板上gpt翻譯原文來討論其中矛盾，19日之前說法相同，只是用
不同觀點說出，所以主要討論19日後矛盾，若有不清楚的地方再請板友協助補充。
1.上午會面
T1 :
前一天晚上經紀人明確告知會在上午十點到中午到我們的公司來簽訂合約，但最終並未出現
。
經紀公司：
在19日進入自由市場當天，
本經紀公司與崔宇宰選手未曾同意與T1於上午10點或下午3點後進行面對面協商。
2.死線
T1:
經紀人聲稱HLE設置了一個任意的「最後期限」，但在Zeus決定離開後，我們與HLE
確認，對方明確表示從未設定這樣的期限。
經紀公司：
應韓華生命e-Sports的要求，於當日下午3點向T1傳達了最終期限（Deadline）。
3.匹配報價
T1:
我們從未有機會去匹配任何報價。此外，經紀人也從未針對我們的提案給出任何反饋。
我們已準備好匹配任何報價，即使只是短期合約，但遺憾的是，經紀人並未給我們這樣
的機會。
經紀公司：
19日 11：40 經紀公司提出反提案
13：10 t1提出第一個提案
14：50 經紀公司提出反提案
15：10 t1提出第二個提案。
15：20 經紀公司提出反提案。
15：30 t1拒絕最終提案。

韓華有什麼義務要對T1老實嗎？ 韓華公司的人敢隨便透露公司內部訊息？

其實是韓華三點半下班啦 對岸看到的 笑死" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

https://i.imgur.com/NFpphO9.jpeg韓華回應

韓華不誠實說沒死線 讓T1沒跟進報價不然韓華要拿到宙斯又要再提高價格？

我覺得最不合理的是韓華都不怕沒上路欸，也是第一次

但如果要保護選手應該是要說有設ddl吧？

早九晚三 太爽了吧

哦原來 如果是簽完約才問 那韓華不誠實確實沒必要雖然也不需要跟對手誠實 就不知道到底誰真的講過什麼話@@

在不知道競標雙方底線的情況下，不會有人覺得韓華一定標的贏吧，公司資本T1多不少吧